REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS 203º y 154º SOLICITANTES: RICHER ALEXANDER CARDENAS OSORIO y ROSA MARISELA PEÑA REQUENA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.244.510 y V-10.822.573, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: GUILLERMO ASTUDILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 168.957. MOTIVO: DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE Nº AP31-S-2013-004059 Sentencia Definitiva -I- ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha 13 de mayo de 2013, mediante el cual los ciudadanos RICHER ALEXANDER CARDENAS OSORIO y ROSA MARISELA PEÑA REQUENA, ya identificados, debidamente asistidos por el abogado GUILLERMO ASTUDILLO, antes señalado, solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha 04 de agosto de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 200, consignada junto al escrito de solicitud. Señalaron además, que durante la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos que llevan por nombres RICHERSSON VENUS MAYLETH y JIM ALEXANDER, quienes son mayores de edad, asimismo, indicaron que no adquirieron bienes producto de la comunidad conyugal. Expresaron que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Sector Carapa, casa Nº 56, Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, y que han permanecido separados de hecho desde el 15 de marzo de 2002, sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años. Por auto de fecha 20 de mayo de 2013, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó la citación mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe, librándose la respectiva Boleta de Citación en fecha 25 de junio de 2013. En fecha 22 de julio de 2013, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación al Fiscal del Ministerio Público, compareciendo en fecha 11 de octubre de 2013, la abogada ORIALBA LIRA DE MONASTERIOS, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta del Ministerio Público, quien señaló que nada tiene que objetar en la presente solicitud. Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 200 de fecha 04 de agosto de 1990, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano Municipio Libertador del Distrito Capital, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos RICHER ALEXANDER CARDENAS OSORIO y ROSA MARISELA PEÑA REQUENA, contrajeron matrimonio por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste al que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes; y así se declara. Copias certificadas de las Actas de Nacimiento Nros. 211 y 1104, años 1991 y 1995, expedidas por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondientes a los ciudadanos RICHERSSON VENUS MAYLETH y JIM ALEXANDER, respectivamente. Instrumentos estos que de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se les otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que los une a los solicitantes y que son mayores de edad; y así se declara. Copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos RICHER ALEXANDER CARDENAS OSORIO y ROSA MARISELA PEÑA REQUENA. -II- MOTIVACION Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”. La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el mes 15 de marzo de 2002, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial, y así se decide. -III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RICHER ALEXANDER CARDENAS OSORIO y ROSA MARISELA PEÑA REQUENA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.244.510 y V-10.822.573, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de agosto de 1990 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 200, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciocho (18) dias del mes de octubre de 2013Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA, MAIRA CASTILLO En esta misma fecha siendo las ___________ se publicó y registró la presente decisión. LA SECRETARIA, MAIRA CASTILLO Exp. AP31-S-2013-004059 IGC/MC/Andreina