REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control de Barquisimeto Barquisimeto, 15 de Octubre de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2008-009689 ASUNTO : KP01-P-2008-009689 SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO Celebrada como fuera la audiencia preliminar convocada en el presente asunto por ante este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, presentada la Acusación por parte del representante del Ministerio Público, oídos los alegatos de la defensa, y la manifestación voluntaria y libre de coacción de los ciudadanos VÍCTOR JOSÉ PERDOMO GIL; JOSUE DAVID SOTO JUAREZ, DOMINGO NELIZ PERDOMO, Y ALEXIS JESUS GUEDEZ MENA, de admitir los hechos y de solicitar la suspensión condicional del proceso, con la solicitud hecha por la defensa de que se suspendiera condicionalmente el proceso con las condiciones que a bien tenga imponer el tribunal y a lo cual la representación fiscal no presentó objeción, motivo por el cual, se dio lectura a la parte dispositiva de la sentencia, y se expuso en forma sintética los fundamentos de hecho y de derecho que dieron lugar a la decisión, dictándose a continuación sentencia en forma íntegra en los siguientes términos. IMPUTACION FISCAL En la Audiencia Preliminar la representación Fiscal expuso: “esta representación fiscal ratifica la Acusación Formal en contra del ciudadano: VÍCTOR JOSÉ PERDOMO GIL,; JOSUE DAVID SOTO JUAREZ, DOMINGO NELIZ PERDOMO, Y ALEXIS JESUS GUEDEZ MENA, y hace mención que el delito que se precalifica es por la presunta comisión del delito ACTIVIDADES EN AREAS ESPECIALES O ECOSISTEMAS NATURALES, previsto y sancionado en el artículo 58 de la Ley Penal Del Ambiente. Por lo que solicitó sea Admitida los presentes Acusaciones en todas y cada una de sus partes, así como las pruebas ofrecidas en el escrito por ser lícitas, necesarias y pertinentes para demostrar la responsabilidad penal del Imputado de autos. Solicitó el Enjuiciamiento Público, mediante el respectivo Auto de Apertura a Juicio Oral y Público. Reservándose el Derecho de Ampliar o modificar la presente acusación, asimismo solicito que se mantener la Medida Cautelar sustitutiva de Libertad. Solicito la destrucción de la droga, Es todo”. En la oportunidad legal correspondiente no se opuso a la suspensión condicional del proceso. ALEGATOS DE LA DEFENSA La defensa en la oportunidad legal para exponer sus alegatos, manifestó que su defendido desea hacer uso de una de las medidas alternativas a la prosecución del proceso tal y como es la Suspensión condicional del proceso conforme al artículo 358 de la Reforma con vigencia anticipada del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que se trata de un delito menos grave. Solicitando en la oportunidad correspondiente, que se acuerde la suspensión condicional del proceso y se impongan las condiciones que a bien tenga el Tribunal y que se decrete el cese de la medida cautelar impuesta. INTERVENCION DEL ACUSADO Los ciudadanos VÍCTOR JOSÉ PERDOMO GIL, JOSUE DAVID SOTO JUAREZ, , DOMINGO NELIZ PERDOMO, y ALEXIS JESUS GUEDEZ MENA, luego de admitida la acusación, fue impuesto del precepto constitucional contemplado en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, e interrogado sobre los generales de ley, manifestó libre de coacción su voluntad de admitir los hechos, y solicitó la suspensión condicional del proceso. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO El delito imputado por la representación Fiscal al acusado, es ACTIVIDADES EN AREAS ESPECIALES O ECOSISTEMAS NATURALES, previsto y sancionado en el artículo 58 de la Ley Penal Del Ambiente.- En este sentido se hace necesario establecer si los hechos que el acusado admitiera voluntariamente encuadran dentro de los parámetros establecidos en el artículo 358 de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal a los efectos de la aprobación de la Suspensión Condicional del Proceso. Es así, que siendo éste un delito cuya pena no excede de ocho años en su límite máximo ni está expresamente excluido por ley, e interrogada como fue la representación del Ministerio Público en la audiencia, quien manifestó no tener objeción para el otorgamiento del beneficio; se circunscribe dentro de los supuestos de procedencia establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, por encuadrar en los parámetros previstos en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal, se aprueba la suspensión condicional del proceso por el lapso de UN (01) AÑO de conformidad con el ultimo aparte del articulo 44 del Código orgánico procesal Penal, las condiciones que deberá cumplir son las establecidas el numeral noveno del articulo 44, se impone la siguientes condiciones: 1- residir en un lugar determinado, 2.- Realizar como trabajo comunitario la siembre de 04 especies de arboles equivalentes a 200 matas para cada uno de los acusados, especificados de las siguiente manera: VÍCTOR JOSÉ PERDOMO GIL,. JOSUE DAVID SOTO JUAREZ, DOMINGO NELIZ PERDOMO, Y ALEXIS JESUS GUEDEZ MENA, cédula de identidad N° V-16.414.541. DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO a los ciudadanos VÍCTOR JOSÉ PERDOMO GIL, JOSUE DAVID SOTO JUAREZ, cédula DOMINGO NELIZ PERDOMO, Y ALEXIS JESUS GUEDEZ MENA, , anteriormente identificados, previa admisión de los hechos que configuran el delito ACTIVIDADES EN AREAS ESPECIALES O ECOSISTEMAS NATURALES, previsto y sancionado en el artículo 58 de la Ley Penal Del Ambiente, por el lapso de UN (01) AÑO de conformidad con el ultimo aparte del articulo 44 del Código orgánico procesal Penal, las condiciones que deberá cumplir son las establecidas el numeral noveno del articulo 44, se impone la siguientes condiciones: 1- residir en un lugar determinado, 2.- Realizar como trabajo comunitario la siembre de 04 especies de arboles equivalentes a 200 matas para cada uno de los acusados, especificados de las siguiente manera: VÍCTOR JOSÉ PERDOMO GIL, JOSUE DAVID SOTO JUAREZ,. DOMINGO NELIZ PERDOMO Y ALEXIS JESUS GUEDEZ MENA,. Dicho trabajo comunitario será supervisado directamente por el Ministerio del Ambiente y la Fiscalia 23 del Ministerio Público. Se ordenó oficiar al Ministerio de Ambiente para que vigile el cumplimiento de las condiciones. Las partes quedaron notificadas en sala. Publíquese. La Juez Secretaria Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli