REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL L.O.P.N.A. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, 28 de Octubre de 2013 ASUNTO : KP01-D-2013-000203 AUTO ORDENANDO EL TRASLADO A UN CENTRO DE ADULTO El dia de hoy quien suscribe se aboca al conocimiento de la causa; Revisadas las presentes actuaciones y recibido en el día de hoy oficio suscrito por el Equipo Multidisciplinario del Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins, mediante el cual informan a este Tribunal que el joven; (IDENTIDAD OMITIDA), ha participado en sucesos ocurridos con la población del sector Manzanito, de la misma manera informan que dicho joven ha solicitado una serie de aspectos, como visitas conyugales, comidas no permitidas en el centro, visitas de otros familiares y ser trasladado a un centro penitenciario, aunado al hecho de haber alcanzado la mayoría de edad; en tal sentido, Este Tribunal decide: El artículo 549 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que rige el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente establece como garantía que los adolescentes deben estar separados de los adultos cuando estén cumpliendo sanción de privación de libertad; la finalidad de esta separación es evitar las influencias negativas ejercidas por delincuentes adultos y proteger el bienestar del adolescente; así como evitar que éstos se conviertan en víctimas de los adultos, por su grado de madurez, su fuerza física, desarrollo corporal y evitar que psíquicamente o coacción moral puedan mantenerlos bajo su dominio. Esa garantía la confirma el artículo 641 de la misma ley, cuando dispone que si el adolescente cumple 18 años durante su internamiento será traslado a una institución de adultos de los cuales estará siempre separado y como excepción también dispone que el Juez podrá permitir la permanencia del adolescente hasta los 21 años, tomando en cuenta las recomendaciones del equipo técnico, el delito cometido, las circunstancia del hecho y del autor. Indudablemente que juega un papel importante la disciplina que mantenga el sancionado para que sea acreedor de la excepción. En el caso de autos, consta en el expediente en la segunda pieza, al folio 39, 40 y 41 informe de suscrito por el equipo multidisciplinario del Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins, donde establece entre otras cosas; “ que dicho joven ha solicitado una serie de aspectos, como visitas conyugales, comidas no permitidas en el centro, visitas de otros familiares y ser trasladado a un centro penitenciario, aunado al hecho de haber alcanzado la mayoría de edad, asi tambien se menciona que manifiesta un malñ comprtamiento”, en atención a lo cual, este Tribunal visto los informes presentados por el referido equipo multidisciplinario, donde informan a este despacho sobre el mal comportamiento del joven, (IDENTIDAD OMITIDA), dentro del Centro Socieducativo y en atención al contenido del artículo 641 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, SE ACUERDA EL TRASLADO DEL JOVEN, (IDENTIDAD OMITIDA), hasta el Centro Penitenciario David Viloria, por ser el Centro Penitenciario de esta Jurisdicción; este Tribunal proveerá lo conducente a fin de que se mantenga separado del resto de la población de adultos sometido al régimen penal ordinario y se resguarde su integridad física. DECISION Por las razones que anteceden, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley se ordena el traslado del joven adulto, (IDENTIDAD OMITIDA), al Centro Penitenciario David Viloria y se ordena al Director de ese Centro mantenerlo separado del resto de la población, se le resguarde la integridad física y se le respeten sus derechos previstos en el artículo 631 de la LOPNNA, el mismo debe cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD PRIVACION DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, que vence el 11-02-2015; por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en los artículos 5 con los agravantes del artículo 6 numerales 1 y 3 de la Ley Orgánica Sobre Robo y Hurto de Vehiculo, SECUESTRO EN MEDIO DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el articulo 277 del Código Penal. Líbrese boleta de Encarcelación. Líbrese oficio dirigido al referido Centro Penitenciario, informando lo acordado por el Tribunal en la presente fecha y remitiendo copia del auto de ejecución de medida sancionatoria de privación de libertad. Líbrese oficio dirigido al Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins, informando lo acordado por el Tribunal en la presente fecha. Cúmplase. Notifíquese y Regístrese. LA JUEZA DE EJECUCIÓN ABG. MARIA ALEJANDRA RODRIGUEZ LOZANO LA SECRETARIA ASUNTO PRINCIPAL: KP01-D-2013-000203