REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO LARA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION Nº 2 Barquisimeto, 13 de Septiembre del 2013 Años: 203º y 154º ASUNTO: KP01-P-2009-003638 REVOCATORIA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA (500 C.O.P.P.) Revisado el presente asunto y estudiadas las actuaciones que lo conforman, se evidencia que el penado JESUS ALEXANDER MILAN MENDOZA, , fue condenado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por encontrarlo culpable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley de Hurto y Robo de Vehículo. En fecha 04 de Agosto del 2011, le fue Concedido el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por encontrarse llenos los extremos exigidos por el Código Orgánico Procesal Penal. Fue constatado a través del Sistema Informático Juris 2000, que el penado se le dicto Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por ante el Tribunal en función de Control Nº 6 de Yaracuy, en el asunto Nº UP01-P-2011-005918, así mismo por el Tribunal en funciones de Control Nº 1 de este Circuito Penal en el asunto signado bajo el Nº KJ01-P-2013-000014 en donde tiene Orden de Aprehensión a Nivel Nacional, por estar presuntamente involucrado en la Comisión de un Nuevo Delito, trayendo esta Privación de Libertad que el mismo No Cumpla con las Condiciones Impuestas tanto por el Tribunal como por el delegado de Pruebas Las previsiones de la norma, que regulan el otorgamiento de las Formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, establecida en el Código Orgánico Procesal Penal, señalan: ARTÍCULO 500. REVOCATORIA. Cualquiera de las medidas previstas en este Capítulo, se revocarán por incumplimiento de las obligaciones impuestas o por la admisión de una acusación contra el penado o penada por la comisión de un nuevo delito. La revocatoria será declarada de oficio, a solicitud del Ministerio Público, a solicitud de la víctima del delito por el cual fue condenado o condenada o de la víctima del nuevo delito cometido Analizadas las actas procesales se evidencia que al penado se le impusieron una serie de condiciones de Obligatorio cumplimiento las cuales se comprometió a cumplir quedando las mismas asentadas al momento de otorgársele el beneficio como lo fueron: • Comparecer al Tribunal el siguiente Martes posterior a su notificación en horario de Atención al Público de 8 y 30 a.m. a 1 p.m. a los fines de Imponerse de las Condiciones, haciendo la salvedad que de No Acudir Se Procederá a la Revocatoria del Beneficio Otorgado. • Trasladarse de Manera Inmediata a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario a los fines de cumplir con la formula Alternativa de cumplimiento de Pena y designación del Delegado de Prueba, con el objeto de Someterse al Control y Vigilancia del mismo. • Cumplir con las condiciones impuestas por el Tribunal así como las que imponga el Delegado de Pruebas. • Cumplir con sus presentaciones en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Distrito Capital por motivos Laborales y Residenciales. • Mantenerse ocupado laboralmente, para lo cual presentará constancia de Trabajo cada Tres (03) Meses al Delegado de Prueba. • Recibir Tratamiento y Orientación Psicológica o Psiquiátrica con la finalidad de reforzar las Habilidades Conductuales de su personalidad así como la Prevención del Delito • Realizar en el tiempo libre y sin Fines de Lucro un Trabajo Comunitario. • Asistir a Charlas y Talleres de Crecimiento Personal. • Asistir a Orientación Psicológica. En razón de las obligaciones Impuestos, se evidencia que el penado ha vulnerado el cumplimiento de las mismas, por cuanto al encontrarse Detenido por la Presunta Comisión de un Nuevo Delito conlleva a Incumplir con la mayoría de las condiciones ya señaladas, razón por la cual este Tribunal REVOCA EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA por INCUMPLIMIENTO de las OBLIGACIONES IMPUESTAS, ello conforme lo señalado en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal; Y Así Se Decide.- DI S P O S I T I V A Con fuerza en los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Ejecución No. 2 del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA a JESUS ALEXANDER MILAN MENDOZA, por INCUMPLIMIENTO de las OBLIGACIONES IMPUESTAS, ello conforme lo señalado en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese al Centro de Pernota, al Director del Centro de Reclusión, al Fiscal 13 del Ministerio Público, a la Defensa y a los Tribunales en función de Control Nº 6 de Yaracuy, en el asunto Nº UP01-P-2011-005918, así mismo por el Tribunal en funciones de Control Nº 1 de este Circuito Penal en el asunto signado bajo el Nº KJ01-P-2013-000014; Practíquese Nuevo Computo Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese. EL JUEZ DE EJECUCIÓN Nº 2 ABG. LUIS MARTINEZ LA SECRETARIA