REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, 11 de abril de 2014 203º y 155º SENTENCIA CONDENATORIA POR ADMISIÓN DE HECHOS DE LAS PARTES: FISCAL DÉCIMA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA: Abg. Carolina Sierra ADOLESCENTES SANCIONADOS: 1.- IDENTIDAD OMITIDA, 2.- IDENTIDAD OMITIDA DEFENSA TECNICA: ABG. Francisco Pérez, I.P.S.A Nº 148.893 y Abg. Jackson Martínez, I.P.S.A Nº 185.452, quienes representan a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 27.217.325 Y IDENTIDAD OMITIDA, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 26.898.804. DELITO: ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el articulo 6, numerales 1, 2, 3 y 8 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos y USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones. DEL JUICIO ORAL Y PRIVADO (ADMISIÓN DE HECHOS). HECHO OBJETO DEL JUICIO En el día 03 de Abril del año 2014, oportunidad en la que se procede a la realización del juicio oral y privado, y en virtud de que la causa corresponde al procedimiento abreviado, siendo esta la oportunidad legal para imponer a los adolescentes del procedimiento especial por Admisión de Hecho, una vez admitida la acusación presentada por el Ministerio Publico así como las pruebas ofrecidas tanto por la Fiscalia como por la defensa. En este orden de ideas, la Representación Fiscal expuso: SEGUIDO SE LE CEDE LA PALABRA A LA REPRESENTACIÓN FISCAL: Quien entre otras cosas expone sucintamente los hechos por los cuales fue acusado el IDENTIDAD OMITIDA, y IDENTIDAD OMITIDA, encuadrando su conducta en el tipo penal de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el articulo 6, numerales 1, 2, 3 y 8 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos y USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones; en este acto la Fiscalia del Ministerio Publico, considerando las circunstancias del hecho, modifica la sanción a Privación de Libertad, por el lapso de Tres (03) años, prevista en el articulo 620, literal “F” y articulo 628, parágrafo segundo, literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, reservándose el MP el derecho de ampliar o cambiar la calificación jurídica según el desarrollo del proceso y de promover nuevas pruebas que surjan durante el mismo. Es todo. Seguidamente les impone a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, y IDENTIDAD OMITIDA, del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quienes de manera separada exponen: “Me acojo al precepto constitucional, es todo”. Y se le cede la palabra a su defensor quien entre otras cosas expone: Solicito al Tribunal que una vez admitida la acusación, le conceda la palabra a mis representados, quienes me han manifestado su deseo de admitir los hechos. Para decidir, este Tribunal observa: En el presente caso, una vez admitida la acusación presentada por el Ministerio Público en contra de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, y IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el articulo 6, numerales 1, 2, 3 y 8 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos y USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, así como las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser lícitas, pertinentes y necesarias, ya que en el presente procedimiento de Admisión de Hechos, éstos no fueron controvertidos, por lo que el objeto del proceso, será el mismo que consta en la acusación y lo acoge el Juez; considerándosele acreditado con los elementos de convicción recogidos en la investigación. En tal sentido, este Tribunal considera, que encontrándonos en la oportunidad legal para la admisión de hecho y de la declaración de los adolescentes, se evidencia claramente su voluntad de hacerlo y no siendo los hechos controvertidos, esta juzgadora pasa a declarar conforme al artículo 528 de la Ley Especial, la Responsabilidad Penal del Adolescente y la determinación de la medida aplicable que en cada caso serán determinadas según las pautas del artículo 622 eiusdem. Evidentemente quedó demostrado que la conducta de los adolescentes, IDENTIDAD OMITIDA, y IDENTIDAD OMITIDA, encuadra dentro de la descripción del tipo penal de delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el articulo 6, numerales 1, 2, 3 y 8 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos y USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones. La capacidad evolutiva para cumplir con el ordenamiento jurídico y respetar los derechos de los demás por ser menor de edad, para el momento en que cometió el hecho, llevan a este tribunal a considerar proporcional la medida solicitada por el Fiscal del ministerio Publico, solicita la medida privativa de libertad por el lapso de tres (03) años dado la gravedad del delito y en virtud de que ha demostrado su disposición de incorporarse adecuadamente a la convivencia social, se le rebajará la medida solicitada por la admisión de los hechos. En este sentido se le sanciona a cumplir la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS para IDENTIDAD OMITIDA, quien presenta conducta predelictual, por lo que se rebaja un tercio de la sanción. PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES para IDENTIDAD OMITIDA, Quien no presenta conducta predelictual, por lo que se le rebaja la mitad de la sanción, de conformidad con lo establecido en el articulo 583 del la LOPNNA en concordancia con el articulo 375 del COPP por remisión expresa del articulo 537 de la LOPNNA. Medida impuesta con la finalidad de despertar valores de solidaridad y conciencia, el control de su disciplina, así como apoyo y orientación más allá de la familia; y que esas medidas contribuyan a la formación integral de los adolescentes y la búsqueda de su adecuada convivencia familiar y social, de acuerdo a lo establecido en el artículo 621 de la mencionada Ley. Así Se Decide. DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: En virtud de la admisión de los Hechos por parte de los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, y IDENTIDAD OMITIDA. Se declara la responsabilidad penal por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el articulo 6, numerales 1, 2, 3 y 8 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos y USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones. Se le impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, como sanción: PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (2) AÑOS y para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, de conformidad con lo establecido en el articulo 583 del la LOPNNA en concordancia con el articulo 375 del COPP por remisión expresa del articulo 537 de la LOPNNA. Remítase las actuaciones al Tribunal de Ejecución. Se Ordena Plan Individual. Quedan las partes debidamente notificados por ser publicada la presente decisión en el lapso de ley. Regístrese y Publíquese. LA JUEZA DE JUICIO. Abg. Lolis Carolina Hernández. La Secretaria.