REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná Cumaná, 10 de enero de 2014 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2013-008834 ASUNTO : RP01-P-2013-008834 Vista y analizada la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentado por la Abogada MARIUSKA GABARDON ROJAS, en su carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Público, en donde aparece como investigado a los ciudadanos DANIEL JOHANA JORDAN RINCONES, SILVIA MATA RINCONES, DAIZI MARIA RINCONES BLONDEL y JHON RINCONES, por el delito precalificado por esa Fiscalía como LESIONES PERSONALES cuyo tipo penal no puede señalarse por no existir examen médico legal que determine la gravedad de las lesiones, en perjuicio de KATIUSKA SUAREZ MENDOZA, Fundamentando su solicitud en que “El hecho no se realizo…” por lo tanto lo procedente y más ajustado a derecho es solicitar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el Ordinal 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal. DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN El 11/12/2010, fecha en que ocurren los hechos que configuran un delito donde aparece como investigado DANIEL JOHANA JORDAN RINCONES, SILVIA MATA RINCONES, DAIZI MARIA RINCONES BLONDEL y JHON RINCONES, por el delito precalificado por esa Fiscalía como LESIONES PERSONALES cuyo tipo penal no puede señalarse por no existir examen médico legal que determine la gravedad de las lesiones, en perjuicio de KATIUSKA SUAREZ MENDOZA . FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Estudiadas como han sido las presentes actuaciones se deja constancia de lo siguiente: Se ha individualizado a los ciudadanos DANIEL JOHANA JORDAN RINCONES, SILVIA MATA RINCONES, DAIZI MARIA RINCONES BLONDEL y JHON RINCONES, por el delito precalificado por esa Fiscalía como LESIONES PERSONALES cuyo tipo penal no puede señalarse por no existir examen médico legal que determine la gravedad de las lesiones, en perjuicio de KATIUSKA SUAREZ MENDOZA Fundamentando su solicitud en que “El hecho no se realizo…” por lo tanto lo procedente y más ajustado a derecho es solicitar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el Ordinal 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal. Conforme a lo antes señalado este Tribunal Segundo de Control procede a analizar la procedencia o improcedencia de la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, en donde aparece como investigado DANIEL JOHANA JORDAN RINCONES, SILVIA MATA RINCONES, DAIZI MARIA RINCONES BLONDEL y JHON RINCONES, por lo tanto esta Juzgadora ADMITE EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCIÓN conforme a lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL para los ciudadanos DANIEL JOHANA JORDAN RINCONES, SILVIA MATA RINCONES, DAIZI MARIA RINCONES BLONDEL y JHON RINCONES sin mas datos de identificación, por el delito precalificado por esa Fiscalía como LESIONES PERSONALES cuyo tipo penal no puede señalarse por no existir examen médico legal que determine la gravedad de las lesiones, en perjuicio de KATIUSKA SUAREZ MENDOZA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.511.818, domiciliada en el la avenida José Vicente Gutiérrez callejón Ana Gloria casa S/N, Cumaná, Estado Sucre. Fundamentando su solicitud en que “El hecho no se realizo…” por lo tanto lo procedente y más ajustado a derecho es solicitar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el Ordinal 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente conforme a lo establecido en el artículo 159 Ejusdem. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central. Es todo, terminó se leyó y conformen firman LA JUEZA SEGUNDO DE CONTROL ANADELIS LEÓN DE ESPARRAGOZA. LA SECRETARIA ABOG. FRANCYS RIVERO