REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello. Juzgado Primero de Municipio. Ocho (08) de Enero (01) de Dos Mil Catorce (2014). 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL: GP31-S-2013-000304 ASUNTO: GP31-S-2013-000304 SOLICITANTE: LESVIN ALFREDO POLANCO ESCALONA y ZENAIDA YISBER HERNANDEZ SARMIENTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nº V-14.109.657 y V-10.253.682 y de este domicilio. ABOGADO ASISTENTE: DENNY RAFAEL ROMERO COLINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 125.297. MOTIVO: SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES. SEDE: CIVIL. SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Nº 05/2014. Se inicia el presente procedimiento por SOLICITUD DE SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos LESVIN ALFREDO POLANCO ESCALONA y ZENAIDA YISBER HERNANDEZ SARMIENTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nº V-14.109.657 y V-10.253.682, asistidos del Abogado DENNY RAFAEL ROMERO COLINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 125.297, antes identificados, en fecha 21-05-2013 por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito. En fecha 23-05-2013 se dicto auto dándole entrada a la solicitud e instando a consignar recaudos para pronunciarse de acuerdo a la admisión o no. En tal sentido, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia Nº 956 del 01 de Junio de 2001, estableció: “La pérdida del interés procesal que causa la decadencia de la acción y que se patentiza por no tener el accionante interés en que se le sentencie, surge en dos claras oportunidades procesales: 1.- Cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deje inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al Juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que se deja de instar al tribunal a tal fin. 2.- La otra oportunidad (tentativa) en la que puede decaer la acción por falta de interés, es cuando la causa se paraliza en estado de sentencia”. Ahora bien, este Tribunal observa que desde el día 21-05-2013, fecha en la cual la solicitante presento la Solicitud de Separación de Cuerpos ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito y hasta la presente fecha se encuentra paralizado por falta de impulso procesal de la interesada, a quien le correspondía la carga de impulsarlo, observándose de las actas procesales que luego de dicha actuación de la parte, y hasta la fecha la solicitante no ha realizado ninguna actuación tendiente a continuar con el trámite de su solicitud, lo que conlleva forzosamente a la aplicación del criterio jurisprudencial antes expuesto, y así será declarado en el dispositivo del presente fallo.