REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS 204º y 155º SOLICITANTES: IVONNE BEATRIZ NARVAEZ RODRÍGUEZ y JHON NELSON RODRÍGUEZ YANEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.525.047 y V-5.426.042, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: NÉLIDA RANGEL FERNÁNDEZ, abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.154.621, adscrita al Servicio Gratuito del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz. MOTIVO: DIVORCIO Artículo 185-A del Código Civil. EXPEDIENTE Nº AP31-S-2014-003043 Sentencia Definitiva -I- ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento por escrito recibido en fecha 14 de abril de 2014, mediante el cual los ciudadanos IVONNE BEATRIZ NARVAEZ RODRÍGUEZ y JHON NELSON RODRÍGUEZ YANEZ, debidamente asistidos por la abogada Nélida Rangel Fernández, todos plenamente identificados solicitaron el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Manifestaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio, en fecha 01 de agosto de 1977, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 145, correspondiente al año 1977, consignada junto al escrito de solicitud. Asimismo señalaron que de la unión matrimonial procrearon una (01) hija de nombre GERALDINE KATIUSKA RODRÍGUEZ NARVAEZ, mayor de edad y adquirieron bienes para liquidar producto de la comunidad conyugal. Expresaron como último domicilio conyugal la siguiente dirección: Sector UD-4, Caricuao, Residencias Arauca, piso 01, apartamento 1-01 Municipio Libertador del Distrito Capital, y que han permanecido separados de hecho desde el 12 de diciembre de 2007 sin haberse restablecido la convivencia, no existiendo vida en común bajo ninguna circunstancia ni vinculación personal, habiendo ruptura prolongada de sus vidas en común por más de cinco (5) años. Por auto de fecha 23 de abril de 2014, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó citar mediante boleta al Fiscal del Ministerio Público, a fin que actuara en el procedimiento como parte de buena fe. Compareció en fecha 27 de mayo de 2014, la ciudadana IVONNE BEATRIZ NARVAEZ RODRÍGUEZ, asistida por la abogada Deyxi Da Silva, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nros. 45.809, consignó las copias simples para librar la boleta al fiscal del Ministerio Público. Mediante nota de secretaria de fecha 05 de junio de 2014, se libró boleta de citación al Fiscal del Ministerio Público. En fecha 12 de junio de 2014, el Alguacil del Tribunal dejó constancia de haber practicado la citación al Fiscal 92º del Ministerio Público. En fecha 19 de junio de 2014, compareció la abogada MARÍA GRAZIA GIUSTINIANO QUEZADA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Segunda del Ministerio Público, quien se dio por notificada y señaló que nada tiene que objetar a la solicitud. Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos: Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 145, de fecha 01 de agosto de 1977, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Caricuao Municipio Libertador del Distrito Capital, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos IVONNE BEATRIZ NARVAEZ RODRÍGUEZ y JHON NELSON RODRÍGUEZ YANEZ contrajeron matrimonio ante la prenombrada autoridad civil. Instrumento éste al que de conformidad con lo previsto en el artículo 1.357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes. Y así se declara. Copia certificada del Acta de Nacimiento Nro. 1242, año 1989, expedida por ante el Registro Civil del Municipio Tomas Lander del Estado Miranda correspondiente a la ciudadana GERALDINE KATIUSKA RODRÍGUEZ NARVAEZ. Instrumentos este al que de conformidad con lo previsto en el artículo 1.357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que la une a los solicitantes y que es mayor de edad; y así se declara. Copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos IVONNE BEATRIZ NARVAEZ RODRÍGUEZ, JHON NELSON RODRÍGUEZ YANEZ y GERALDINE KATIUSKA RODRÍGUEZ NARVAEZ. -II- MOTIVACIÓN Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: El artículo 185-A del Código Civil, textualmente dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separado de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común”. La solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legal, como lo es el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. SEGUNDO: En el presente procedimiento no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, y no se aprecia la existencia de ninguna objeción a la presente solicitud de divorcio. Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 12 de diciembre de 2007, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. Resulta de importancia dejar sentado, en virtud del señalamiento efectuado por los solicitantes, en cuanto a los bienes habidos durante la unión conyugal, que a tenor de lo previsto en los artículos 173 y 186 del Código Civil, la comunidad de los bienes en el matrimonio se extingue por el hecho de disolverse éste, o en el supuesto de ser declarado nulo; y ejecutoriada la sentencia que declaró el divorcio, queda disuelto el matrimonio y cesará la comunidad entre los cónyuges y se procederá a liquidarlas. En tal sentido, debe señalarse que la liquidación de la comunidad conyugal en el caso de autos, tendrá que ser realizada por solicitud autónoma, pues carece de valor probatorio y eficacia jurídica la liquidación presentada con anterioridad a la decisión correspondiente al procedimiento previsto en el artículo 185A del citado código sustantivo. Y así se establece. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos IVONNE BEATRIZ NARVAEZ RODRÍGUEZ y JHON NELSON RODRÍGUEZ YANEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.525.047 y V-5.426.042, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 01 de agosto de 1977 por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 145, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal Décimo Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los quince (15) del mes de Julio de dos mil catorce (2014). Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación. LA JUEZ, DAYANA ORTIZ RUBIO LA SECRETARIA, BLENDY BARRIOS En esta misma fecha siendo las 12:00 p.m. se publicó y registró la presente decisión. LA SECRETARIA BLENDY BARRIOS Exp. AP31-S-2014-003043 DOR/ BB /AC