REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 21 de Julio de 2014 Años: 204° y 155º ASUNTO: KP01-R-2014-000403 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2013-03100 PONENTE: DR. LUIS RAMON DIAZ RAMIEZ Recurrente: Abg. Alfredo Almao, en su condición de Defensor Privado del ciudadano MARCOS OMAR NAVAS SUAREZ Delito: DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley de Droga. Recurrido: Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 de éste Circuito Judicial Penal. Motivo: Recurso de Apelación de Sentencia Definitiva, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio 03 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 27/05/2014 y Fundamentada en fecha 28/05/2014, mediante el cual CONDENO al ciudadano MARCO OMAR NAVAS SUAREZ, a NUEVE (09) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte de la Ley de Droga. Se recibió recurso de apelación interpuesto por el Abg. Alfredo Almao, en su condición de Defensor Privado del ciudadano MARCOS OMAR NAVAS SUAREZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio 03 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 27/05/2014 y Fundamentada en fecha 28/05/2014, mediante el cual CONDENO al ciudadano MARCO OMAR NAVAS SUAREZ, a NUEVE (09) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte de la Ley de Droga. Dándosele entrada en fecha 14 de Julio de 2014, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Dr. LUÍS RAMÓN DÍAZ RAMÍREZ, quien con tal carácter suscribe el presente auto. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un Recurso de Apelación de Sentencia y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 444 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: “…Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo…” Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es el Abg. Alfredo Almao, en su condición de Defensor Privado del ciudadano MARCOS OMAR NAVAS SUAREZ, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. “…Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para interponerlo…” La decisión recurrida fue dictada en fecha 27/05/2014 y fundamentada en fecha 28/05/2014. Se observa que el Recurso de Apelación de Sentencia Definitiva fue interpuesto en fecha 12/06/2014, que el lapso de diez (10) días al que contrae el articulo 445 del Código Orgánico Procesal Penal, comenzó a transcurrir desde el día 30/05/2014, día hábil siguiente de la Fundamentación de fecha 28-05-2014, hasta el día 12/06/2014, tal como se desprende el computo suscrito por la Secretaria del Tribunal A Quo que riela al folio (93) del presente recurso. Computo practicado por mandato judicial de fecha ut-supra y de conformidad con el artículo 156 ejusdem. “…Cuando la decisión que se recurre sea impugnable o recurrible por expresa disposición de este Código o de la ley…” Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 444 numeral 2º,3º,4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: “…2º Falta, contradicción o ilógicidad manifiesta en la motivación de la sentencia. “…3º Quebrantamiento u omisión de formas no esenciales sustanciales de los actos que cause indefensión. “…4º cuando esta se funde en pruebas obtenidas ilegalmente o incorporada con violación a los principios de juicio. “…5º Violación de la ley por inobservancia o erróneos aplicación de una norma jurídicas. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Alfredo Almao, en su condición de Defensor Privado del ciudadano MARCOS OMAR NAVAS SUAREZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio 03 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 27/05/2014 y Fundamentada en fecha 28/05/2014, mediante el cual CONDENO al ciudadano MARCO OMAR NAVAS SUAREZ, a NUEVE (09) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte de la Ley de Droga. Y SE ACUERDA FIJAR AUDIENCIA ORAL PARA EL DÍA 05 DE AGOSTO 2014, A LAS 10:00AM, a los fines de debatir los fundamentos del recurso conforme como lo establece el encabezamiento del artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto a los (21) días del Mes de Julio 2014 de Dos Mil Catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES El Juez Profesional (E), Presidente de la Corte de Apelaciones César Felipe Reyes Rojas El Juez Profesional, El Juez Profesional, Luís Ramón Díaz Ramírez Arnaldo Villarroel Sandoval (Ponente) La Secretaria, Abg. Maribel Sira ASUNTO: KP01-R-2014-000403 LRDR/Raylis*