TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
Barquisimeto, 25 de julio del año 2014
Años: 204º y 155º

ASUNTO Nº: KP02-L-2009-001235

PARTE ACTORA. FLOR MARIA FLORES BARRAGAN mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro v-7.359.221.

APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: ISRAEL DE JESUS GARCIA VANEGAS Inprebogado N° 92.172.

PARTE DEMANDADA: BANCO DE VENEZUELA S.A BANCO UNIVERSAL.

APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA. CATERINA CANTELMI Inscrita en el Instituto de Previsión social del abogado bajo el No 86.790.

MOTIVO: IMPUGNACION DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO.

Consta a los folios 211 al 217 de la pieza Nº 08, informe de experticia contable elaborada por la Lic. ELBA NILAMA PEREZ, y consignado el día 20 de enero del año 2014 (f. 211), dentro del lapso acordado en acta de juramentación de fecha 26 de noviembre del 2013 (f. 207).

En fecha 22 de enero del 2014 este Juzgado dicta auto mediante el cual se ordena agregar a los autos informe pericial complementario del fallo dejado constancia que el lapso para la impugnación de la experticia comenzará a computarse a partir del día hábil siguiente a dicha actuación. La apoderada judicial de la parte demandada abogada CATERINA CANTELMI Inscrita en el Instituto de Previsión social del abogado bajo el No 86.790, impugnó la experticia complementaria del fallo presentado en el caso de autos (f. 220).

Con tal motivo, este Juzgado en fecha 06 de febrero del 2014 dicta auto designando dos (02) expertos contables, Beatriz Santana y Ady Nieto, para que conjuntamente con la juzgadora fuese revisada dicha experticia y decidir sobre la misma.

Las Licenciadas Beatriz Santana y Ady Nieto por diligencia de fecha 19 de marzo del 2014 se dan por notificadas, quienes aceptaron el cargo y prestaron el juramento de ley en fecha 12 de mayo del 2014.

En fecha 03 de junio de 2014 la Licenciada Beatriz Santana solicita al tribunal prórroga para la entrega de la experticia y este Juzgado por auto de fecha 05 de junio del 2014 acuerda lo solicitado, concediendo diez (10) días hábiles. En fecha 18 de junio de 2014 las expertos designados consignaron experticia de revisión siendo agregada a autos el 25 de junio del 2014.

En fecha 18 de julio del 2014 quien suscribe se aboca al conocimiento de la presente causa, por lo que vencido el lapso otorgado en dicho auto y cumplidas las formalidades para la reclamación de la experticia, corresponde pasar a decidir sobre la misma luego de asentar las siguientes consideraciones.

La experticia complementaria constituye un dictamen que solicita el Juez con el fin de cuantificar la decisión tomada, debiendo el sentenciador determinar con exactitud los límites que sujetan la actividad del perito, quien se convierte en un mero ejecutor de la orden judicial impartida, con el solo propósito de aplicar sus conocimientos técnicos y calcular la respectiva estimación, ya que la experticia complementaria constituye en definitiva con la sentencia un solo acto de procedimiento, complementándola e integrándose como una parte más de ella.

La función de los expertos debe ajustarse a una cuantificación monetaria de la condena, que deben estar enmarcados o limitados en la decisión misma, para que no se produzcan extralimitaciones en la experticia, ni se generen derechos nuevos no consagrados en la sentencia; es decir, la función jurisdiccional la ejerce el juez y no los peritos, y por ello, los lineamientos o puntos sobre la base de los cuales se elaborará la experticia, deben provenir del fallo.

DE LA IMPUGNACION DE EXPERTICIA

Corre inserto al (f 219 al 266 de la pieza Nº 08) del expediente, escrito de impugnación consignado por la apoderada judicial de la parte demandada Dra. CATERINA CANTELMI en donde procedió a impugnar la experticia complementaria del fallo consignada por el Lic. ELBA NILAMA PEREZ PUERTA en los siguientes términos:

“… Impugno el informe parcial consignado por la licenciada Elba Nilama Pérez Puerta consignada en el 20 de enero de enero de 2014, por cuanto no se ajusta a las sentencias de Primera Instancia y Superior por cuanto realiza los cálculos de indexación sobre conceptos no condenados a pagar…”

Se observa de la experticia presentada por la por la Lic. ELBA NILAMA PEREZ PUERTA que no tomó en consideración los parámetros ordenados en la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en fecha 14 de diciembre del 2011 (f. 91 al 111 pieza Nº 08) y confirmada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo mediante sentencia de fecha 24 de mayo del 2012 (f. 131 al 150 pieza Nº 08) porque:

1.- Horas extras diurnas y nocturnas: Se evidencia de la lectura de la sentencia dictada en Primera Instancia y ratificada por el Juzgado superior, que las cantidades e incidencias reclamadas por labor extraordinaria en horas diurnas y nocturnas se declararon sin lugar, pero la experto a fin de calcular la indexación de las cantidades adeudadas erróneamente incluyó las cantidades correspondientes a estos conceptos, situación que se repitió con las cantidades reclamadas por bono de alimentación y transporte.

En razón de ello, considera este Juzgador que el informe de experticia complementaria del fallo objeto de impugnación en el presente proceso, no puede ser tomado como válido por las omisiones y discrepancias, invocadas por la parte demandada en su escrito de Impugnación, debido a que los cálculos presentados por la experto no se ajustaron correctamente a los parámetros ordenados mediante en la sentencia definitivamente firme de fecha 14/12/2011 proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara (folios 91 al 111 pieza Nº 08) y por ello que este Tribunal, declara la Invalidez de dicho informe, pasando al pronunciamiento sobre la estimación definitiva de la experticia y valorando el informe único presentado por las Licenciadas BEATRIZ SANTANA y ADY NIETO, inscritas en el colegio de contadores bajo el Nº 11-33540 y 85.684, respectivamente, pues el mismo, es el análisis detallado y pormenorizado de las observaciones vistas por este Juzgador conjuntamente con las expertas designadas. Y así se decide.

En tal sentido se procede a actualizar los montos consignados por los expertos designados de la experticia complementaria del fallo que corre inserta a los ( f.08 al 15 de la pieza Nº 09) de las actas procesales que conforman el presente expediente acorde al siguiente cuadro:
VACACIONES Y BONO VACACIONAL
Por este concepto, a tenor de lo ordenado a pagar por la sentencia en comento, la demandada deberá pagar la cantidad Bs. 80.781 años 1999 al 2005.
BONO DE COMPENSACION POR TRANSFERENCIA:
Por este concepto, a tenor de lo ordenado a pagar por la sentencia en comento, la demandada deberá pagar la cantidad Bs. 1551, 90.
INDEMNIZACION POR FALTA DE OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO DE JUBILACION
PZA FOLIO FECHA ABONO MONTO MONTO MENSUAL
2 78 14/01/2004 236,55 426,71
2 80 29/01/2004 190,16
2 81 13/02/2004 376,84 530,7
2 83 26/02/2004 153,86
2 84 13/03/2004 1317,58 1317,58
2 85 14/04/2004 203,63 407,26
30/04/2004 203,63
2 87 25/05/2004 175,63 374,46
3 66 27/05/2004 198,83
2 88 03/06/2004 175,63 649,81
2 89 10/06/2004 203,63
3 65 28/06/2004 270,55
2 90 03/07/2004 105,38 493,97
3 64 29/07/2004 388,59
2 91 11/08/2004 225,58 622,73
2 92 24/08/2004 30,34
3 63 27/08/2004 366,81
2 93 14/09/2004 225,58 529,65
3 61 29/09/2004 304,07
2 100 14/10/2004 313,78 711,94
2 99 26/10/2004 197,58
2 98 29/10/2004 200,58
2 96 12/11/2004 310,59 621,18
30/11/2004 310,59
2 95 14/12/2004 225,59 608,94
3 60 24/12/2004 383,35
2 53 13/01/2005 265,1 714,56
3 67 27/01/2005 317,74
2 54 31/01/2005 131,72
2 56 25/02/2005 359,8 719,6
15/02/2005 359,8
2 57 14/03/2005 434,12 634,7
2 58 29/03/2005 200,58
2 60 14/04/2005 225,58 623,74
2 61 20/04/2005 197,58
2 59 28/04/2005 200,58
2 62 12/05/2005 235,5 446
2 63 26/05/2005 210,5
2 64 02/06/2005 207,5 887,54
3 68 14/06/2005 385,25
3 69 29/06/2005 294,79
2 70 14/07/2005 235,5 446
2 71 28/07/2005 210,5
3 70 12/08/2005 384,81 595,31
2 69 29/08/2005 210,5
3 71 14/09/2005 393,69 604,19
2 72 29/09/2005 210,5
2 73 13/10/2005 210,5 748,52
3 72 28/10/2005 538,02
2 74 14/11/2005 260,5 562,43
2 76 29/11/2005 301,93
2 68 02/12/2005 415 928,59
2 67 13/12/2005 235,5
3 73 28/12/2005 278,09
2 20 12/01/2006 235,5 437
2 19 27/01/2006 201,5
2 22 13/02/2006 265,87 506,74
2 25 23/02/2006 240,87
2 26 13/03/2006 1400,39 1923,19
2 3 20/03/2006 261,4
2 23 29/03/2006 261,4
2 5 11/04/2006 274,68 516,3
2 6 26/04/2006 241,62
2 7 11/05/2006 266,62 508,24
2 8 26/05/2006 241,62
2 9 02/06/2006 238,62 746,86
2 33 13/06/2006 266,62
2 11 28/06/2006 241,62
2 12 12/07/2006 342,18 508,24
2 35 27/07/2006 241,62
2 14 10/08/2006 366,68 746,86
2 15 29/08/2006 241,62
2 16 13/09/2006 289,16 553,32
2 17 27/09/2006 264,16
2 41 11/10/2006 411,16 675,32
2 42 27/10/2006 264,16
15/11/2006 395,89 791,78
2 49 26/11/2006 395,89
2 45 01/12/2006 522,32 1075,64
2 50 13/12/2006 289,16
2 43 28/12/2006 264,16
3 9 15/01/2007 289,16 553,32
10 31/01/2007 264,16
3 11 15/02/2007 289,16 685,05
3 12 28/02/2007 395,89
3 51 13/03/2007 347,21 611,37
3 14 31/03/2007 264,16
3 15 15/04/2007 289,16 2578,55
3 16 30/04/2007 2289,39
3 17 15/05/2007 342,4 657,3
3 18 31/05/2007 314,9
3 19 15/06/2007 551,04 865,94
3 20 30/06/2007 314,9
3 21 15/07/2007 348,9 719,93
3 22 31/07/2007 371,03
3 23 15/08/2007 377,01 974,62
7 24 31/08/2007 597,61
7 25 15/09/2007 375,01 718,02
7 26 30/09/2007 343,01
7 27 15/10/2007 606,77 949,78
7 28 31/10/2007 343,01
7 29 15/11/2007 636,43 979,431
7 30 30/11/2007 343,001
7 31 15/12/2007 377,01 720,02
7 32 31/12/2007 343,01
6 183 15/01/2008 377,01 720,02
6 184 31/01/2008 343,01
6 185 15/02/2008 689,05 1032,06
6 186 29/02/2008 343,01
6 187 15/03/2008 377,01 943,52
6 188 31/03/2008 566,51
6 189 15/04/2008 377,01 720,02
6 190 30/04/2008 343,01
6 191 15/05/2008 441,12 1073,08
6 192 31/05/2008 631,96
6 193 15/06/2008 441,12 848,24
6 194 30/06/2008 407,12
3 75 11/07/2008 509,98 991,03
6 196 30/07/2008 481,05
6 197 15/08/2008 510,91 987,82
6 198 30/08/2008 476,91
6 199 15/09/2008 510,91 987,82
3 2 30/09/2008 476,91
3 3 15/10/2008 505,14 982,05
3 4 31/10/2008 476,91
3 5 15/11/2008 476,91 983,95
3 6 30/11/2008 507,04
3 7 15/12/2008 476,91 953,82
3 8 31/12/2008 476,91
6 156 15/01/2009 576,64 2653,55
6 157 31/01/2009 2076,91
6 158 15/02/2009 660,43 1137,34
6 159 28/02/2009 476,91
6 160 15/03/2009 476,91 953,82
6 161 31/03/2009 476,91
6 162 15/04/2009 476,91 953,82
6 163 30/04/2009 476,91
6 164 15/05/2009 476,91 1476,99
6 167 30/05/2009 476,91
6 165 31/05/2009 523,17
6 166 15/06/2009 476,91 953,82
476,91
6 168 15/07/2009 583,51 1150,56
6 169 31/07/2009 567,05
6 170 15/08/2009 567,05 1220,43
6 171 31/08/2009 653,38
6 172 15/09/2009 567,05 1134,1
6 173 30/09/2009 567,05
6 174 15/10/2009 567,05 1134,1
6 175 31/10/2009 567,05
6 176 15/11/2009 567,05 1134,1
6 177 30/11/2009 567,05
6 178 15/12/2009 567,05 1134,1
6 179 31/12/2009 567,05
6 180 15/01/2010 576,64 1326,13
6 181 31/01/2010 749,49
TOTAL INDEMNIZACIÓN 62.795,22

SOBRE LOS INTERESES MORATORIOS AL BONO DE COMPENSACION
PROCEDIMIENTO: su cálculo se genera después de los 5 años según artículo 668 de la Ley Orgánica del Trabajo hasta la fecha 19 de junio del presente año, tal como establece la sentencia por el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DE LA COORDINACION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA de fecha 24/05/2012 sobre el concepto de bono de compensación y sus intereses, aplicando la formula de interés: intereses = (capital x tasa de interés x tiempo)/360, donde el tiempo son los días de cada mes y el capital el monto por concepto condenado de Bs. 1551,90 al trabajador, la tasa de interés (Activa) es la señalada por el Banco Central de Venezuela en su página oficial.
Período Monto Adeudado a partir del 5 año despues de su debida cancelacion art. 668 LOT Tasa de Interés Activa BCV Art. 108 Lit.c) Nro. De Días Total Intereses de Mora en Bs.

19/06/02 1.551,90 35,15% 31 46,97
19/07/02 1.551,90 32,80% 30 42,42
19/08/02 1.551,90 30,89% 31 41,28
19/09/02 1.551,90 30,68% 31 41,00
19/10/02 1.551,90 32,72% 30 42,32
19/11/02 1.551,90 32,72% 31 43,73
19/12/02 1.551,90 33,08% 30 42,78
19/01/03 1.551,90 33,86% 31 45,25
19/02/03 1.551,90 36,96% 31 49,39
19/03/03 1.551,90 33,55% 28 40,50
19/04/03 1.551,90 31,80% 31 42,50
19/05/03 1.551,90 29,01% 30 37,52
19/06/03 1.551,90 25,50% 31 34,08
19/07/03 1.551,90 23,17% 30 29,96
19/08/03 1.551,90 22,09% 31 29,52
19/09/03 1.551,90 23,29% 31 31,12
19/10/03 1.551,90 22,37% 30 28,93
19/11/03 1.551,90 21,13% 31 28,24
19/12/03 1.551,90 19,82% 30 25,63
19/01/04 1.551,90 19,48% 31 26,03
19/02/04 1.551,90 18,38% 31 24,56
19/03/04 1.551,90 18,09% 29 22,61
19/04/04 1.551,90 17,56% 31 23,47
19/05/04 1.551,90 17,97% 30 23,24
19/06/04 1.551,90 17,68% 31 23,63
19/07/04 1.551,90 17,88% 30 23,12
19/08/04 1.551,90 17,22% 31 23,01
19/09/04 1.551,90 16,92% 31 22,61
19/10/04 1.551,90 17,01% 30 22,00
19/11/04 1.551,90 16,11% 31 21,53
19/12/04 1.551,90 16,00% 30 20,69
19/01/05 1.551,90 16,30% 31 21,78
19/02/05 1.551,90 16,04% 31 21,44
19/03/05 1.551,90 16,48% 28 19,89
19/04/05 1.551,90 15,45% 31 20,65
19/05/05 1.551,90 16,37% 30 21,17
19/06/05 1.551,90 15,25% 31 20,38
19/07/05 1.551,90 15,82% 30 20,46
19/08/05 1.551,90 15,85% 31 21,18
19/09/05 1.551,90 14,68% 31 19,62
19/10/05 1.551,90 15,26% 30 19,73
19/11/05 1.551,90 15,07% 31 20,14
19/12/05 1.551,90 14,40% 30 18,62
19/01/06 1.551,90 14,93% 31 19,95
19/02/06 1.551,90 15,04% 31 20,10
19/03/06 1.551,90 14,55% 28 17,56
19/04/06 1.551,90 14,16% 31 18,92
19/05/06 1.551,90 14,17% 30 18,33
19/06/06 1.551,90 13,83% 31 18,48
19/07/06 1.551,90 14,50% 30 18,75
19/08/06 1.551,90 14,79% 31 19,76
19/09/06 1.551,90 14,42% 31 19,27
19/10/06 1.551,90 14,87% 30 19,23
19/11/06 1.551,90 15,20% 31 20,31
19/12/06 1.551,90 15,23% 30 19,70
19/01/07 1.551,90 15,78% 31 21,09
19/02/07 1.551,90 15,50% 31 20,71
19/03/07 1.551,90 14,94% 28 18,03
19/04/07 1.551,90 16,00% 31 21,38
19/05/07 1.551,90 15,94% 30 20,61
19/06/07 1.551,90 14,91% 31 19,93
19/07/07 1.551,90 16,17% 30 20,91
19/08/07 1.551,90 16,59% 31 22,17
19/09/07 1.551,90 16,53% 31 22,09
19/10/07 1.551,90 16,96% 30 21,93
19/11/07 1.551,90 19,91% 31 26,61
19/12/07 1.551,90 21,73% 30 28,10
19/01/08 1.551,90 24,14% 31 32,26
19/02/08 1.551,90 22,68% 31 30,31
19/03/08 1.551,90 22,24% 29 27,80
19/04/08 1.551,90 22,62% 31 30,23
19/05/08 1.551,90 24,00% 30 31,04
19/06/08 1.551,90 22,38% 31 29,91
19/07/08 1.551,90 23,47% 30 30,35
19/08/08 1.551,90 22,83% 31 30,51
19/09/08 1.551,90 22,31% 31 29,81
19/10/08 1.551,90 22,62% 30 29,25
19/11/08 1.551,90 23,18% 31 30,98
19/12/08 1.551,90 21,67% 30 28,02
19/01/09 1.551,90 22,38% 31 29,91
19/02/09 1.551,90 22,89% 31 30,59
19/03/09 1.551,90 22,37% 28 27,00
19/04/09 1.551,90 21,46% 31 28,68
19/05/09 1.551,90 21,54% 30 27,86
19/06/09 1.551,90 20,41% 31 27,28
19/07/09 1.551,90 20,01% 30 25,88
19/08/09 1.551,90 19,56% 31 26,14
19/09/09 1.551,90 18,62% 31 24,88
19/10/09 1.551,90 20,35% 30 26,32
19/11/09 1.551,90 18,84% 31 25,18
19/12/09 1.551,90 18,94% 30 24,49
19/01/10 1.551,90 18,96% 31 25,34
19/02/10 1.551,90 18,55% 31 24,79
19/03/10 1.551,90 18,36% 28 22,16
19/04/10 1.551,90 17,95% 31 23,99
19/05/10 1.551,90 17,93% 30 23,19
19/06/10 1.551,90 17,65% 31 23,59
19/07/10 1.551,90 17,73% 30 22,93
19/08/10 1.551,90 17,70% 31 23,65
19/09/10 1.551,90 17,43% 31 23,29
19/10/10 1.551,90 17,70% 30 22,89
19/11/10 1.551,90 17,76% 31 23,73
19/12/10 1.551,90 17,89% 30 23,14
19/01/11 1.551,90 17,53% 31 23,43
19/02/11 1.551,90 17,85% 31 23,85
19/03/11 1.551,90 17,13% 28 20,68
19/04/11 1.551,90 17,69% 31 23,64
19/05/11 1.551,90 18,17% 30 23,50
19/06/11 1.551,90 17,41% 31 23,27
19/07/11 1.551,90 18,51% 30 23,94
19/08/11 1.551,90 17,37% 31 23,21
19/09/11 1.551,90 17,50% 31 23,39
19/10/11 1.551,90 18,28% 30 23,64
19/11/11 1.551,90 16,35% 31 21,85
19/12/11 1.551,90 15,55% 30 20,11
19/01/12 1.551,90 16,90% 31 22,58
19/02/12 1.551,90 15,65% 31 20,91
19/03/12 1.551,90 15,43% 29 19,29
19/04/12 1.551,90 16,31% 31 21,80
19/05/12 1.551,90 16,75% 30 21,66
19/06/12 1.551,90 16,25% 31 21,72
19/07/12 1.551,90 16,20% 30 20,95
19/08/12 1.551,90 16,51% 31 22,06
19/09/12 1.551,90 16,80% 31 22,45
19/10/12 1.551,90 16,49% 30 21,33
19/11/12 1.551,90 15,94% 31 21,30
19/12/12 1.551,90 15,57% 30 20,14
19/01/13 1.551,90 14,82% 31 19,80
19/02/13 1.551,90 16,43% 31 21,96
19/03/13 1.551,90 15,27% 28 18,43
19/04/13 1.551,90 15,67% 31 20,94
19/05/13 1.551,90 15,63% 30 20,21
19/06/13 1.551,90 15,26% 31 20,39
19/07/13 1.551,90 15,43% 30 19,95
19/08/13 1.551,90 16,56% 31 22,13
19/09/13 1.551,90 15,76% 31 21,06
19/10/13 1.551,90 15,47% 30 20,01
19/11/13 1.551,90 15,36% 31 20,53
19/12/13 1.551,90 15,57% 30 20,14
19/01/14 1.551,90 15,73% 31 21,02
19/02/14 1.551,90 16,27% 31 21,74
19/03/14 1.551,90 15,59% 28 18,82
19/04/14 1.551,90 16,38% 31 21,89
19/05/14 1.551,90 16,38% 30 21,18
19/06/14 1.551,90 16,38% 31 21,89
INTERESES MORA TOTAL Bs. 3.608,78

BASES PARA EL CÁLCULO DE LA INDEXACIÓN JUDICIAL
SOBRE LOS DÍAS TRANSCURRIDOS Y DE PARALIZACIÓN DEL TRIBUNAL SEGÚN FOLIO 208 Y 209 FECHA 09/12/13 PZA 8
ANOS MESES DIAS TRANSCURRIDO DIAS A DESCONTAR
2009 07/12/2009 24 10
2010 31/01/2010 31 6
28/02/2010 28
31/03/2010 31
30/04/2010 30
31/05/2010 31
30/06/2010 30
31/07/2010 31
31/08/2010 31 15
30/09/2010 30 15
31/10/2010 31
30/11/2010 30
31/12/2010 31 11
2011 31/01/2011 31 6
28/02/2011 28
31/03/2011 31
30/04/2011 30
31/05/2011 31
30/06/2011 30
31/07/2011 31
31/08/2011 31 15
30/09/2011 30 15
31/10/2011 31
30/11/2011 30
31/12/2011 31 9
2012 31/01/2012 31 6
29/02/2012 29
31/03/2012 31
30/04/2012 30
31/05/2012 31
30/06/2012 30
31/07/2012 31
31/08/2012 31 15
30/09/2012 30 15
31/10/2012 31
30/11/2012 30
31/12/2012 31 9
2013 31/01/2013 31 6
28/02/2013 28
31/03/2013 31
30/04/2013 30
31/05/2013 31
30/06/2013 30
16/07/2013 16
TOTAL DÍAS 1317 153

CÁLCULOS:
INDEXACIÓN JUDICIAL SOBRE LAS VACACIONES Y EL BONO VACACIONAL
PROCEDIMIENTO: su cálculo comprende desde la fecha de notificación del demandado (07/12/2009), hasta que la sentencia quedo definitivamente firme esto es en fecha 16 de julio del año 2013, tal como lo establece la sentencia anteriormente mencionada.
En procedencia se toman valores del Índice General de Precios al Consumidor (IPC) emitidos por el Banco Central de Venezuela (Base Diciembre de 2007) se toma como Base inicial diciembre de 2009 y el ultimo Indice General de Precios al Consumidor (IPC) emitido por el BCV las fechas anteriormente señaladas julio 2013. Para calcular el Factor de Inflación Mensual se utiliza la siguiente formula aritmética:
% Var INPC = ((Indice Final/indice inicial) x 100) – 100
Para obtener el costo actualizado o indexado multiplicamos el valor original (histórico) por el facto de inflación. Este factor lo obtenemos mediante la variación del Indice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) fijados por el Banco Central de Venezuela (BCV).
jul-13 dic-09 MÉTODO PORCENTUAL
IPC FINAL IPC INICIAL 151,31422
420,70000 167,40000000
MÉTODO PORCENTUAL MONTO A INDEXAR FACTOR DE CORRECCIÓN VALOR DEL AJUSTE VALOR ACTUALIZADO
80.781,00 151,31422% 122.233,14 203.014

DEDUCCIÓN DE LOS DIAS MANDADO A DESCONTAR
DIAS TRANSCURRIDOS DÍAS A DESCONTAR COMPUTADO POR EL TRIBUNAL VALOR AJUSTE DIARIO=VALOR AJUSTE /DIAS TRANSCURRIDOS MONTO A DESCONTAR= DIAS A DESCONTAR * VALOR DE AJUSTE DIARIO TOTAL AJUSTE = VALOR AJUSTE- MONTO A DESCONTAR
1.317 153 92,81179802 14.200 108.032,93

De la lectura y el análisis de la sentencia ya mencionada, constatan los conceptos y montos condenados a pagar con motivo del Cobro de Prestaciones Sociales, accionado por la ciudadana: FLOR MARÍA FLORES DE BARRAGÁN, contra la parte demandada: BANCO DE VENEZUELA S.A, BANCO UNIVERSAL, GRUPO SANTANDER, se resume en la conclusión:

CONCEPTOS MONTO EN Bs.
Bono de Compensación por transferencia 1.551,90
Vacaciones 1999-2005 80.781,00
Indemnización por falta de otorgamiento del beneficio de jubilación Enero 2004 hasta Junio 2014 62.795,22
Intereses Moratorios correspondiente a el Bono de Compensación desde 19/06/2002 3.608,78
TOTAL PRESTACIONES CONDENADAS (PREVIA INDEXACIÓN JUDICIAL) 145.128,12
Indexación Judicial sobre Otros Conceptos condenados (VACACIONES Y BONO VACACIONAL) 108.032,93
TOTAL CONDENADO A PAGAR EN PRESTACIONES MEDIANTE SENTENCIA DE FECHA 21/07/2011 253.161,05

En consecuencia, este Juzgado declara como estimación correspondiente a la ciudadana FLOR MARIA FLORES DE BARRAGAN los montos y cantidades previamente discriminadas. ASI SE ESTABLECE.

DECISIÓN

En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide:

Primero: La Invalidez del Informe Pericial, por considerar que no está ajustado a derecho y esta fuera de los límites del fallo, siendo la estimación definitiva de la experticia para la ciudadana FLOR MARIA FLORES DE BARRAGAN el monto de DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL CIENTO SESENTA Y UNO CON CINCO CENTIMOS (Bs. 253.161.05). ASÍ SE DECIDE.

Segundo: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto a los 25 días del mes de Julio del año dos mil catorce (2014). Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación.

Dado, firmado y sellado en la Sala del despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Lara, en Barquisimeto, a los 25 días del mes de Julio de 2014.

Publíquese. Diarizese. Déjese copia certificada.

EL JUEZ

CARLOS LUIS SANTELIZ

EL SECRETARIO

CARLOS MORON