TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Estado Lara (Carora)
Carora, 20 de mayo de 2014
204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL // KP11-P-2014-000074//

JUEZ
ABG. CARLOS OTILIO PORTELES TORRES

IMPUTADO
YIMI EDUARDO ESCOBAR CAYAMA

DEFENSORA
PUBLICA
ABG. ELAINE RIVAS

FISCALÍA Nº 8vo
ABG. HENRY CRESPO

DELITO
POSECIÒN ILICITA DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES PERSONALES

VICTIMA
CANDELARIO ANTONIO SABANA TORCATES

IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO

YIMI EDUARDO ESCOBAR CAYAMA, Titular de la Cédula de identidad Nº V- 16.440.117, Venezolano, Mayor de edad, nacido en Carora, Estado Lara, fecha de nacimiento 31/01/1983, de 31 años, ocupación u oficio: desempleado, Estado Civil: Soltero, Hijo de Aída Cayama de Escobar y Eduardo Escobar, Domiciliado sector Manzanare, al final de la San Pedro, casa S/N, al lado de la tostonera. Carora estado Lara. Teléfono 0416-1251347.-

DEL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA Y DE LOS HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE DIERON LUGAR A LA SENTENCIA

El día 08 de MAYO de 2014, oportunidad para celebrar acto de Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 365 del COPP, fijada para esta misma fecha, con motivo de la acusación presentada por la Fiscalía 8º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en contra del ciudadano imputado YIMI EDUARDO ESCOBAR CAYAMA, Cedula de identidad Nº V- 16.440.117. A quien se le imputa la comisión del delito de POSESION ILICITA DE ARMAS DE FUEGO, de conformidad con el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y LESIONES PERSONALES, conforme al artículo 413 del Código Penal. Se constituye en la sala de audiencia el Tribunal de Control Nº 10, integrado por el Juez Abg. Carlos Pórteles, la Secretaria de Sala Abg. Yasira Barazarte y el Alguacil de Sala. Se deja constancia de la presencia de los arriba plenamente identificados. Seguidamente se le concede la palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien de manera sucinta expone: en este acto asumo la representación de la víctima y presento formal Acusación en contra del ciudadano YIMI EDUARDO ESCOBAR CAYAMA, Cedula de identidad Nº V- 16.440.117, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE ARMAS DE FUEGO, de conformidad con el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y LESIONES PERSONALES, conforme al artículo 413 del Código Penal, realiza un resumen de las circunstancias de modo tiempo y lugar de los hechos suscitados, promueve las pruebas ofrecidas en la acusación para los efectos del juicio oral y público, testifícales y documentales dando por reproducidas en esta audiencia la pertinencia y necesidad de las mismas, reservándome el derecho de ampliarla o modificarla si durante el debate surgen nuevos elementos, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito se admita totalmente la presente acusación, se admitan las pruebas promovidas. Es todo”. Acto seguido, el ciudadano Juez, explicó al imputado el significado de la presente audiencia, asimismo le explico los derechos que le confieren los artículos 125 y 130 del COPP., le impuso del precepto constitucional que la exime de declarar en causa propia de reconocer culpabilidad contra sí mismo y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de su cónyuge si la tuviere o de su concubino, de conformidad con el numeral 5° del artículo 49 constitucional, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella puede desvirtuar si fuere el caso la imputación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, le indicó y les informó que el Código Orgánico Procesal Penal prevé unas alternativas a la prosecución del proceso, que consisten en el Principio de Oportunidad, Suspensión Condicional del Proceso, Acuerdo Reparatorio y asimismo respecto del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo le hizo lectura del precepto jurídico aplicable y le preguntó seguidamente si está dispuesto a declarar, a lo que el imputado responde libre de presión, apremio, coacción: “No deseo declarar, me acojo al precepto constitucional eso es todo”. De seguido se le concede la palabra a la Defensa, para que exponga sus alegatos y de manera resumida expone: Esta defensa rechaza niega y contradice la acusación fiscal, así mismo en virtud de la audiencia en la que estamos presente solicito de admitirse la acusación le sea otorgada la palabra nuevamente a mi defendido, quien quiere hacer uso de de uno de los medios alternativos de prosecución del proceso como lo es la suspensión condicional del proceso. Es todo. Oídas las partes este Tribunal en función de Control Nº 10, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público, en contra del ciudadano YIMI EDUARDO ESCOBAR CAYAMA, Cedula de identidad Nº V- 16.440.117, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE ARMAS DE FUEGO, de conformidad con el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y LESIONES PERSONALES, conforme al artículo 413 del Código Penal y las pruebas ofrecidas por la Fiscalía del Ministerio Público por ser legales, licitas, pertinentes y necesarias. Admitida como ha sido la acusación Fiscal y en los términos antes expuestos, este Tribunal impone nuevamente al imputado del precepto Constitucional, así como las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, del Procedimiento por Admisión de los Hechos, a lo cual el mismo YIMI EDUARDO ESCOBAR CAYAMA, Cèdula de identidad Nº V- 16.440.117, responde Admito la responsabilidad respecto de los hechos que me acusa el Ministerio Público en este acto y estoy arrepentido solicito la Suspensión Condicional del Proceso, si se me da la oportunidad me comprometo a cumplir las condiciones que se me impongan”. Es todo.. Oída la manifestación del acusado, este Tribunal cede nuevamente la palabra a la Defensa quien expone: Vista la admisión de los hechos por parte de mi defendido, solicito a este Tribunal que aplique la Medida de Suspensión Condicional del Proceso en virtud de que según la pena a imponer a este delito admite la aplicación de dicha medida. Es todo. Seguido se cede la palabra a la victima ciudadano Candelario Antonio Sabana Torcates C.I. 5.939.256, estoy conforme con la suspensión del proceso, solicitada por el señor, es todo. Seguidamente se le cede la palabra al Fiscal de Ministerio Público quien expone: estoy de acuerdo con la aplicación de la Suspensión Condicional del Proceso.

EXPOSICIÓN CONCISA DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

Este Tribunal oída la solicitud hecha por el acusado y la defensa, procede a pronunciarse en los siguientes términos:
Establece el Artículo 354 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal el Procedimiento a aplicar en casos de Delitos cuyas penas no excedan de ocho Años de Prisión, señalando:
“Artículo 354. El presente procedimiento será aplicable para el juzgamiento de los delitos menos graves.

A los efectos de éste procedimiento, se entiende por delitos menos graves, los delitos de acción pública previstos en la ley, cuyas penas en su límite máximo no excedan de ocho años de privación de libertad.
Se exceptúan de este juzgamiento, independientemente de la pena, cuando se tratare de los delitos siguientes: homicidio intencional, violación; delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes; secuestro, corrupción, delitos contra que el patrimonio público y la administración pública; tráfico de drogas, legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de víctimas, delincuencia organizada, violaciones a los derechos humanos, lesa humanidad, delitos contra la independencia y seguridad de la nación y crímenes de guerra.”

Asimismo establece el Artículo 358 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal el procedimiento para la Suspensión del proceso al señalar:
Suspensión Condicional del Proceso
Artículo 358. La Suspensión Condicional del Proceso podrá acordarse desde la fase preparatoria, siempre que sea procedente y el imputado o imputada en la oportunidad de la audiencia de presentación así lo haya solicitado y acepte previamente el hecho que se le atribuye en la imputación fiscal.
A esta solicitud el imputado o imputada, deberá acompañar una oferta de reparación social, que consistirá en su participación en trabajos comunitarios, así como el compromiso de someterse a las condiciones que fije el Juez o Jueza de Instancia Municipal.

Si la solicitud es efectuada por el imputado o imputada en la oportunidad de celebrarse la audiencia preliminar, se requerirá que el imputado o imputada, en dicha audiencia, una vez admitida la acusación fiscal, admita los hechos objeto de la misma.

Ahora bien, vista la admisión de los Hechos realizada por parte del Imputado a los fines de la suspensión condicional del proceso de conformidad con el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, este tribunal verifica que efectivamente la pena establecida para los delitos de POSECIÒN ILICITA DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES PERSONALES en su límite máximo, las penas no excede de Ocho (08) Años, se Observa del Sistema Informático que al referido Imputado no se le ha acordado en otra oportunidad la Suspensión Condicional del Proceso, ni en los tres años anteriores, Y es por eso que Se ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, al ciudadano YIMI EDUARDO ESCOBAR CAYAMA, Cédula de Identidad Nº 16.440.117 por el lapso de ocho (8) meses, conforme al artículo 43 del COPP.

DISPOSITIVA

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 10° de Control Estadal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. PRIMERO: Se admite totalmente la acusación y las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público, en contra del ciudadano YIMI EDUARDO ESCOBAR CAYAMA, Cédula de Identidad Nº 16.440.117 por los delitos de PODESIÒN ILICITA DE ARMAS DE FUEGO Y LESIONES PERSONALES, previsto u sancionado en el artículo 112 de la LEY PARA EL DESARME Y MUNICIONES 413 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL. SEGUNDO: El imputado solicitó la palabra y expuso: que está de acuerdo en resarcir el daño causado con Bs 800, los cuales declaró entregarlos en 8 días para lo cual consignara el recibo de haber cumplido. TERCERO: Se Acuerda la Suspensión Condicional del Proceso seguido al ciudadano YIMI EDUARDO ESCOBAR CAYAMA, Cedula de identidad Nº V- 16.440.117, POR EL LAPOS DE OCHO (08) MESES, en el cual el imputado queda sujeto a las siguientes condiciones de conformidad con el art. 44 ejusdem: 1.- Residir en un Lugar determinado siendo la dirección que aportó durante el proceso, 2.- No incurrir en nuevo hecho delictivo. 3.- No portar ningún tipo de arma. 4.- Realizar trabajo CUATRO (04) Comunitario durante el lapso de prueba en el Consejo Comunal Dr. José Gregorio Hernández sector Manzanare 3, Carora estado Lara. 5.- Prohibición de acercarse a la víctima. CUARTO: Se impone la medida de presentación cada 60 días por ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal. QUINTO: Se ordenó oficiar al Consejo Comunal Dr. José Gregorio Hernández sector Manzanare 3, Carora estado Lara. Quedaron los presentes debidamente notificados. Y ahora La presente decisión fundamentada.

Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Cúmplase.-

JUEZ DE CONTROL ESTADAL N ° 10

ABG. CARLOS OTILIO POTELES TORRES

LA SECRETARIA