REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 15 de mayo de 2014 203º y 154º EXPEDIENTE: GP02-L- 2013-001298 DEMANDANTE: LUIS INFANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-2.381.983 APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: JAVIER GIORDANELLI, ZULAY LOPEZ, MARIA LAURA HENRIQUEZ y MARIA EMILIA PÈREZ Abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 67.331, 78.450, 156.141 y 184.432 (folio 27) DEMANDADA: Sociedad Mercantil UNIDADES DE CARGA, C.A. (UNICAR) inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 18 de junio de 1985, bajo el No. 38; Tomo 4-C. APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDADA: FERNANDO CURIEL CALDERON y MARIA FERNANDA CURIEL CASTAÑEDA, Abogados en ejercicio, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 54.661 y 141.052 (folios 32-35). MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Visto el acuerdo transaccional suscrito por la abogada MARIA FERNANDA MARTINEZ CERMEÑO inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 125.355 coa-apoderada judicial de la parte demandada actuando de conformidad a las facultades otorgadas por su poderdante (folios 32-35) y la abogada MARIA EMILIA PEREZ inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 184.432 en representación del ciudadano LUIS INFANTE parte demandante actuando de conformidad a las facultades otorgadas por su poderdante (folio 27) en la cual establecen: : “…LA PARTE DEMANDADA, hace entrega en este acto, a la PARTE DEMANDANTE, quien lo recibe de un instrumento cheque por la cantidad de Bolívares NOVENTA MIL (90.000,oo Bs.) girado en contra del Banco MERCANTIL, a favor del demandante, Ciudadano LUIS INFANTE, en cheque No. 74123154, de la cuenta No. 0105-0619-17-1619002752… tal como fue establecido en el acta de audiencia por ante este Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ambas partes solicitan respetuosamente del Tribunal se dé por terminado el presente expediente y la causa contenida en ella, como consecuencia dl pago efectuado el día de hoy, con la consecuencial homologación…” Ahora bien, esta juzgadora procede a verificar los términos del mencionado acuerdo, así como el cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 19 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente. En lo que respecta al primer requisito, se observa que las mencionadas apoderadas judiciales, se encuentran debidamente facultadas para transigir, tal como se desprende del instrumento poderes cursante a los folios 32 al 35 y 27 del presente expediente, motivo por el cual se deja establecido, que las abogadas actuaron con la debida representación de abogado, cumpliéndose de esta manera, con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso. Así se establece. Con respecto al segundo y tercer requisito, se observa que la manifestación de voluntad de transigir por parte de la accionante, fue de manera voluntaria y sin constreñimiento alguno y contiene una relación circunstanciada de los hechos que motivaron el acuerdo, así como del derecho comprendido en el mismo. Así se establece. Por otra parte, con relación al cuarto y último requisito, se observa que el acuerdo celebrado por las partes, ha sido presentado ante un Juez del Trabajo, es decir, ante un funcionario competente para ello. Así se establece. A tales efectos, y para mayor abundamiento se hace necesario traer a colación la sentencia N° 213, dictada por la Sala de casación Social de nuestro Máximo Tribunal en fecha 01 de marzo de 2011, la cual estableció lo siguiente: “(…) En este orden de ideas, corresponde a la Sala verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, así como el cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente. Examinados los términos de la transacción, se evidencia que los demandantes actuaron con la debida representación de abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante esta Sala en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. En razón que el anterior acuerdo no es contrario a derecho ni vulnera normas de orden público, este Tribunal le imparte su aprobación homologando este medio de autocomposición procesal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y 1.713 del Código Civil, teniendo el mismo efectos de cosa juzgada y así se decide. En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADA la conciliación celebrada en el juicio incoado por el ciudadano LUIS INFANTE contra la Sociedad Mercantil UNIDADES DE CARGA, C.A. (UNICAR). No hay condenatoria en costas en virtud de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia en fecha quince (15) de mayo de dos mil catorce (2014). Año 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZA, ABG. EDUARDA DEL CARMEN GIL. LA SECRETARIA, ABG. YAJAIRA MARTINEZ. En la misma fecha, siendo las once y veinte de la mañana (09:20am.), se consignó y publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA, GP02-L- 2013-001298 EG/dc. 15/05/14