REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES 4
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
SALA N° 4
Caracas, 17 de Noviembre de 2014.
204º y 155º
AUTO DE ADMISIÓN
Ponente: DRA. CARMEN MIREYA TELLECHEA
Causa: 3659-14 (Aa)
Corresponde a esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, decidir sobre la admisibilidad o no del Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho GUTBERTO TORRES BELTRAN, Abogado en ejercicio, de este domicilio procesal e inscrito en Inpreabogado bajo el N° 17.847, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano MARQUEZ GUILLEN JHEYSON RAMÓN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en funciones de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Juez DRA. IGLEDYS CHARINGA MARTINEZ, de fecha 09 de Octubre de 2014, mediante la cual decretó “…SIN LUGAR la solicitud de la defensa. Con respecto a que no ha (sic) pruebas suficientes es materia de juicio y le corresponde a la defensa desvirtuar lo dicho por el Ministerio publico (sic). PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas…”.
Para decidir, esta Sala observa:
El artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, dispone lo siguiente:
...Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo;
b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente;
c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley.
Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.
PRIMERO: Literal a. el GUTBERTO TORRES BELTRAN, Abogado en ejercicio, de este domicilio procesal e inscrito en Inpreabogado bajo el N° 17.847, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano MARQUEZ GUILLEN JHEYSON RAMÓN, posee la legitimidad requerida para impugnar la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal de este Circuito Judicial Penal, tal como consta en la nota de certificación de llamada realizada por la Juez Integrante de esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones a la Juez del Tribunal Instancia, inserta al folio 28 del cuaderno de incidencia, en la cual se deja constancia que cursa en el folio 40 de la única pieza del expediente original, el acta de designación, juramentación y aceptación del referido Abogado.
SEGUNDO: Literal b. Asimismo, el presente recurso fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, por cuanto fue presentado en fecha 14 de octubre de 2014, fecha ésta que emerge del mismo escrito de apelación cursante al folio 01 del cuaderno de incidencia, correspondiente al tercer día hábil siguientes a la fecha en que fue pronunciado el fallo impugnado, por lo que queda determinado que el mismo fue interpuesto en tiempo hábil.
TERCERO: Literal c. Que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley.
Ahora bien observa esta Sala que el Profesional del Derecho GUTBERTO TORRES BELTRAN, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano MARQUEZ GUILLEN JHEYSON RAMÓN, no ha utilizado la técnica jurídica requerida para interponer el recurso de apelación objeto de estudio por esta Sala para su admisión.
Considera oportuno este Tribunal Colegiado enfatizar el deber en que se encuentran los Profesionales del Derecho de recurrir de las decisiones que les sean desfavorables de manera adecuada y acorde con los preceptos jurídicos procesales en materia penal establecidos en nuestras leyes patrias; igualmente se acota que en diversas decisiones se ha exteriorizado que no le corresponde a la Corte de Apelaciones reformar y/o argumentar los recursos de apelación interpuestos por las partes, por cuanto la elaboración y fundamentación de un escrito recursivo es una actividad exclusiva de la parte recurrente, carga que no ha sido cumplida en el presente caso, pues no puede pretender la parte impugnante que la Sala de Corte de Apelaciones supla la carga argumentativa a la cual está obligado a desarrollar el Abogado del Derecho en una causa de la cual es defensor por lo que se encuentra obligado a reforzar la protección de los intereses legítimos de su patrocinado, pues la defensa en materia penal no se corresponde con la mera enunciación de los términos que al efecto se transcribe: “apelo la decisión tomada por usted en la audiencia preliminar del día (9) nueve de octubre del año en curso bajo los siguientes presupuestos…”., presupuestos éstos alejados de la normativa procesal penal, tal como consta del contenido del recurso de apelación, agregando: “...Todos estos motivos explanados me permiten solicitar la nulidad de la audiencia preliminar…”.
Así las cosas, esta Sala en obsequio a la tutela judicial efectiva que ampara a las partes en todo proceso y a la garantía de la doble Instancia, considera necesario encauzar el presente recurso de apelación sobre la base del artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, que reza: “…Son recurribles ante la Corte de Apelaciones las siguientes decisiones:…5.- las que causen una gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Código.” En este sentido, resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto en fecha 14/10/2014, por el Profesional del Derecho GUTBERTO TORRES BELTRAN, Abogado en ejercicio, de este domicilio procesal e inscrito en Inpreabogado bajo el N° 17.847, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano MARQUEZ GUILLEN JHEYSON RAMÓN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en funciones de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Juez DRA. IGLEDYS CHARINGA MARTINEZ, de fecha 09 de Octubre de 2014, mediante la cual decretó “…SIN LUGAR la solicitud de la defensa. Con respecto a que no ha (sic) pruebas suficientes es materia de juicio y le corresponde a la defensa desvirtuar lo dicho por el Ministerio publico (sic). PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas…”, en consecuencia esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente. Y ASÍ SE DECIDE.-
Observa esta alzada que en fecha 17 de octubre de 2014, el Tribunal de Instancia libró boleta de emplazamiento al Fiscal Centésimo Quincuagésimo Segundo (152º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas dándose por notificado del emplazamiento en fecha 22/10/2014, no presentando escrito de contestación al recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho GUTBERTO TORRES BELTRAN, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano MARQUEZ GUILLEN JHEYSON RAMÓN, tal como consta en el cómputo que cursa a los folios 21 al 22 del presente cuaderno de incidencia.
D I S P O S I T I V A
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numeral 5, 440 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por en fecha 14/10/2014, por el Profesional del Derecho GUTBERTO TORRES BELTRAN, Abogado en ejercicio, de este domicilio procesal e inscrito en Inpreabogado bajo el N° 17.847, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano MARQUEZ GUILLEN JHEYSON RAMÓN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en funciones de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Juez DRA. IGLEDYS CHARINGA MARTINEZ, de fecha 09 de Octubre de 2014, mediante la cual decretó “…SIN LUGAR la solicitud de la defensa. Con respecto a que no ha (sic) pruebas suficientes es materia de juicio y le corresponde a la defensa desvirtuar lo dicho por el Ministerio publico (sic). PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas…”, en consecuencia esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente.
Se deja constancia que el Fiscal Centésimo Quincuagésimo Segundo (152º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas no presentó escrito de contestación.
Por cuanto se considera que es necesario revisar la totalidad de las actuaciones que conforman la causa original signada bajo el N° 24C-19263-14 (nomenclatura del Tribunal de Instancia), seguida en contra del ciudadano MARQUEZ GUILLEN JHEYSON RAMÓN, a los fines de emitir la decisión correspondiente, es por lo que se acuerda solicitar el expediente original al Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. A tal efecto líbrese Oficio.
Publíquese, Regístrese, Diarícese.
EL JUEZ PRESIDENTE
DR. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
LA JUEZ INTEGRANTE EL JUEZ INTEGRANTE
(PONENTE)
DRA. CARMEN MIREYA TELLECHEA DRA. ALVARO HITCHER MARVALDI
LA SECRETARIA,
ABG. LILIANA VALLENILLA
CAUSA N° 3659-14 (Aa)
JMJA/CMT/AHM/LV/aa-