TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Estado Lara
Barquisimeto, 25 de noviembre de 2014
204º y 155º
ASUNTO PRINCIPAL: KP01-S-2014-4747
MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA
En fecha 24 de noviembre de 2014, se recibe escrito procedente de la Fiscalía 28° del Ministerio Público, contentivo de solicitud de audiencia de Calificación de Flagrancia en virtud de la aprehensión del ciudadano RICHARD JOSE PLAZA COLMENAREZ. De la revisión del SISTEMA JURIS se deja constancia que el imputado de autos no presenta otra causa activa; por la presunta comisión de los delitos de Amenazas Agravada, previstos y sancionados en el artículo 41 en su último aparte de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y el delito de Porte Ilícito De Arma De Fuego art. 112 de la ley para el desarme y control de armas y municiones, en perjuicio de Geismary Coromoto Capuozzo.
Iniciada la celebración de la audiencia correspondiente en fecha 24 de noviembre de 2014, cediéndose el derecho de palabra, al Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial quien expuso en forma oral, las circunstancias de modo, tiempo y lugar como se suscitaron los hechos que dan origen a la investigación, por la presunta comisión de los delitos precalificados como Amenazas Agravada, previstos y sancionados en el artículo 41 en su último aparte de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y el delito de Porte Ilícito De Arma De Fuego art. 112 de la ley para el desarme y control de armas y municiones. Asimismo solicito que se decrete la Aprehensión en flagrancia y se acuerde el procedimiento especial conforme a lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley Especial al ciudadano: RICHARD JOSE PLAZA COLMENAREZ. Solicito que se le impongan las medidas de protección y seguridad contenidas en el ordinal 5° y 6º del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, salida inmediata de la casa que vivía en común con la ciudadana victima consistente en prohibición de acercamiento a la víctima, a su lugar de estudio o trabajo y prohibición de realizar actos de persecución u acoso contra la víctima por sí o por interpuestas personas la medida cautelar prevista y sancionada en el artículo 92 ordinales 7º y 8º consistente en Asistir a un Centro Especializado de Violencia Contra la Mujer el tiempo que este Tribunal considere necesario y la obligación de presentaciones periódicas cada 30 días ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 242 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de mantenerlo sujeto al proceso, solicito sea decretada la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Es Todo. Esta Representación de la Defensa Técnica luego de la revisión de la causa, se adhiere en lo que solicita a este tribunal sea acordada el procedimiento especial de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y a las medidas cautelares solicitadas por la representación fiscal, asimismo solicito que se ordene remitir a la victima a una evaluación. Solicito copias simples de la causa. Seguido se le concede la palabra al presunto agresor. Acto seguido se le concede a la víctima. Luego de la imposición del Precepto Constitucional contemplado en el artículo 49 ordinal 5º consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de los hechos, precalificación jurídica y medida solicitada por el Ministerio Público, el imputado manifestó: “No deseo declarar. Es todo”.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
De los elementos que hasta ahora obran en autos se puede presumir que los hechos expuestos pudieran corresponderse con el tipo penal por la presunta comisión de los delitos de Amenazas Agravada, previstos y sancionados en el artículo 41 en su último aparte de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y el delito de Porte Ilícito De Arma De Fuego art. 112 de la ley para el desarme y control de armas y municiones, en perjuicio de Geismary Coromoto Capuozzo. Denuncia de la víctima de autos, de fecha 22-11-2014 y rendida ante el Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales, y Criminalísticas, suscrita por los funcionarios Eduardo García, Jhoan Rodríguez y Juan monasterios; Acta de Imposición de Medidas de Protección y Seguridad, para la ciudadana Geismary Capuzzuo, de la misma fecha; De los Derechos de la Víctima, de fecha 22-11-2014; Acta de Entrevista, suscrita por el Detective Juan Monasterios, realizada a la ciudadana Franyelis Álvarez, en su condición de testigo de fecha 22-11-2014; Acta de Investigación Penal, de fecha 22-11-2014, suscrita por los ciudadanos Eduardo García, Jhoan Rodríguez y Juan monasterios funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial del Estado Lara, Sub-delegación Barquisimeto; Acta de Inspección Técnica -14, de fecha 22-11-2014, suscrita por los Detectives Eduardo García, Jhoan Rodríguez y Juan Monasterios; Acta de Imposición de Derechos y Garantías Constitucionales, al imputado de fecha 22-11-2014; Registro de Cadena de Custodia Nro. 281-2014, elaborada por el funcionario Juan Monasterios; Área Técnica Nro. 9700-056-AT- S/N, de la misma fecha y demás actuaciones que constan en autos, se puede inferir que el imputado de autos en fecha 22-11-2014, presuntamente el imputado de autos, amenazó a la víctima de autos, lo que permite inferir que imputado fue aprehendido en torno a una denuncia por conductas tipificadas como delitos contra la violencia de género; lo que permite deducir prima facie, la existencia de tal hecho punible y la relación de causalidad entre el delito y el supuesto autor, y en virtud que los hechos denunciados ocurrieron el día 22-11-2014, en horas de la tarde y el Ministerio Público, en dicha fecha ordenó la práctica de diligencias a los fines de recabar los elementos que acrediten la comisión del hecho y entre esas diligencias los funcionarios actuantes, procedieron a realizar las respectivas actuaciones de investigación, entre otras, imponiéndolo de los hechos que se le imputan, y de sus derechos constitucionales, siendo detenido el día 22-11-2014 a las 2:40 p.m., aproximadamente, es decir, ello por cuanto se evidencia del acta de investigación y las demás actuaciones que posiblemente fue un error de transcripción, verificándose que dicha detención fue en la fecha que se indica en el presente auto fundado; dentro del lapso que establece el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, circunstancias que acarrean la detención a los fines de asegurar la tutela del objeto jurídico protegido; esto es, de integridad física y psíquica de la mujer víctima; la razón de esta consideración parte de la particular naturaleza de tales delitos, pues su configuración, y en especial el que ocupa la presente causa, son tan especiales que pueden encuadrarse en una concepción especial de la flagrancia y; tomando en cuenta la necesidad que se practique una investigación, se acuerda que la presente causa se continúe por los trámites del procedimiento especial contenido en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Las consideraciones que preceden evidencian que se considera procedente las medidas de protección y seguridad de conformidad con el artículo 87 Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, contenida en el ordinal 5° y 6º del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, salida inmediata de la casa que vivía en común con la ciudadana victima consistente en prohibición de acercamiento a la víctima, a su lugar de estudio o trabajo y prohibición de realizar actos de persecución u acoso contra la víctima por sí o por interpuestas personas la medida cautelar prevista y sancionada en el artículo 92 ordinales 7º y 8º consistente en Asistir a un Centro Especializado de Violencia Contra la Mujer el tiempo que este Tribunal considere necesario y la obligación de presentaciones periódicas cada 30 días ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 242 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de mantenerlo sujeto al proceso, y así se decide.
DISPOSITIVA
Por todo lo expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control N° 3, Audiencias y Medidas del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía, y se DECRETA:
PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano RICHARD JOSE PLAZA COLMENAREZ, por la presunta comisión del delito de Amenazas Agravada, previstos y sancionados en el artículo 41 en su último aparte de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y el delito de Porte Ilícito De Arma De Fuego art. 112 de la ley para el desarme y control de armas y municiones, en perjuicio de Geismary Coromoto Capuozzo.
SEGUNDO: se acuerda la continuación del presente proceso por la vía del Procedimiento Especial contenido en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
TERCERO: Se le impone al ciudadano RICHARD JOSE PLAZA COLMENAREZ, la medida de seguridad y de protección contenidas en los ordinales 5° y 6° del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consistente en la prohibición de acercamiento a la víctima, a su lugar de estudio, trabajo y residencia, y prohibición de realizar actos de persecución u acoso contra la víctima por sí o por interpuestas personas.
CUARTO: Se acuerda la medida cautelar establecida en el artículo 92 ordinal 7° y 8º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en la obligación para el imputado de asistir a charlas en materia de violencia contra la mujer cada 30 días por un lapso de 4 meses ante el EQUIPO INTERDISCIPLINARIO de los Tribunal de Violencia, y la obligación de presentaciones periódicas cada 30 días ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 242 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de mantenerlo sujeto al proceso.
QUINTO: Este tribunal acuerda remitir a la víctima, a IREMUJER a los fines de que reciba atención y orientación en materia de violencia de género, así como también sepa el contenido y alcance de la Ley, todo esto de conformidad con el numeral 1º del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
SEXTO: Notifíquese a las partes y a la vindicta pública. La parte dispositiva del presente auto fue dictada en audiencia de presentación celebrada en fecha 24/11/2014, en presencia de todas las partes, quedando las mismas debidamente notificadas. Regístrese, Publíquese y cúmplase. Es todo. Dada, firmada y sellada en la Sala de este despacho a los 25 de Noviembre de 2014.
LA JUEZA DE CONTROL Nº 03
ABG. ANNIELY ELÍAS CORONA
EL SECRETARIO