TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL AREA METRPOLITANA DE CARACAS

Caracas, 09 de Octubre de 2014
203° y 155°
ASUNTO PRINCIPAL: AP01-S-2014-002509
RESOLUCION SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO
IDENTIFICACION DEL ACUSADO
CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN, titular de la cedula de identidad Nº 6.928.723 de Nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, de 48 años de edad, de estado civil casado, de fecha de nacimiento 08-01-1966 profesión u oficio: Administrador hijo de: SAMUEL MIZRAHI (D) e INVONNE BENDAHAN (D), residenciado en: Los urbanización el Bosque, avenida principal, residencias el Bosque del Country Club, Torre A – Piso 18, Apartamento 181-A teléfonos 0414-3279291 y 0212-7152939.
RECORRIDO DE LA CAUSA
Se inicio en fecha 10 de marzo de 2014, por la ciudadana: M.V.B.G.… “quien denuncio a su ex pareja en virtud el mismo estaba de forma agresiva y el ciudadano CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN, le manifestó a la victima que el tenia derecho de buscar a sus hijos a la residencia en el momento que el quisiera, puesto que ese inmueble era de su propiedad produciéndose una reacción agresiva, agrediéndola verbal y físicamente de manera salvaje, utilizando para ellos las fuerzas de sus manos, acciones que generaron lesiones en el rostro, brazos y piernas en la ciudadana MARIA BARROSO GIL.
DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR
El Ministerio Publico acuso al ciudadano CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN, titular de la cedula de identidad Nº 6.928.723 por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia.
Promueve como medios de prueba los siguientes:
1º Testimonio de la Experto Medico Forense, DRA. KEYLA AMARISTA, experto profesional especialista II adscrito a la Coordinación de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, útil, necesario y pertinente por cuanto fue quien suscribió dictamen pericial numero 797-2014 de fecha 29-04-2014 practicado a la ciudadana M.V.B.G. , titular de la cedula de identidad Nº11.199.332. Asimismo como prueba documental para ser leída por el experto en la audiencia a los fines de que se especifique las lesiones sufridas por la victima.
2º Testimonio del ciudadano FRANKLIN CONTRERAS, Experto Adscrito a la División Físico Comparativa área de análisis audiovisual del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en virtud de que suscribió experticia Nº 9700-228-DFC- 682-AV-191 contentiva de reconocimiento legal, coherencia técnica y fijación fotográfica de fecha 01-04-2014, realizado a dispositivo de almacenamiento Pen Drive, demostrando que efectivamente el hecho ocurrió en el lugar señalado por la victima, el dictamen pericial realizado por este funcionario podrá ser presentado en juicio al momento de su declaración, a los fines de su exhibición, sea leído íntegramente en el debate el contenido de dicha experticia.
3º Testimonio del ciudadano GUSTAVO RAMIREZ, Experto Adscrito a la División Físico Comparativa área de análisis audiovisual del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en virtud de que suscribió experticia Nº 9700-228-DFC- 682-AV-191 contentiva de reconocimiento legal, coherencia técnica y fijación fotográfica de fecha 01-04-2014, realizado a dispositivo de almacenamiento Pen Drive, demostrando que efectivamente el hecho ocurrió en el lugar señalado por la victima, el dictamen pericial realizado por este funcionario podrá ser presentado en juicio al momento de su declaración, a los fines de su exhibición, sea leído íntegramente en el debate el contenido de dicha experticia.
4º el testimonio de la ciudadana M.V.B.G. , el cual es pertinente por que es la victima directa del hecho investigado y necesario porque su deposición manifestara las circunstancias bajo las cuales resulto agredida físicamente por parte del ciudadano MIZRAHI BENDAHAN CLEMENTE.
5º testimonio del ciudadano ALAN DAVID MIZRAHI BARROSO.
6º Testimonio de la ciudadana MODESTA GIL ALVAREZ, quienes fueron testigos presenciales del hecho de violencia entre la victima y el ciudadano imputado.
7º testimonio del ciudadano SILVA CARLOS, adscrito a la Policía Nacional Bolivariana quien practico la aprehensión el flagrancia del imputado y suscribió el acta policial de fecha 11- 03-2014 tal prueba servirá para demostrar las circunstancia de modo, tiempo y lugar de los hechos, el acta policial de estos funcionarios podrá ser presentada en juicio al momento de su declaración a los fines de la exhibición de la misma.
8º testimonio del ciudadano AZUAJE HENDINSON, adscrito a la Policía Nacional Bolivariana quien practico la aprehensión el flagrancia del imputado y suscribió el acta policial de fecha 11- 03-2014 tal prueba servirá para demostrar las circunstancia de modo, tiempo y lugar de los hechos, el acta policial de estos funcionarios podrá ser presentada en juicio al momento de su declaración a los fines de la exhibición de la misma.
Solicito sea admitida la acusación, se ordene el pase a juicio oral y Público de conformidad con lo establecido en el artículo 104 Infine del Tercer Aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. Y se ratifiquen las medidas de protección y seguridad dictadas a favor de la victima.
Estando presente la victima ciudadana: M.V.B.G. , titular de la cedula de identidad Nº 11.199.332, natural de Caracas, estado civil casada, fecha de nacimiento 7-12-1972, residenciada en Caracas, calle A, residencias Tamarindo, Piso 4, apartamento 48, urbanización la Lameda, teléfonos 0212-9756671 y 0414-319-0993, expone: “lo que dijo el Fiscal es tal cual como fue.
El imputado CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN, titular de la cedula de identidad Nº 6.928.723 fue impuesto del contenido del artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que le exime declarar en causa propia, en contra de sus familiares, dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, y que su declaración constituye un medio para su defensa, que podría abstenerse de declarar, sin que su silencio le perjudique, le explicó el hecho que se le atribuye con todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar de comisión, así como la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público y por el cual se le acusa, de la misma forma, le impuso de los artículos 126 y 132 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo le impone de las medidas alternativa de la prosecución del proceso establecidas en los artículos 41 y 43 del Código Orgánico Procesal Penal y 104,de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres A Una Vida Libre de Violencia. Acto seguido la Jueza de conformidad con lo establecido en el artículo 128 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, procede a la identificación plena del imputado quien manifestó ser y llamarse como queda escrito: CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN, titular de la cedula de identidad Nº 6.928.723 de Nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, de 48 años de edad, de estado civil casado, de fecha de nacimiento 08-01-1966 profesión u oficio: Administrador hijo de: SAMUEL MIZRAHI (D) e INVONNE BENDAHAN (D), residenciado en: Los urbanización el Bosque, avenida principal, residencias el Bosque del Country Club, Torre A – Piso 18, Apartamento 181-A teléfonos 0414-3279291 y 0212-7152939 quien libre de todo apremio, prisión y coacción, expone: “reconozco los hechos como sucedieron.
La Defensa Privada HECTOR JOSE MEDINA MARTINEZ quien expone: “Doctora, ante reconocimiento hecho por mi defendido, si es pautado por este Tribunal la admisión de acusación, solicito al Tribunal se le otorgue la Suspensión condicional del procedo dada la admisión realizada por el mismo.
Oída las manifestaciones de cada una de las partes, Victima, así como al imputado de autos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad expresa de la Ley, emitió los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Presentada la acusación por la Fiscalía Centésima Sexagésima (160º) del Ministerio Público a del Área Metropolitana de Caracas, en contra del imputado CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN, cedula de identidad Nº V-6.928.723 por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, éste Tribunal observa que dicho escrito acusatorio cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del artículo 64 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda vez que la representación de la Fiscalía 160º del Ministerio Público ha indicado tanto en el escrito acusatorio como en forma oral cual es la identificación del imputado de manera clara, precisa y circunstanciada ha señalado cual es el hecho punible que se le atribuye al encausado, los fundamentos de la imputación, con los elementos de convicción que la motivan. Ha señalado cual es la calificación jurídica aplicable a su juicio en el presente caso y por el cual acusa al Imputado, ha indicado cuales son aquellos medios de pruebas que se presentaran en el debate oral y público, con indicación de su pertinencia y necesidad; y finalmente la solicitud de enjuiciamiento del imputado SE ADMITE LA ACUSACIÓN, y LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 308 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por remisión expresa del artículo 64 de al Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia por el delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia con la agravante del articulo 65 numeral 04º ejusdem. SEGUNDO: Se admiten los siguientes medios de pruebas: 1º Testimonio de la Experto Medico Forense, DRA. KEYLA AMARISTA, experto profesional especialista II adscrito a la Coordinación de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, útil, necesario y pertinente por cuanto fue quien suscribió dictamen pericial numero 797-2014 de fecha 29-04-2014 practicado a la ciudadana M.V.B.G. , titular de la cedula de identidad Nº11.199.332. Asimismo como prueba documental para ser leída por el experto en la audiencia a los fines de que se especifique las lesiones sufridas por la victima. 2º Testimonio del ciudadano FRANKLIN CONTRERAS, Experto Adscrito a la División Físico Comparativa área de análisis audiovisual del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en virtud de que suscribió experticia Nº 9700-228-DFC- 682-AV-191 contentiva de reconocimiento legal, coherencia técnica y fijación fotográfica de fecha 01-04-2014, realizado a dispositivo de almacenamiento Pen Drive, demostrando que efectivamente el hecho ocurrió en el lugar señalado por la victima, el dictamen pericial realizado por este funcionario podrá ser presentado en juicio al momento de su declaración, a los fines de su exhibición, sea leído íntegramente en el debate el contenido de dicha experticia 3º Testimonio del ciudadano GUSTAVO RAMIREZ, Experto Adscrito a la División Físico Comparativa área de análisis audiovisual del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en virtud de que suscribió experticia Nº 9700-228-DFC- 682-AV-191 contentiva de reconocimiento legal, coherencia técnica y fijación fotográfica de fecha 01-04-2014, realizado a dispositivo de almacenamiento Pen Drive, demostrando que efectivamente el hecho ocurrió en el lugar señalado por la victima, el dictamen pericial realizado por este funcionario podrá ser presentado en juicio al momento de su declaración, a los fines de su exhibición, sea leído íntegramente en el debate el contenido de dicha experticia. 4º el testimonio de la ciudadana M.V.B.G. , el cual es pertinente por que es la victima directa del hecho investigado y necesario porque su deposición manifestara las circunstancias bajo las cuales resulto agredida físicamente por parte del ciudadano MIZRAHI BENDAHAN CLEMENTE. 5º testimonio del ciudadano ALAN DAVID MIZRAHI BARROSO 6º Testimonio de la ciudadana MODESTA GIL ALVAREZ, quienes fueron testigos presenciales del hecho de violencia entre la victima y el ciudadano imputado. 7º testimonio del ciudadano SILVA CARLOS, adscrito a la Policía Nacional Bolivariana quien practico la aprehensión el flagrancia del imputado y suscribió el acta policial de fecha 11- 03-2014 tal prueba servirá para demostrar las circunstancia de modo, tiempo y lugar de los hechos, el acta policial de estos funcionarios podrá ser presentada en juicio al momento de su declaración a los fines de la exhibición de la misma. 8º testimonio del ciudadano AZUAJE HENDINSON, adscrito a la Policía Nacional Bolivariana quien practico la aprehensión el flagrancia del imputado y suscribió el acta policial de fecha 11- 03-2014 tal prueba servirá para demostrar las circunstancia de modo, tiempo y lugar de los hechos, el acta policial de estos funcionarios podrá ser presentada en juicio al momento de su declaración a los fines de la exhibición de la misma. TERCERO: Admitida como ha sido la acusación este Tribunal procede inmediatamente a imponer al acusado CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN, de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso las cuales son: Suspensión Condicional del Proceso, previsto en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del articulo 64 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, los cuales proceden en el presente caso, así como del Procedimiento Especial por admisión de los hechos, consagrado en el artículo 104 primer aparte de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia a los fines de la imposición inmediata de la penal. Seguidamente, se le concede el derecho de palabra al Acusado antes mencionado, a los fines de que manifieste si desea hacer uso de dicha Medida, por lo que se le concede la palabra a los fines que exponga en relación a dicha medida alternativa. Seguidamente el acusado CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN, libre de apremio, coacción, y de forma espontánea a viva voz quien expone: “Admito los hechos de los cuales se me acusa y solicito a este Tribunal la Suspensión Condicional del Proceso”. Se le pregunta al Ministerio Publico y a la victima si hay alguna oposición en cuanto a la Suspensión Condicional del Proceso, manifestando cada uno por separado “No me opongo”.CUARTO: Dado que el acusado CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN manifestó a éste Tribunal su voluntad de acogerse a la medida alternativa a la prosecución del proceso establecida en el artículo 41 y 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente de la Suspensión Condicional del Proceso y admitió los hechos en este acto lo cual lo realizo a viva voz de manera espontánea y libre de toda coacción, apremio y prisión, este Tribunal le cede la palabra a la representación de la Fiscalía del Ministerio Publico y a la victima a los fines de que manifieste si se opone o no sobre dicha solicitud, manifestando cada uno pro separado “No me opongo” QUINTO: Oído lo expuesto por el acusado CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN, que admite los hechos y solicita la Suspensión condicional del Proceso a la Fiscalía del Ministerio Publico, este Tribunal Acuerda La Suspensión Condicional Del Proceso, al Ciudadano CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN de conformidad con lo establecido en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del artículo 64 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, imponiendo un régimen de prueba por el LAPSO DE SEIS (06) meses contados a partir de la presente fecha 09-10-2014- CULMINANDO EL MISMO EL 09-04-2015. este tribunal lo impone que deberá comparecer ante el equipo interdisciplinario a recibir charlas de violencia de genero y una labor social mensual en la junta comunal donde reside de lo cual debe traer constancia con sello húmedo SEXTO: Este Tribunal procederá a dictar el fallo respectivo por auto separado, se mantienen las medidas de protección y seguridad dictadas por la fiscalía en su oportunidad, en el artículo 87 numerales 5ª y 6º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEPTIMO: Se ordena expedir por Secretaría copias simples de la presente audiencia a las partes. OCTAVO: Una vez culminado dicho periodo aquí fijado este Tribunal procederá a fijar a una Audiencia de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del Articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, a objeto de verificar si se cumplió con todo lo ordenado en esta sala en la presente audiencia y procederá a dictar el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el articulo 300 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. NOVENO: Con la lectura y firma de la presente acta, queda debidamente notificadas las partes, de conformidad con el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Especial. Finalizó el presente acto siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 pm). Es todo, termino, se leyó y conformes firman.
FUNDAMENTACION.
En este orden de ideas observa este Tribunal para decidir:
Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece que” A los efectos del otorgamiento o no de la medida, el Juez oirá al Fiscal, al imputado y a la victima, haya participado o no en el proceso, y resolverá, en la misma audiencia…
“La resolución fijará las condiciones bajo las cuales se suspende el proceso , y aprobará, negará o modificará la oferta de reparación presentada por el imputado, conforme a criterios de racionabilidad “
“En caso de existir oposición de la victima y del Ministerio Público el Juez deberá negar la petición. Esta decisión no tendrá apelación y se ordenará la apertura del juicio oral y público”
“La Suspensión Condicional del Proceso podrá solicitarse, en cualquier momento, luego de admitida la acusación presentada por el Ministerio Público.
Los requisitos exigidos en el Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal establece “En los casos de delitos leves, cuya pena no exceda de Tres (3) años en su limite máximo, el imputado podrá solicitar al Juez de Control o al de juicio si se trata de procedimiento abreviado una vez presentada a acusación y antes de la apertura del debate, la Suspensión Condicional del Proceso, siempre que admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, se demuestre sujeto a esta medida por otro hecho.
Y dentro de las pautas del Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado, es que el imputado admita plenamente el hecho que se le atribuya, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo cuyo parámetro también se encuentra cumplido, como fue expuesto up-supra. Ya que el acusado ya Identificado en actas cumple con este requisito.
La ciudadana M.V.B.G. , a quien se le pregunta si esta de acuerdo o no con lo solicitado por el imputado? “No tengo objeción.”
La ciudadana Jueza le pregunta a la Fiscalía (160) del Ministerio Publico Área Metropolitana de Caracas si esta de acuerdo o no con lo solicitado por el imputado? “No tengo objeción.”
La ciudadana Juez Oídas toda las partes, al acusado y cumplidas las formalidades de Ley, impone al acusado de el:
Artículo 46° del Código Orgánico Procesal Penal “El Juez convocará a una audiencia notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado y a la victima, y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, DECRETARÁ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA”
Por lo que llenos los extremos del Régimen de la Suspensión Condicional del Proceso, según el Código Orgánico Procesal Penal es procedente lo pedido, que se acuerda sujeto al cumplimiento de las condiciones especificadas en la Dispositiva.
PARTE DISPOSITIVA
Este Tribunal Primero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, entre sus pronunciamientos están los siguientes: CUARTO: Dado que el acusado CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN manifestó a éste Tribunal su voluntad de acogerse a la medida alternativa a la prosecución del proceso establecida en el artículo 41 y 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente de la Suspensión Condicional del Proceso y admitió los hechos en este acto lo cual lo realizo a viva voz de manera espontánea y libre de toda coacción, apremio y prisión, este Tribunal le cede la palabra a la representación de la Fiscalía del Ministerio Publico y a la victima a los fines de que manifieste si se opone o no sobre dicha solicitud, manifestando cada uno pro separado “No me opongo” QUINTO: Oído lo expuesto por el acusado CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN, que admite los hechos y solicita la Suspensión condicional del Proceso a la Fiscalía del Ministerio Publico, este Tribunal Acuerda La Suspensión Condicional Del Proceso, al Ciudadano CLEMENTE MIZRAHI BENDAHAN de conformidad con lo establecido en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del artículo 64 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, imponiendo un régimen de prueba por el LAPSO DE SEIS (06) meses contados a partir de la presente fecha 09-10-2014- CULMINANDO EL MISMO EL 09-04-2015. este tribunal lo impone que deberá comparecer ante el equipo interdisciplinario a recibir charlas de violencia de genero y una labor social mensual en la junta comunal donde reside de lo cual debe traer constancia con sello húmedo SEXTO: Este Tribunal procederá a dictar el fallo respectivo por auto separado, se mantienen las medidas de protección y seguridad dictadas por la fiscalía en su oportunidad, en el artículo 87 numerales 5ª y 6º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEPTIMO: Se ordena expedir por Secretaría copias simples de la presente audiencia a las partes. OCTAVO: Una vez culminado dicho periodo aquí fijado este Tribunal procederá a fijar a una Audiencia de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del Articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, a objeto de verificar si se cumplió con todo lo ordenado en esta sala en la presente audiencia y procederá a dictar el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el articulo 300 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal vigente por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. NOVENO: Con la lectura y firma de la presente acta, queda debidamente notificadas las partes, de conformidad con el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Especial. Finalizó el presente acto siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 pm). Es todo, termino, se leyó y conformes firman.
Dada, firmada y sellada, en la Sala de Audiencias del Juzgado Primero De Primera Instancia En Funciones De Control, Audiencia Y Medidas Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer Del Circuito Judicial Penal De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en Caracas, a los Nueve (09) días del mes de Octubre del año dos mil Catorce (2014). Años: 202° de la Independencia y 154° de la Federación.-
LA JUEZA.

ETEL POLO GARCIA
SECRETARIA

ABG. OSLEYDIN COLINA
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-
SECRETARIA

ABG. OSLEYDIN COLINA
ASUNTO PRINCIPAL: AP01-S-2014-002509