REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. SEDE CUMANA.
203º Y 154°
Asunto: Nº JJ1-7414-14
PARTE ACTORA: DAYANA MARIUSKA PETEIRO BASTARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 12.275.477 y domiciliada en la urb. San miguel, calle 4-B, casa n° 2409, Cumana, Estado Sucre, asistido por el Abogado FRANK PATIÑO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el n°: 176.686.-
PARTE DEMANDADA: HECTOR JOSE DIAZ BASTARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº:8.436.394, domiciliado en la urb. San miguel, calle 4-B, casa n° 2409, Cumana, Estado Sucre.-
Se inicio el presente proceso en razón de escrito presentado por la ciudadana DAYANA MARIUSKA PETEIRO BASTARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 12.275.477 y domiciliada en la urb. San miguel, calle 4-B, casa n° 2409, Cumana, Estado Sucre, asistido por el Abogado FRANK PATIÑO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el n°: 176.686 es el caso ciudadano Juez que en fecha cinco (05) de Mayo del año mil novecientos noventa y nueve (1.999), contraje matrimonio, por ante la Primera Autoridad Civil del Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre, del Estado Sucre. Según acta nº 58, con el ciudadano HECTOR JOSE DIAZ BASTARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº:8.436.394, domiciliado en la urb. San miguel, calle 4-B, casa n° 2409, Cumana, Estado Sucre que de su unión procrearon un (01) hijo que lleva por nombre Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Acompañando al efecto la correspondiente partida de nacimiento y el acta de matrimonio.
Alega la demandante ciudadana DAYANA PETEIRO que una vez celebrado el vínculo matrimonial fijaron su domicilio conyugal en la urb. San miguel, calle 4-B, casa n° 2409, Cumana, Estado Sucre demandando por Divorcio con fundamento en las Causales 2° y 3° del Artículo 185 del Código Civil, esto es:
“ABANDONO VOLUNTARIO y SEVICIAS E INJURIAS GRAVES QUE HAGAN IMPOSIBLE LA VIDA EN COMUN”
Sigue alegando el demandante que,… “su cónyuge HECTOR DIAZ producto del constante maltrato”…. (Reseña de lo narrado por la demandante) y que por todas esas razones es que acude ante el Tribunal para que con fundamento en las causales 2° y 3° del Artículo 185 del Código Civil para demandar formalmente a su cónyuge antes identificado.
Admitida la demanda por auto de fecha cinco (05) de marzo del año dos mil catorce (2014), el Tribunal ordenó la notificación del demandado para que comparezca a los actos preeliminares y demás actos subsiguientes, asimismo se ordenó la notificación del Fiscal cuarto del Ministerio Público, y la apertura del Cuaderno de Medidas, a los fines de establecer provisionalmente las Instituciones Familiares.
En fecha ocho (08) de Mayo del año dos mil catorce (2014), compareció el Alguacil del Tribunal consignó boleta de notificación de la demandada en autos.-
En fecha diecisiete (17) de Junio de dos mil catorce (2014), la parte demandada, ciudadano HECTOR DIAZ reconviene en el presente asunto y
En fecha veintiséis (26) de Mayo del dos mil catorce (2014), en el presente asunto se celebro la audiencia única de mediación, comparece la demandante y no comparece el demandado.-
En fecha veintiuno (21) de Julio de dos mil catorce (2014), siendo la oportunidad para celebrarse la audiencia de sustanciación, se deja constancia de la comparecencia de la demandante y la comparecencia del demandada.-
En fecha nueve (09) de Octubre del año dos mil catorce (2014), siendo la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia oral y contradictoria de juicio se deja constancia de la comparecencia del ciudadano Juez Abg. JESUS SALVADOR SUCRE RODRIGUEZ, la no comparecencia de la demandante ciudadana DAYANA PETEIRO, ni por si ni por medio de apoderado, la comparecencia del demandado, ciudadano HECTOR DIAZ, asistido por el Abogado AUGUSTO GONZALEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el n°: 106.895.- Se dejó constancia de la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público. Una vez realizada la audiencia oral y contradictoria de juicio, el dispositivo dictado es CON LUGAR, el Tribunal informa que publicara la sentencia será dictada dentro de los cinco (5) días de audiencia siguientes de conformidad con lo establecido en el artículo 485 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes.
El Tribunal para decidir observa:
Cumplidos los trámites procedimentales conforme a la Ley que regula los juicios a tenor de lo previsto en los artículos 482 y 483 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, dentro del lapso para dictar Sentencia, este Tribunal procede a hacerlo en los términos siguientes:
Se observa que el vínculo matrimonial se celebro por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Ayacucho del Municipio Sucre, del Estado Sucre tal como se desprende del acta de matrimonio N°: 58 y que riela al folio cuatro (04) del expediente, consignada por la demandante anexo al libelo.
Abierta la audiencia oral y contradictoria de juicio sin la presencia de la demandante y la presencia de la parte demandada.- Se valoran las pruebas escrita tales como el acta de matrimonio y la partida de nacimiento del hijo, son valorada por este juzgador según lo establecido en el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil y la ausencia de la demandante ya identificada, en la audiencia de juicio, pone de manifiesto el desinterés del mismo en dond3e su pruebas debieron ser evacuadas, en cuanto al demandado en su escrito de contestación a la demanda, aplica la reconvención la cual esta tipificada en el articulo 365 del Codigo de Procedimiento Civil, y el demandado pasa a ser el demandante, escuchados los alegatos del presente y la necesidad de que el divorcio sea declarado con lugar, este juzgador decide.-
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, sede Cumaná, en decisión del Juez de Juicio , Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO, PARCIALMENTE CON LUGAR LA RECONVENSION por “ABANDONO VOLUNTARIO”, fundamentado en el artículo 185 causal 2° y del Código Civil, que intentara la ciudadana DAYANA MARIUSKA PETEIRO BASTARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 12.275.477 y domiciliada en la urb. San miguel, calle 4-B, casa n° 2409, Cumana, Estado Sucre, asistido por el Abogado FRANK PATIÑO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el n°: 176.686 en contra del ciudadano HECTOR JOSE DIAZ BASTARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº:8.436.394, domiciliado en la urb. San miguel, calle 4-B, casa n° 2409, Cumana, Estado Sucre.- EN CONSECUENCIA EL VINCULO CONYUGAL ESTA DISUELTO.- Así se decide.-
En cuanto a las instituciones familiares, que se aplicaran al hijo se decide lo siguiente:
PATRIA POTESTAD: será ejercida por ambos padres.-
RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: será compartida por ambos padres y la madre tendrá la custodia del hijo.-
REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: el padre podrá compartir con sus hijos, un fin de semana si otro no, en cuanto a los asuetos del calendario, tales como carnavales, semana santa, navidad y fin de año, serán compartidos y alternándose el año siguiente, en las vacaciones escolares la mitad de las vacaciones la pasara con la madre y la otra mitad con el padre.-
OBLIGACION DE MANUTENCION: el padre no custodio deberá aportar la cantidad de cuatro mil Bolívares (Bs. 4.000,oo) de su salario base mensual, por bono de fin de año la cantidad de diez mil Bolívares (10.000,oo), el bono vacacional la cantidad de seis mil Bolivares (6.000,oo) y debe aportar el cincuenta (50%) por ciento de los gastos ocasionados por salud y educación.- En caso de aumento salarial por parte del padre no custodio, al recibir aumento en su salario, la obligación de manutención se incrementara automáticamente de manera proporcional en el porcentaje establecido, los conceptos antes establecidos serán entregados directamente a la madre.-
La presente sentencia ha sido dictada dentro del lapso legal.
Publíquese de conformidad con el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento al mandato del artículo 248 eiusdem, déjese copia certificada.- Así mismo se ordena su publicación en la página Web del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.- A los catorce (14) días del Mes de Octubre del año dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
El Juez,
Abg. JESUS SALVADOR SUCRE
Secretaria.
La presente sentencia se publicó en su fecha, previo anunció de Ley.
A las 11:45 a.m.
Secretaria.
Expediente Nº JJ1-7414-14
DEMANDANTE: DAYANA PETEIRO.-
DEMANDADA: HECTOR DIAZ.-
MOTIVO: DIVORCIO 185 CAUSALES 2° Y 3° DEL CODIGO CIVIL
SENTENCIA: DEFINITIVA.-
|
