TSJ Regiones - Decisión

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN
SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE

Guanare, 16 de Septiembre de 2014
Años 204° y 155°

CAUSA Nº
E-505-14

JUEZ DE EJECUCION
NATALY EMILY PIEDRAITA IUSWA.

LA SECRETARIA
ABG. MARÍA ALEJANDRA ROJAS.

FISCAL V DEL MINISTERIO PUBLICO
ABG. JOSÉ RAMÓN SALAS.

DEFENSORA PRIVADA
ABG. ZUMIRA ROSA AMAYA.

SANCIONADO
(se omite).
DELITO

VICTIMA VIOLACIÓN A ADOLESCENTE.

(se omite).

DECISIÓN
RATIFICACIÓN DE SANCIÓN.

Celebrada como fue la audiencia oral convocada conforme a la atribución conferida en el artículo 647, literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que prevé la revisión de las medidas por lo menos cada seis meses, pudiendo modificarla o sustituirla cuando no cumplan el objetivo para el cual fueron impuestas, en la causa E-505-14, en la cual se levantó acta y al efecto comparecieron las partes, con el objeto de revisar la sanción impuesta al joven sancionado (se omite), por la comisión del delito de violación a adolescente, previsto en el artículo 374 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano (se omite), sanciones dictadas por el Tribunal Segundo de Control en fecha 04-02-2014 e impuestas por este Tribunal de Ejecución en fecha 17/03/2014, referidas a Reglas de Conducta y Libertad Asistida, por el lapso de dos años, previstas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Con el objeto de la revisión mencionada, se parte de la consideración que las sanciones en materia penal de Adolescentes, no son sanciones morales, por el contrario son sanciones penales producto de la responsabilidad hallada en el infractor, las cuales tienen un fin educativo y de reinserción social y familiar que permitan dar una respuesta a una sociedad que exige seguridad, justicia y contención al fenómeno criminal y se trata de crear conciencia al sancionado de su responsabilidad ante el hecho cometido y con la sanción que debe cumplir como única forma de poder lograr el cambio de conducta para que haga internalizar su capacidad de respuesta al hecho cometido y no quede en su interior esa sensación de impunidad que lo haga volver a cometer otro u otros delitos; a tales efectos este Tribunal hizo las siguientes consideraciones para decidir:

PRIMERO
DE LA REVISIÓN DE LAS SANCIONES y DEL CÓMPUTO

Siendo que la finalidad de la presente audiencia es revisar el cumplimiento de las sanciones, así como el impacto que han venido causando las mismas en la joven, siendo que, las relacionadas a la Libertad Asistida, se tomó en cuenta la información obtenida por el Equipo Técnico Multidisciplinario que realiza el seguimiento social y las orientaciones psicológicas, para establecer la evolución tanto de la conducta del joven, para asumir su responsabilidad en el hecho cometido, las cuales se consideraron positivas, verificándose el paulatino cumplimiento a los folios 122, 124, 129, 134, 140 y 144 de la segunda pieza; lo cual corrobora que ha estado sometiéndose a las orientaciones psicológicas impuestas, llevando cumplido cinco (5) meses y veintinueve (29) días, faltándole por cumplir un (1) año, seis (6) meses y un (1) día, con posible fecha de cese: 17-03-2016.

En cuanto las Reglas de Conducta, consistentes en la obligación de estudiar y/o trabajar consignando la respectiva constancia, cursa al folio 127, una certificación suscrita por la ciudadana (se omite), quien es la empleadora de (se omite), donde hace constar lo pertinente y que el mismo se desempeña como obrero devengando salario mínimo. Igualmente consta al folio 132, constancia de trabajo, donde la suscrita (se omite), hace constar que (se omite), labora desde tres meses atrás en (datos omitidos), razón por la cual se considera en cumplimiento dicha regla de conducta.

En cuanto a prohibición de acercarse a la víctima o a su entorno familiar, siguen sujetas a supervisión de las partes y del tribunal y se estiman como en potencial cumplimiento al existir prueba en contrario en la causa.

SEGUNDO
DE LA INTERVENCIÓN DE LAS PARTES

La Defensa Privada representada por la Abg. Amaya Rosa Zurima, manifestó que siendo el objeto de la presente audiencia la revisión de las sanciones impuestas a su defendido, consistentes en libertad asistida y reglas de conducta, se evidenció que ha venido cumpliendo con las condiciones impuestas, cursando en el expediente la constancia de trabajo que certifica lo propio, reiteró el compromiso de probar al Tribunal que cumplirá las demás obligaciones. Finalmente informó el cambio de domicilio a la ciudad de San Cristóbal estado Táchira por razones familiares, estando pendiente suministrar la dirección exacta, por lo cual solicitó finalmente la ratificación de las medidas para el cumplimiento definitivo de las sanciones y la expedición de las copias simples del acta de audiencia que se levante al efecto.

El sancionado (se omite), fue impuesto del derecho a ser oído conforme a lo establecido en el artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y previa imposición de la garantía constitucional prevista en el artículo 49 numeral quinto de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quien manifestó que se encuentra trabajando y que seguirá cumpliendo.

El Fiscal Quinto del Ministerio Público, Abg. José Ramón Salas, manifestó su conformidad con el cumplimiento de las condiciones impuestas, solicitando la ratificación de las sanciones impuestas en su oportunidad.

TERCERO
DEL TRIBUNAL

Oídas las partes, esta Instancia, sobre la base del principio de juicio educativo, el cual rige en materia de adolescentes, que le permite al sancionado desarrollar plenamente sus capacidades, siendo que la fase de ejecución no conforma la excepción, constituyéndose como la más importante del proceso penal seguido a los adolescentes, ya que se trata de crear conciencia al sancionado de su responsabilidad, ante la sanción a cumplir y ante la sociedad, que haya una progresividad en su desenvolvimiento, en su entorno familiar y social, así como la obligación de cumplir a cabalidad la sentencia dictada en su contra por el delito cometido, salvo que la misma no esté cumpliendo con los fines previstos en la ley especial o esté violentando los derechos del adolescente sancionado, en tal sentido, la finalidad y el objetivo se logra en la medida en que se alcance el desarrollo pleno de las capacidades del adolescente.

Ahora bien, el tribunal previa revisión de la presente causa, constató que el sancionado (se omite) se encuentra cumpliendo con la medida de libertad Asistida, consistente en las orientaciones psicológicas y el respectivo seguimiento social, a través del Equipo Técnico Multidisciplinarlo de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, como se constata en los folios de la causa ya descritos y de la sanción de reglas de conducta, que consisten en la obligaciones ya mencionadas, que hasta ahora se perfilan como potencialmente en cumplimiento y por otra parte, en cuanto a las obligaciones de no hacer, las cuales se infieren como que están siendo cumplidas, a juzgar de no existir prueba en contrario de ello en el expediente, es por lo que se declaró con lugar la solicitud de la defensa privada y del fiscal del Ministerio Público, relativa a ratificar las medidas sancionadoras.

DISPOSITIVA

Conforme a las exposiciones anteriores, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad al artículo 647 literal (e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes:

PRIMERO: Ratifica las Medidas Sancionadoras de Reglas de Conducta y Libertad Asistida, impuestas en fecha 18-02-2014, al sancionado (se omite), por la comisión del delito de violación, previsto en el artículo 374 del Código Penal, en perjuicio del adolescente (se omite), siendo que la libertad Asistida, consiste en las orientaciones psicológicas y el respectivo Seguimiento Social, a través del Equipo Multidisciplinarlo de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente y la sanción de reglas de conducta, consiste en la obligación de estudiar o trabajar consignando la respectiva constancia y la prohibición de acercarse a la víctima o su entorno familiar, llevando cumplido cinco (5) meses y veintinueve (29) días, faltándole por cumplir un (1) año, seis (6) meses y un (1) día, con fecha de cese: 17-03-2016.

SEGUNDO: Acuerda la expedición de las copias simples del acta de audiencia levantada en el día de hoy peticionadas por la Fiscal del Ministerio Público y por la Defensa Privada. Quedaron conformes y notificadas las partes presentes de la decisión.

En Guanare estado Portuguesa, a los dieciséis días del mes de Septiembre del año dos mil catorce. Años 204 de la Independencia y 155 de Federación.

Nataly Piedraita Iuswa
La Juez de Ejecución
Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa
Sección Penal Adolescente

Abg. María Alejandra Rojas.
La Secretaria

Causa E-505-14.
NP/MAR.
Revisión de Sanción.
Ratificación.