REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control Secc. Adolesc. - Cumaná
Cumaná, 27 de Mayo de 2015
205º y 156º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2012-000202
ASUNTO : RP01-D-2012-000202
JUEZ: ABG. ZULAY VILLARROEL DE MARTÍNEZ
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. ROSMERY RENGIFO KEY
DEFENSORA PÚBLICA: ABG. MILDRED GUERRA EDGEHILL
IMPUTADO: xxxxxxxxxxxxxxx
DELITO: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO
SECRETARIA: ABG. MARÍA VICTORIA AGUILAR
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
Visto el escrito presentado por la Abogada ROSMERY RENGIFO KEY, en su carácter de Fiscal Sexta del Ministerio Público, mediante el cual solicita de conformidad con el artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Sobreseimiento Definitivo a favor del xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en la causa seguida por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxxxxxxx. Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, pasa a pronunciarse en los términos siguientes:
DE LOS HECHOS OBJETO DE LA PRESENTE CAUSA
El hecho objeto de la presente causa, ocurrió en fecha 25-06-2012, siendo las 8:00 P.M., cuando el ciudadano xxxxxxxxxxxxx, se encontraba pescando en su bote, frente a las costas de la comunidad de xxxxxxxxxxxxx cuando se les acercó un bote de forma silenciosa, y los despojaron de cinco piezas de redes para la pesca, partiendo los mismos hacia la población de La Esmeralda, Municipio Ribero del Estado Sucre. Al acercarse el ciudadano xxxxxxxxxxxxxx las encontró sobre un bote de color blanco con rojo, xxxxxxxxxxxxx”, propiedad de la ciudadana ISABEL LUNAR, luego la víctima se acercó a una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del Estado Sucre, Sub-Delegación Carúpano, manifestándole dónde estaban las redes, acompañando los funcionarios a la víctima a buscar sus redes. Al llegar al lugar, se encontraban dos jóvenes, quienes se identificaron como xxxxxxxxxxxxxxxxxx los cuales manifestaron ser los dueños y encargados del bote en mención, indicando además que las piezas de filex que se encontraban en su bote, las habían tomado del mar, en momentos que se encontraban realizando labores de pesca, motivado a que a ellos también les habían hurtado varias piezas de filex, pero que si el ciudadano xxxxxxxxxxxxxxxxxx las reconocía como suyas, que las sacara de su bote y se las llevara. De acuerdo a la situación planteada y siendo las 2:40 horas de la tarde, se les indicó a las dos personas que quedarían detenidas.
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
La Representante del Ministerio Público, alega como fundamento de su petición, que esa representación fiscal presentó por ante el Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes, escrito de acusación en contra del adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y que en fecha siete (07) de abril del Año Dos Mil quince (2015), fecha pautada para realizar la AUDIENCIA PRELIMINAR, las partes procedieron a Conciliar, por lo que se decretó la suspensión del proceso a prueba, por el lapso de Treinta (30) días, sin que en ese lapso el adolescente haya incumplido con las obligaciones impuestas; por lo que solicita EL SOBRESEMIENTO DEFINITIVO de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 568 de la LOPNNA.
De la revisión efectuada a la presente causa, efectivamente se puede constatar, que en fecha siete (07) de abril del Año Dos Mil quince (2015), fecha pautada para realizar la AUDIENCIA PRELIMINAR, las partes procedieron a Conciliar, por lo que se decretó la suspensión del proceso a prueba, por el lapso de Treinta (30) días, de conformidad con el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por tratarse de uno de los delitos que permiten la conciliación conforme a la Ley, por no ser de aquellos que merecen como sanción privación de libertad. En el acto de Conciliación, el adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, se comprometió a No incurrir en hechos similares a los que dieron origen a la presente investigación; respetar a la víctima, lo cual fue aceptado por la víctima presente en Sala, fijándose un lapso prudencial de Treinta (30) días, para demostrar su cumplimiento.
Así mismo, cabe señalar que establece el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo siguiente:
“si el adolescente cumple las obligaciones pactadas en el plazo fijado, el Fiscal del Ministerio Público solicitará al Juez de Control el sobreseimiento definitivo...”
Del contenido de la norma que antecede queda claramente establecido que si se da cumplimiento por parte del imputado a las obligaciones pactadas, deberá decretarse el sobreseimiento definitivo de la causa; ahora bien, por cuanto en el caso bajo análisis, observa quien suscribe, que no consta en autos que el adolescente hubiere incumplido con las obligaciones pactadas, los hechos se subsumen en la norma transcrita up supra, por lo que lo procedente es decretar con lugar la solicitud de sobreseimiento definitivo planteada por la representante del Ministerio Público, y así se declara.
DISPOSITIVA
Por las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el Sobreseimiento Definitivo a favor del adolescente xxxxxxxxxxxxxx en la causa seguida por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano xxxxxxxxxxxxxxx Con fundamento en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusado, mediante la publicación de su identidad; ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con los artículos 163, 164 y 307 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase.
La Juez Primero de Control. Secc. Adolesc.,
Abg. Zulay Villarroel de Martínez
La Secretaria,
Abg. Maria Victoria Aguilar García
|
