TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
Corte de Apelaciones Penal
Valencia, 19 de Enero de 2015
Años 204º y 155º

ASUNTO: GP01-S-2014-05000
PONENTE: Dr. JOSE DANIEL USECHE ARRIETA

En fecha 14 de Enero de 2015, se dio cuenta del expediente en Sala y de conformidad con la Ley se asignó la ponencia a quien, con tal carácter, suscribe la presente decisión.
Cumplidos los demás tramites procedimentales, esta Sala observa:
De la competencia
El artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal regula lo relativo al “conflicto de no conocer” y el modo de dirimir la competencia, estableciendo que los conflictos de competencia que se susciten entre tribunales deberán ser resueltos por la “instancia superior común”, y, “Si no hubiere una instancia superior común conocerá el Tribunal Supremo de Justicia.”
En el presente caso, se ha elevado ante esta Sala, un conflicto de competencia de no conocer entre dos tribunales de igual jerarquía y del mismo ámbito territorial, pero uno con competencia en materia penal ordinaria y otro con competencia en materia de violencia contra la mujer, siendo esta Corte de Apelaciones un tribunal superior común a ellos. En consecuencia, de conformidad con las normas antes señaladas, la competencia para conocer del Conflicto de Competencia planteado le corresponde a esta Sala. Así se decide.
Del Conflicto
En fecha 05 de Diciembre del 2014, el Tribunal Octavo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, se declara INCOMPETENTE y por lo tanto declina la competencia del presente asunto, al Tribunal de Primera de Violencia en Función de Control de audiencias y Medidas de este Circuito Judicial Penal, por considerar que:
…omisis…
“….En base a las anteriores consideraciones este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente por la materia para conocer de la presente causa, y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA del referido asunto al Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con competencia en materia de Violencia contra la Mujer, de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el Art. 71 del Código Orgánico Procesal Penal y los Art. 1, 3 y 115 de La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, por considerar este Tribunal que el mismo es el competente por razones de la materia, para conocer del asunto en mención. En consecuencia, declina la competencia del presente asunto seguido en contra del ciudadano DARWIN JAVIER MEDINA MEDINA, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito FEMINICIDIO, previsto en el Art. 57 de la de la Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YANETH VANESA CHAVEZ SOTO, C.I Nro. 24.903.950. Remítase la presente causa a la URDD, a los fines de que se proceda a la distribución de la presente causa. Notifíquese al Ministerio Público. Así se decide..”

Por su parte, en fecha 19 de Diciembre del 2014, el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, ante la declinatoria de competencia del Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, emite resolución mediante la cual se declara incompetente para conocer el presente asunto, señalando como competente al Juzgado Octavo de Control de este Circuito Judicial Penal, ordenando remitir las presentes actuaciones a la Corte de Apelaciones de este Circuito judicial, a fin de dar el Tratamiento previsto en la ley adjetiva penal vigente; fundamentando la declinatoria en los siguientes términos:
…omisis…
“…Colige entonces este juzgador que no pueden ser conocidos por esta jurisdicción especial la Orden de Aprehensión declinada, por cuanto los hechos a los cuales hace referencia fueron ocurridos en fecha 21/02/2014, por lo que considera procedente declararse INCOMPETENTE para el conocimiento de la presente causa, por cuanto el régimen Procesal Transitorio con Ocasión a la inclusión de los Delitos de Femicidio han Quedado resuelto por la Resolución de Sala plena Antes mencionada.

En consecuencia, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas considera que lo procede y ajustado a derecho es DECLARASE INCOMPETENTE para conocer el presente asunto, afirmar lo contrario sería afectar el orden Procesal, en consecuencia acuerda Remitir el presente asunto a la URDD, para su distribución entre las Salas, que integran la Corte de apelaciones del Circuito judicial Penal del estado Carabobo, e informar de la presente decisión al Tribunal Octavo de Control de este Circuito Judicial Penal.

DECISIÓN

En mérito de lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, decide:
PRIMERO: DECLARARSE INCOMPETENTE para conocer Orden de Aprehensión Dictada en contra del Ciudadano: DARWIN JAVIER MEDINA MEDINA C.I. 19.281.853, de conformidad con lo establecido en el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: PLANTEADO CONFLICTO DE NO CONOCER, se acuerda informar al Juez Octavo de Control de este mismo Circuito Judicial, quien declinara a este tribunal, de conformidad con el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal, enviando copia certificada de la presente decisión y remítase la presente Actuación, identificada: GP01-S-2014-005000, mediante comunicación a la URDD, para su distribución entre las Salas, que integran la Corte de apelaciones del Circuito judicial Penal del estado Carabobo. Publíquese, regístrese, Notifíquese a las partes Ofíciese lo conducente. Cúmplase…”
Cumplidos los trámites procedimentales, esta Sala actuando como instancia Superior común a los tribunales presuntamente en conflicto, pasa a decidir a tenor de lo dispuesto en el artículo 85 de la ley adjetiva penal vigente, en los términos siguientes:
RESOLUCIÓN
En fecha 14 de noviembre del, 2014, la profesional del derecho ANA ELISA AROCHA MICHELENA, actuando en el carácter de Fiscal Auxiliar Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, acude ante el Tribunal de Primera instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a los fines de solicitar orden de aprehensión de conformidad con lo dispuesto en el articulo 236 y 237 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal al imputado DARWIN JAVIER MEDINA MEDINA, por los hechos ocurridos el 21 de Febrero del 2014, en barrio lomas de funval, manzana 1, frente al colegio lomas de funval, vía publica, parroquia miguel peña, Municipio Valencia, Estado Carabobo, la ciudadana hoy occisa que do identificada como YANETH VANESA CHAVEZ SOTO, por estos hechos considera la representación Fiscal que el ciudadano DARWIN JAVIER MEDINA MEDINA, se encuentra incurso en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal, razón por la que solicita se libre una orden de aprehensión en contra del mencionado ciudadano. En fecha 14 de noviembre del 2014, la Fiscalia Quinta del Ministerio Publico solicita al Tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal, orden de aprehensión para el ciudadano DARWIN JAVIER MEDINA MEDINA.
En fecha 05 de diciembre del 2014, el Juez Octavo de control de este Circuito Judicial Penal, declina la competencia fundamentalmente en las razones que parcialmente se trascriben: “…En consecuencia, al no tener este Tribunal competencia por la materia, conforme lo establece el Art. 71 del Código Orgánico Procesal Penal, para decidir respecto de la mencionada solicitud, es por lo que ordena la remisión de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia en lo Penal especializado en materia de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Pena, de conformidad con el Art. 71 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia, con los Art. 1, 3 y 115 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia...”
En fecha 10 de Diciembre del 2014, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, dicta resolución 2014-00, en Sala plena, la cual establece al efecto lo siguiente:

“…RESUELVE

I
RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO CON OCASIÓN A LA INCLUSIÓN DE LOS DELITOS DE FEMICIDIO (ARTÍCULO 57), FEMICIDIOS AGRAVADOS (ARTÍCULO 58) E INDUCCIÓN O AYUDA AL SUICIDIO (ARTÍCULO 59) EN LA REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, PUBLICADA EL 25 DE NOVIEMBRE DE 2014, GACETA OFICIAL N° 40.548 (REIMPRESA EL 28 DE NOVIEMBRE DE 2014, G.O. N° 40.551)

Artículo 1: En las causas penales instruidas por la presunta comisión del delito de homicidio, previsto en el artículo 405 del Código Penal, así como todas sus calificaciones, en las cuales la víctima sea una mujer y cuyos hechos hayan ocurrido antes del 25 de noviembre de 2014, (fecha que entró en vigencia la reforma de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia), continuarán siendo conocidos por los Tribunales con Competencia en Materia Penal Ordinaria y por las Cortes de Apelaciones en lo Penal con Competencia en materia Penal Ordinaria hasta sentencia definitiva. (subrayado de la Sala)

Artículo 2: En los Circuitos Judiciales Penales del País donde se hayan implementado los Tribunales de Control, Audiencia y Medidas y los Tribunales de Juicio con competencia en delitos de violencia contra la mujer conocerán de los delitos de femicidio (artículo 57), femicidios agravados (artículo 58); entendiéndose el femicidio como la forma extrema de violencia de género, causada por odio o desprecio a su condición de mujer, que degenera en su muerte, producidas tanto en el ámbito público o privado; e inducción o ayuda al suicidio, (artículo 59), entendiéndose éste como la consecuencia extrema de la violencia psicológica, acoso u hostigamiento y amenaza que generen las condiciones para provocar la muerte de una mujer por motivaciones de género; previstos en la reforma de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en las causas cuyos hechos hayan ocurrido a partir del 25 de noviembre de 2014, (fecha ésta en que entró en vigencia dicha reforma). Asimismo, en segunda instancia conocerán transitoriamente de los señalados delitos, las Cortes de Apelaciones en lo Penal con competencia en Materia Penal Ordinaria, excepto en los Circuitos Judiciales Penales del Área Metropolitana de Caracas y del Estado Zulia, los cuales cuentan con Cortes de Apelaciones en lo Penal especializadas en materia de delitos de Violencia contra la Mujer.

Artículo 3: En las causas penales instruidas por la presunta comisión de los delitos de femicidio (artículo 57), femicidios agravados (artículo 58) e inducción o ayuda al suicidio, artículo 59) previstos en la reforma de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cuyos hechos hayan ocurrido a partir de la fecha en vigencia de la reforma de ley, y que hayan ingresado a los Tribunales con Competencia en Materia Penal Ordinaria, y por las Cortes de Apelaciones en lo Penal con Competencia en materia Penal Ordinaria, deberán ser remitidas a los Juzgados con competencia en el procesamiento de los delitos de violencia de género, excepto en aquellos donde no existan los Circuitos Judiciales Penales autónomos de violencia contra la mujer, caso en el cual los tribunales con competencia en materia penal ordinaria aplicarán para el juzgamiento los tipos penales antes mencionados, previstos en la reformada Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

II
DISPOSICIONES FINALES

Primera: Se informará, mediante cartel que será fijado a las puertas de cada Tribunal con Competencia en Materia Penal Ordinaria, y a las puertas de las Cortes de Apelaciones en lo Penal con Competencia en materia Penal Ordinaria pertenecientes a los distintos Circuitos Judiciales Penales del País, de las modificaciones adoptadas en materia de Violencia contra la Mujer conforme a la presente Resolución.

Segunda: Se informará, mediante cartel que será fijado a las puertas de cada Tribunal en los Circuitos Judiciales Penales del País donde se hayan implementado los Tribunales de Control, Audiencia y Medidas y los Tribunales de Juicio con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer, así como a las puertas de las Cortes de Apelaciones en lo Penal de los Circuitos Judiciales Penales del Área Metropolitana de Caracas y del Estado Zulia, que cuentan con Cortes de Apelaciones en lo Penal especializadas en materia de delitos de Violencia contra la Mujer; de las modificaciones adoptadas en materia de Violencia contra la Mujer conforme a la presente Resolución.

Tercera: La Dirección Ejecutiva de la Magistratura queda encargada de la ejecución de la presente Resolución.

Cuarta: La presente Resolución entrará en vigencia inmediatamente después de aprobada por Sala Plena. Se ordena su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela y en la Gaceta Judicial del Tribunal Supremo de Justicia”

En fecha 19 de Diciembre del 2014, el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas se declara incompetente para conocer orden de aprehensión, planteando conflicto de no conocer, en base a la resolución Nº 2014-0040 dictada en Sala Plena, de fecha 10 de Diciembre de 2014, argumentando: “…Colige entonces este juzgador que no pueden ser conocidos por esta jurisdicción especial la Orden de Aprehensión declinada, por cuanto los hechos a los cuales hace referencia fueron ocurridos en fecha 21/02/2014, por lo que considera procedente declararse INCOMPETENTE para el conocimiento de la presente causa, por cuanto el régimen Procesal Transitorio con Ocasión a la inclusión de los Delitos de Femicidio han Quedado resuelto por la Resolución de Sala plena Antes mencionada.

Advertido lo anterior, estima la Sala, que teniendo en cuenta como premisas de hecho y de derecho, que el hecho que dio origen al presente caso ocurrió en fecha 21 de Febrero de 2014, que el mismo fue calificado por el Ministerio Publico, como el Delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 406 del CODIGO PENAL y que la resolución Nº 2014-0040 dictada en Sala Plena, de fecha 10 de Diciembre de 2014, establece en el articulo 1, que: “En las causas penales instruidas por la presunta comisión del delito de homicidio, previsto en el artículo 405 del Código Penal, así como todas sus calificaciones, en las cuales la víctima sea una mujer y cuyos hechos hayan ocurrido antes del 25 de noviembre de 2014, ( subrayado de la sala) (fecha que entró en vigencia la reforma de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia), continuarán siendo conocidos por los Tribunales con Competencia en Materia Penal Ordinaria y por las Cortes de Apelaciones en lo Penal con Competencia en materia Penal Ordinaria hasta sentencia definitiva”; Que lógico es concluir que en el presente caso, en acatamiento del contenido de la resolución 2014-00, de fecha 10 de Diciembre del 2014, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en contraste con la naturaleza de los hechos planteados, ocurridos antes del 25 de Noviembre del 2014, que el Juez Competente para conocer el presente asunto, es el Juez Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. Así se decide.

DECISIÓN
Por las razones expuestas esta Sala de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara COMPETENTE al Juzgado Octavo en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, para conocer del asunto seguido al ciudadano DARWIN JAVIER MEDINA MEDINA, en virtud de solicitud realizada por la profesional del derecho ANA ELISA AROCHA MICHELENA, actuando en el carácter de Fiscal Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, se ordena remitir copia de lo decidido al Juez Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas. Ordenándole al Juez declarado competente proceder, sin dilaciones indebidas, en el lapso perentorio establecido en la ley, a los fines de salvaguardar todos los derechos y garantías del debido proceso, consagrados en la Constitución y las leyes. Publíquese, regístrese, bájese el expediente y ofíciese lo conducente. Así se decide. Publíquese, regístrese. notifíquese y remítase al Tribunal competente Dada, firmada y sellada en la Sala Nro. 1 de esta Corte de Apelaciones, en Valencia, a los 19 días del mes de Enero de dos mil Quince-

JUECES DE SALA

JOSE DANIEL USECHE ARRIETA
PONENTE

LAUDELINA GARRIDO APONTE DANILO JOSE JAIMES RIVAS

La Secretaria

Abg Ana Solórzano

Hora de Emisión: 11:56 AM