REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO -EN SEDE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- Valencia, treinta y uno de julio de dos mil quince 205º y 156º ASUNTO: GP02-N-2014-000232 SENTENCIA INTELOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA EXPEDIENTE GP02-N-2014-000114 PARTE RECURRENTE JOSÉ GREGORIO BLANCO VARELA APODERADO DE LA PARTE RECURRENTE: PEDRO ANTONIO GAMBOA ARAY, inscrito en Inpreabogado bajo el No. 201.717 ACTO ADMINISTRATIVO: AUTO DE FECHA 126 DE DICIEMBRE DE 2013, EN EL EXPEDIENTE No. 069-2013-01-01628 ÓRGANO DEL CUAL EMANA EL ACTO RECURRIDO: auto dictado en fecha 18 de febrero de 2014, por la Inspectoría del Trabajo César Pipo Arteaga Valencia, Estado Carabobo. MOTIVO: NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa: PRIMERO: Se inició la presente causa, conforme demanda de nulidad de NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, presentada por el abogado PEDRO ANTONIO GAMBOA ARAY, inscrito en Inpreabogado bajo el No. 201.717, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO BLANCO VARELA, en contra del auto dictado en fecha 18 de febrero de 2014, por la Inspectoría del Trabajo César Pipo Arteaga Valencia, Estado Carabobo. SEGUNDO: Conforme a distribución de la demanda, quedó asignada a este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: Consta al folio 48, auto mediante el cual el Tribunal se abstiene de admitir la demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se abstiene de admitirla y se ordena a la parte recurrente a su subsanación, dentro del lapso de Tres (03) días de despacho siguientes. CUARTO: Que habiendo transcurrido con creces el lapso de tres (03) días de despacho concedido a la parte accionante para la subsanación ordenada, no consta que haya comparecido a dar cumplimiento a lo requerido por el Tribunal. a. QUINTO: Que el escrito de demanda no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en lo atinente a: “… (omisiss) PRIMERO: Precisar la fecha del acto administrativo cuya nulidad se pretende, por cuanto se señala que interpone demanda de nulidad en contra acta de fecha 18 de febrero de 2014, no obstante acompaña anexa a la demanda copia del acta levantada en fecha 25 de julio de 2014. SEGUNDO: Señalar el domicilio del accionante…” CONSIDERACIONES PARA DECIDIR En el caso de marras, se observa que la parte actora no compareció dentro del lapso concedido a dar cumplimiento a la subsanación ordenada por el Tribuinal, no cumpliendo con los requisitos establecidos en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. En tal sentido se verifica, que la parte actora no cumplió con lo requerido con relación al señalamiento de lo requerido: “… (omisiss) PRIMERO: Precisar la fecha del acto administrativo cuya nulidad se pretende, por cuanto se señala que interpone demanda de nulidad en contra acta de fecha 18 de febrero de 2014, no obstante acompaña anexa a la demanda copia del acta levantada en fecha 25 de julio de 2014. SEGUNDO: Señalar el domicilio del accionante…” En razón de todo lo antes expuesto, y por cuanto la demanda interpuesta no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, surge procedente la inadmisibilidad de la demanda. Y ASI SE DECLARA. DECISIÓN Con fundamento a los razonamientos antes expuesto, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Contencioso Administrativa, Administrando Justicia y actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Nulidad interpuesto por el abogado PEDRO ANTONIO GAMBOA ARAY, inscrito en Inpreabogado bajo el No. 201.717, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO BLANCO VARELA, en contra del auto dictado en fecha 18 de febrero de 2014, por la Inspectoría del Trabajo César Pipo Arteaga Valencia, Estado Carabobo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Líbrese boleta notificando a la parte accionante de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los treinta y un (31) días del mes de julio de dos mil quince (2015). Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación. La Juez, Abg. Beatriz Rivas Artiles La Secretaria, Abg. Mayela Díaz Veliz En la misma fecha se dictó, público y registró la anterior sentencia, siendo las 01:57 p.m. La Secretaria, Abg. Mayela Díaz Veliz