EXP.48.934/ J.R Fecha: 01-10-2015 Motivo del Juicio: Rectificación de Acta de Matrimonio. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, primero 01 de Octubre de 2015 205° y 156° Recibida de la Oficina Receptora y Distribuidora de Documentos del Estado Zulia. Fórmese expediente y numérese. Ahora bien, revisada como ha sido la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, formulada por la ciudadana TARCILA DEL ROSARIO BORJAS DE MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.839.935, domiciliada en la Concepción Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, debidamente asistida por el profesional del derecho ROBERTO ALEJO PINEDA BORJAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 160.857; observa este Órgano Jurisdiccional, que la solicitante de auto anteriormente identificada, propone la rectificación de su acta de matrimonio, alegando que se cometieron varios errores involuntarios de trascripción al momento de la redacción de la referida acta signada con el No. 10, Año 1953, folios 171 y 172, llevada por la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia y expedida por el Archivo Municipal de Maracaibo; razón por la cual solicitan la rectificación a los fines de que sean corregidos los errores cometidos en dicha acta. Por otra parte, se constata que el procedimiento se solicitó de manera voluntaria tal como lo establecen los artículos 501 del Código Civil y 897 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Ley de Registro Público, publicada en Gaceta Oficial No. 39.264 de fecha quince (15) de Septiembre de dos mil nueve (2009), donde quedo derogado el artículo 773 del Código de Procedimientos Civil, que contemplaba el procedimiento de rectificación de actas no contencioso, y siendo que dicho procedimiento no corresponde al solicitado en actas, por cuanto los errores cometidos, no son errores materiales para ser ventilados por tal procedimiento, si no errores sustanciales, los cuales deben ser ventilados por un procedimiento contencioso de conformidad con lo dispuesto en los artículos 769 del Código de Procedimiento Civil y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, que textualmente disponen lo siguiente: Art. 769: … “Quien pretenda la rectificación de alguna partida de los registro del estado civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la ley, deberá presentar solicitud escrita ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil a quien corresponda el examen de los libros respectivos, según el Código Civil, expresando en ella cuál es la partida cuya rectificación pretende o el cambio de su nombre o de algún otro elemento permitido por la ley. En el primer caso, presentará copia certificada de la partida, indicando claramente la rectificación solicitada y el fundamento de esta. En el segundo caso, además de la presentación de la partida, el solicitante indicará el cambio del elemento pretende. En ambos casos, se indicará en la solicitud las personas contra quienes pueda obrar la rectificación o el cambio o que tenga interés en ello, y su domicilio y residencia…” (Negritas, Cursivas y Subrayado del Tribunal). Art. 149: “Procede la solicitud de rectificación judicial cuando existan errores u omisiones que afecten el contenido de fondo de acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria”. (Cursivas del Tribunal). Asimismo establece el Artículo 901 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente; “En conformidad con el artículo 895, y dentro de los tres (3) días siguientes al vencimiento de la articulación, el Juez dictará la resolución que corresponda sobre la solicitud; pero si advierte que la cuestión planteada corresponde a la jurisdicción contenciosa sobreseerá el procedimiento para que los interesados proponga las demanda que consideren pertinentes.” (Negritas, Cursivas y Subrayado del Tribunal). En consecuencia, por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara EL SOBRESEIMIENTO de la solicitud de RECTIFICACIÓN ACTA DE MATRIMONIO, interpuesta por la ciudadana TARCILA DEL ROSARIO BORJAS DE MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.839.935, domiciliada en la parroquia la Concepción del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia. ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA: ABG. ADRIANA MARCANO MONTERO LA SECRETARIA TEMPORAL: ABG. ANNY CAROLINA DÍAZ GUTIÉRREZ En la misma fecha se público y anotó el anterior fallo bajo el No. 309-15. LA SECRETARIA TEMPORAL: ABG. ANNY CAROLINA DÍAZ GUTIÉRREZ