REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN Caracas, 23 de septiembre de 2015 205º y 156º Visto que en la audiencia de juicio celebrada en fecha cuatro (04) de agosto de dos mil quince (2015), por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el abogado Jesús Roberto Villegas Montero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº148.442, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, promovió en el “CAPITULO I” denominado “DE LAS DOCUMENTALES”, el mérito favorable que se desprende de los autos así como en el “CAPITULO II” denominado “DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA”, hizo valer el principio de la comunidad de la prueba, este Juzgado de Sustanciación advierte con base en los criterios sostenidos por la doctrina y la jurisprudencia que no son considerados medio de prueba alguno, el mérito de los autos ni el principio de la comunidad de la prueba, pues el Juez está obligado a pronunciarse sobre todo lo alegado y probado en las actas (Vid. Sentencia Nº 1676 de 6 de octubre de 2004, recaída sobre el caso: “Rosa Aura Chirinos Nava Vs Municipio José Laurencio Silva del Estado Falcón y Otros”, Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia). En tal sentido, siendo que mérito favorable de los elementos probatorios cursantes en autos y el principio de la comunidad de la prueba, configuran una invocación al principio de la exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, y en ningún caso, un medio probatorio sometido a las normas adjetivas de nuestro ordenamiento jurídico, considera este Tribunal que corresponderá a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en la sentencia de fondo, la valoración de la totalidad de los documentos producidos con el libelo de demanda. La Juez de Sustanciación, El Secretario, Belén Serpa Blandín Amílcar Vírgüez Exp. N° AP42-G-2015-000083 BSB/AV/evsl/msb