REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Santa Ana de Coro, 14 de Septiembre de 2015
205º y 156º
ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2013-004412
ASUNTO : IP01-P-2013-004412
AUTO DECRETANDO SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR
CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES
Corresponde a esta Juzgadora motivar conforme al artículo 361 del DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, la decisión judicial dictada mediante la cual se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA por cumplimiento de condiciones en la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL PROCEDIMIENTO DE JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES otorgada al ciudadano ENGELBERTH ENRIQUE RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-12.468.041.
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Verificadas como han sido las Actas que conforman el presente asunto que en fecha 25/07/2013, se dio inicio a la correspondiente investigación penal, mediante Acta de Investigación Penal dimanada del Ministerio Público en virtud de la cual se desprende inicio de la investigación para al ciudadano ENGELBERTH ENRIQUE RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-12.468.041.
En fecha 27/07/2013, se realizó audiencia de presentación al ciudadano al ciudadano al ciudadano ENGELBERTH ENRIQUE RIVERO por la comisión de los delitos de APROPIACIÓN DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANÁLÓGICOS, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley de Delitos Informáticos y el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, (CÉDULA DE IDENTIDAD) previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley de Identificación, en perjuicio de la ciudadana YELITZA MIQUILENA y el ESTADO VENEZOLANO. Se le impuso una medida cautelar sustitutiva de la libertad.
En fecha 22/04/2015, se celebró audiencia preliminar y se le impuso al ciudadano ENGELBERTH ENRIQUE RIVERO, de las Formulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, explicando su naturaleza y procedencia, quien admitió su responsabilidad en los hechos, otorgándosele al ciudadano ENGELBERTH ENRIQUE RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-12.468.041, por la presunta comisión del delito de APROPIACIÓN DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANÁLÓGICOS, previsto y sancionado en el articulo 17 de la Ley de Delitos Informáticos y el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, (CÉDULA DE IDENTIDAD) previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley de Identificación, en perjuicio de la ciudadana YELITZA MIQUILENA y el ESTADO VENEZOLANO. Se le acordó LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al ciudadano ENGELBERTH ENRIQUE RIVERO (plenamente identificado), por la presunta comisión del delito de APROPIACIÓN DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANÁLÓGICOS, previsto y sancionado en el articulo 17 de la Ley de Delitos Informáticos y el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, (CÉDULA DE IDENTIDAD) previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley de Identificación, en perjuicio de la ciudadana YELITZA MIQUILENA y el ESTADO VENEZOLANO por un lapso de CUATRO (04) MESES y le impuso de conformidad a lo establecido en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal, las siguientes condiciones: 1). CUMPLIMIENTO DE TRABAJO COMUNITARIO BAJO LA SUPERVICIÓN DEL CONSEJO COMUNAL DE DABAJURO, EL CUAL CONSISTIRÍA EN PRESTAR COLABORACIÓN EN ENTES PÚBLICOS DE SU COMUNIDAD. DEBE PRESENTAR UN INFORME QUE CONSTE DE FIJACIONES FOTOGRÁFICAS.
Constatado por esta Juzgadora conforme al artículo 361 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal el cumplimiento de condiciones impuestas con los recaudos que remite la Defensa a los fines de demostrar el cumplimiento de las condiciones impuestas a su representado, este Tribunal entra a analizar las presentes actuaciones y pasa a determinar si la acción penal para perseguir el delito objeto de la presente causa se encuentra extinguida o no, y a tal efecto se observa que el plazo o régimen de prueba contemplado en el Código Orgánico Procesal Penal finalizó, y se observa que el ciudadano ENGELBERTH ENRIQUE RIVERO, titular de la cédula de Identidad Nº V-12.468.041, por la presunta comisión del delito de APROPIACIÓN DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANÁLÓGICOS, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley de Delitos Informáticos y el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, (CÉDULA DE IDENTIDAD) previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley de Identificación, en perjuicio de la ciudadana YELITZA MIQUILENA y el ESTADO VENEZOLANO, cumplió con todas y cada una de las obligaciones impuestas por este Tribunal como consta en las actuaciones Constancia emitida por el Consejo Comunal DOÑA INÉS MARÍA DE DABAJURO ESTADO FALCÓN, toda vez que la acción penal se encuentra evidentemente extinguida, lo procedente en derecho es decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA.
En tal sentido, los artículos 46, 49 ordinal 7º, 300 ordinal 3º y 361 todos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal establecen lo siguiente:
Artículo 46. Efectos. Finalizado el plazo o régimen de prueba, el juez o Jueza convocará a una audiencia, notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado o imputada y a la víctima, y, luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, decretará el sobreseimiento de la causa.
Art. 49. Causas. Son causas de extinción de la acción penal:
7. “El cumplimiento de las obligaciones y el plazo de suspensión condicional del proceso, luego de verificado por el juez o jueza, en la audiencia respectiva”.
Artículo 300. "El sobreseimiento procede cuando: Omissis...
3º. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada”…”
Artículo 361: “…Vencido el lapso otorgado para la duración de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, prevista en el aparte anterior; el Juez o Jueza de Instancia Municipal procederá a verificar, dentro de los diez días hábiles siguientes, el cumplimiento de las condiciones impuestas si se trata de una Suspensión Condicional del Proceso, o el cumplimiento definitivo si se trata de un Acuerdo Reparatorio, así como el cumplimiento o no de las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad.
Si de la verificación a la que se refiere el aparte anterior, el Juez o Jueza de Instancia Municipal, comprueba el cumplimiento de las condiciones impuestas en la Suspensión Condicional del Proceso, o el cumplimiento definitivo del Acuerdo Reparatorio, así como el cumplimiento de las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad decretadas en la audiencia de presentación, con posterioridad a ésta o en la audiencia preliminar, podrá dictar sentencia de sobreseimiento por extinción de la acción penal, notificando de ello a las partes y a la víctima no querellada.
Contra el auto que decrete el sobreseimiento de acuerdo a lo previsto en el aparte anterior, las partes podrán ejercer recurso de apelación, el cual será conocido por la Corte de Apelaciones del respectivo Circuito Judicial Penal….”
Establecido lo anterior, concluye esta Juzgadora que al encontrarse la acción penal evidentemente extinguida, tal como se desprende de las actuaciones siendo que el imputado de autos dio cumplimiento total a las condiciones impuestas, se debe proceder conforme al contenido de la norma antes citada y por consiguiente decretar el sobreseimiento definitivo del asunto. Y ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas, TRIBUNAL CUARTO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del ciudadano ENGELBERTH ENRIQUE RIVERO, titular de la cédula de Identidad Nº V-12.468.041, por la comisión del delito de APROPIACIÓN DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANÁLÓGICOS, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley de Delitos Informáticos y el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, (CÉDULA DE IDENTIDAD) previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley de Identificación, en perjuicio de la ciudadana YELITZA MIQUILENA y el ESTADO VENEZOLANO, declara extinguida la Acción Penal en el presente asunto, de conformidad con lo establecido en los artículos 46, 49 ordinal 7º, 300 ordinal 3º y 361 todos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.-
Regístrese, Publíquese, NOTIFÍQUESE y Remítase la causa al Archivo Judicial. Cúmplase.-
JUEZA CUARTA DE CONTROL
BELKIS ROMERO DE TORREALBA
LA SECRETARIA
ANDRINEY ZAVALA
RESOLUCIÓN N° PJ0042015000452.-
|
