EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE
Valencia, 20 de abril 2016
Años: 205° y 157°

EXPEDIENTE Nro. 15.937
Visto el escrito presentado en fecha 30 de marzo de 2016, por la abogada Marienella Millán Rodríguez, cédula de identidad V-7.076.100, inscrita en el Inpreabogado Nro. 27.25, actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Valencia del Estado Carabobo parte demandada, mediante el cual solicitó:

“Visto el auto de admisión de fecha 13 de enero de 2016, donde ordeno citar al ciudadano Sindico Procurador Municipal del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Solicitó respetuosamente que revoque por contrario imperio dicho auto, por cuanto la demanda no fue planteada contra un municipio, sino contra un ente municipal: el Instituto Autónomo Municipal de la Policía de Valencia. Siendo así, debe proceder a citar por oficio al Director General de este Instituto Municipal, según lo solicitado en la querella y según lo establece el articulo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Publica. Por ello, someto a su consideración que se anule lo actuado desde el auto de admisión de la presente querella””

Ahora bien, de conformidad con lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, el Juez es el director del proceso. Con fundamento en ello, tiene facultades de corregir o modificar aquellas actuaciones erróneas que afecten el correcto desenvolvimiento del proceso. En este sentido, se encuentra el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, que establece “Los actos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales. Contra la negativa de revocatoria o reforma no habrá recurso alguno, pero en el caso contrario se oirá apelación en el solo efecto devolutivo”.

En consecuencia el presente caso, al tratarse de un error material donde se ordenó la notificación del ciudadano Sindico Procurador Municipal del Municipio Valencia del Estado Carabobo, quien no es parte querellada en el presente juicio, considera este Tribunal que resulta plenamente aplicable lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual, este Tribunal Superior REVOCA por contrario imperio el auto de admisión de fecha 13 de enero de 2016, en la presente querella funcionarial con medida cautelar, presentada por el ciudadano Oscar Alexis Graterol Díaz, portador de la cedula de identidad Nro. V- 20.316.691, asistido por la abogada Anny Camejo, titular de la cédula de identidad Nº V-16.874.282, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 227.035, contra La Providencia Administrativa Nro. PMV-DG-P-008-08/2015 emanado del Instituto Autónomo Municipal Policía de Valencia (IAMPOVAL, así mismo se revocan los oficios Nros. 00038 dirigido al Sindico procurador Municipal del Municipio Valencia del Estado Carabobo, oficio Nro. 00039 dirigido al Alcalde del Municipio Valencia del Estado Carabobo, oficio Nro. 00040 dirigido al director del Instituto Autónomo Municipal Policía de Valencia (IAMPOVAL). En consecuencia, se ordena dictar un nuevo auto de admisión.

Publíquese y déjese copia
El Juez Superior, La Secretaria,

Abg. LUIS ENRIQUE ABELLÓ GARCÍA Abg. DONÁIS PARADA MARQUEZ
Expediente Nro. 15.937
LEAG/DVPM/yyag