REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veinticinco de enero de dos mil dieciséis 205º y 156º ASUNTO : AP31-S-2015-010177 SOLICITANTES: MIGUEL ANGEL HERNANDEZ ARISTIGUETA Y ALBA MIREYA ARNAO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.123.252 y V-3.405.774, respectivamente. ABOGADO APODERADO DE LOS SOLICITANTES: LEONARDO RIVERO, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 183.486. FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: GRACIELA AGUILAR, Fiscal Centésima del Ministerio Público de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- MOTIVO: DIVORCIO 185-A.- SENTENCIA: Definitiva.- ANTECEDENTES Mediante escrito presentado y recibido en fecha 03 de noviembre de dos mil quince (2015), comparecieron los ciudadanos MIGUEL ANGEL HERNANDEZ ARISTIGUETA Y ALBA MIREYA ARNAO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.123.252 y V-3.405.774, respectivamente, asistidos por el abogado LEONARDO RIVERO, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 183.486, quienes solicitan el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.- Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil por ante el Juzgado Decimo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, hoy día Juzgado Decimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de julio de 1981, que de su unión conyugal procrearon dos hijas de nombres MIRANGEL EMILIA HERNANDEZ ARNAO Y MARIANGEL CAMILA HERNANDEZ ARNAO, venezolanas, mayores de edad y que no existen bienes que liquidar. Admitida como fue la solicitud en fecha treinta (30) de noviembre de dos mil quince (2015), quedó debidamente notificada la Fiscal del Ministerio Público, compareciendo la misma en fecha 18 de enero de 2016, no objetando nada al respecto, por lo que esta Juzgadora pasa a sentenciar la presente causa en los siguientes términos: MOTIVACIONES PARA DECIDIR La solicitud de Divorcio esta fundamentada en la causal legal establecida en el artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.- En el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, y no se observaron vicios que produzcan la nulidad de las actuaciones cumplidas, y por cuanto no existen objeciones a la presente solicitud de divorcio, a juicio de esta sentenciadora es procedente la referida solicitud. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, MIGUEL ANGEL HERNANDEZ ARISTIGUETA Y ALBA MIREYA ARNAO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.123.252 y V-3.405.774, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante el Juzgado Décimo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, hoy día Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de julio de 1981. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los veinticinco (25) días del mes de enero de dos mil dieciséis (2016) Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA. IDALINA PATRICIA GONCALVES FMBB/IPG/ LUGO