REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL En su nombre CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO EXTENSIÓN PUERTO CABELLO TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS Puerto Cabello, veintinueve (29) de febrero de dos mil dieciséis (2.016) 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL: GP31-S-2015-000132 ASUNTO: GP31-S-2015-000132 SOLICITANTES: JOSE GREGORIO PRIMERA CABRICES y YOMARLY KATHERINE MORA PEROZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.800.527 y V-19.744.558, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: ROLANDO SALVADOR TROMP LAUSEL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 156.299. MOTIVO: DIVORCIO 185-A SEDE: CIVIL. SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Nº 000030/2016 I NARRATIVA Se inicia el presente procedimiento por DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO PRIMERA CABRICES y YOMARLY KATHERINE MORA PEROZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.800.527 y V-19.744.558, respectivamente, asistidos por la abogada ROLANDO SALVADOR TROMP LAUSEL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 156.299. En fecha 25/02/2015 por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito. En fecha 26/02/2015, se dicto auto dándole entrada e instando a los solicitantes a consignar los recaudos, a los fines de pronunciarse este Tribunal sobre la admisión o no de la presente solicitud. Evidenciándose que desde la fecha antes mencionada la parte solicitante no ha realizado ningún acto procesal de impulso. II MOTIVA En tal sentido, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia No. 956 del 01 de junio de 2001, estableció: “La pérdida del interés procesal que causa la decadencia de la acción y que se patentiza por no tener el acciónante interés en que se le sentencie, surge en dos claras oportunidades procesales: 1.- Cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deje inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al Juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que se deja de instar al tribunal a tal fin. 2.- La otra oportunidad (tentativa) en la que puede decaer la acción por falta de interés, es cuando la causa se paraliza en estado de sentencia. Ahora bien, este Tribunal observa que desde el día 26/02/2015 hasta la presente fecha se encuentra paralizado por falta de impulso procesal de los interesados quienes les correspondían la carga de impulsarlo, lo que conlleva forzosamente a la aplicación del criterio jurisprudencial antes expuesto, y así será declarado en el dispositivo del presente fallo. III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la Solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO PRIMERA CABRICES y YOMARLY KATHERINE MORA PEROZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.800.527 y V-19.744.558, respectivamente, asistidos por la abogada, ROLANDO SALVADOR TROMP LAUSEL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 156.299; en consecuencia se da por terminado el procedimiento. Publíquese, diaricese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, a los veintinueve (29) días del mes de febrero del año dos mil dieciséis (2016). Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.- La Jueza Provisoria Abg. MARIA JOSE AMBROSINO ARREVILLAGA La Secretaria, Abg. PERLA VANESSA RODRIGUEZ SANCHEZ. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, siendo las 11:42 a. m., previas formalidades de ley, Resolución Nº 00030/2016. La Secretaria, Abg. PERLA VANESSA RODRIGUEZ SANCHEZ. MJAA