TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA
206º y 157º

EXP. Nº 5332
CAPÍTULO I
PARTE NARRATIVA DE LA SENTENCIA

Solicitantes: Bracho Medina Ruben Enrique, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.013.142, de este domicilio, y civilmente hábil.
Apoderado Judicial: Ángel Enrique Márquez Rojas, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.756.031, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 115.331 y Jurídicamente hábil.
Domicilio: Sede del Tribunal de conformidad con el articulo 174 del Código de Procedimiento Civil.
Motivo: Perpetua Memoria (declaración de únicos y universales herederos).
CAPÍTULO II
BREVE RESEÑA DE LAS ACTAS
En fecha 23 de Febrero de 2016 (f. 10), se recibió por distribución del Tribunal de turno, escrito contentivo de Solicitud de declaración de Únicos y Universales Herederos, presentado por el ciudadano Bracho Medina Rubén Enrique asistido por el abogado Ángel Enrique Márquez Roja. Por auto de fecha primero de marzo de 2016 (f. 11), se le dio entrada y se ordenó su trámite conforme lo previsto a los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y en atención a la resolución nº 2009-0006, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena de fecha 18 de marzo de 2009, en su artículo Nº 3. Se fijó el tercer día de despacho siguiente al auto de admisión, para que la parte interesada presentara los testigos a fin de oír sus declaraciones.
En fecha 16 de marzo de 2016 (folios 16, 17, 18, 19,), rindieron declaración los testigos ciudadanos: Darío José Rivero Paz y Miguel Ramón Contreras, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V- 3.992.497 y V-5.204.848 respectivamente.

CAPÍTULO III
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Observa este Tribunal que el ciudadano Bracho Medina Rubén Enrique solicito que sean declarados como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, al solicitante y a los ciudadanos Carlos Luis Villareal Pacheco, Marlene del Valle Villareal Pacheco, José Luis Villareal Pacheco, Rubali Emperatriz Bravo Pacheco y Cesar Enrique Bracho.
La presente solicitud está referida a las JUSTIFICACIONES PARA PERPETUA MEMORIA, contenida en el Título VI, Capítulo II, artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.
Según el Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales – 1ª Edición Electrónica, con autoría de Manuel Osorio, página 451, refiriéndose al Heredero ab intestato, señala que:
La sucesión mortis causa se produce ya sea por disposición testamentaria del causante, ya sea por el derecho que la ley concede a determinadas personas cuando falta testamento. Quien o quienes reciben la herencia en la segunda forma- es decir, faltando la disposición de última voluntad- son llamados herederos ab intestato, como son, en primer término, los herederos legitimarios, los cuales ni siquiera podrían ser privados por testamento de sus derechos sucesorios, salvo casos excepcionales de desheredación por indignidad. Mas puede ocurrir que el causante que no tiene heredero legitimario (v.) no haya dejado tampoco testamento, supuesto en el cual la herencia corresponde a sus parientes dentro de un determinado grado, variable en las diversas legislaciones, pero que generalmente no va más allá del cuarto o del sexto, con la característica de que en materia de sucesiones se aplica la norma de que los parientes más próximos excluyen a los más remotos. Los cónyuges entran en la categoría de los herederos legitimarios y, por lo tanto, ab intestato, por lo general en iguales condiciones que los hijos, aun cuando algunas legislaciones sólo les reconocen el derecho de usufructo sobre su cuota hereditaria.
Sin llegar a los extremos de aquellos autores que propugnan, con poco éxito, la desaparición de la herencia, no cabe duda acerca de que las corrientes jurídicas modernas tienden a reducir los grados de parentesco que abren el derecho a la sucesión mortis causa, por estimar que pasando del tercero o cuarto los parientes son frecuentemente casi desconocidos o poco apreciados por el causante, puesto que, pudiendo haber testado a su favor, no lo hizo; de ahí que parezca más justo que esos bienes reviertan al Estado en provecho de la colectividad, por que, faltando herederos ab intestato, la herencia queda vacante y los bienes pasan a la propiedad estatal. (V. ABINTESTATO, HERENCIA VACANTE.)

Por su parte, el artículo 937 del Código de Procediendo Civil, prevé:
Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.
El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate. (subrayado agregado).

De la revisión hecha al escrito consignado por los solicitantes, se observa que los mismos acompañaron junto a su solicitud, las siguientes pruebas instrumentales:
1) Copia certificada del Acta de Defunción Nro. 20, Folio N° 030. Año 2005, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Mariano Picón Salas, correspondiente a la causante Alida María Pacheco, venezolana, titular de la cedula de identidad Nro. V- 5.107.045; del análisis hecho a dicha acta se pudo evidenciar que los descendiente vivos de la causante son los ciudadanos Carlos Luis Villareal Pacheco, Marlene del Valle Villareal Pacheco, José Luis Villareal Pacheco, Rubali Emperatriz Bravo Pacheco y Cesar Enrique Bracho Pacheco, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nºs 12.022.816, 12.022.817, 12.779.108, 18.125.651, y 19.146.233. respectivamente y civilmente hábiles; al ser documento público se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
2) Original de justificativo de unión concubinaria de la causante con el ciudadano Rubén Enrique Bracho Medina, expedida por la Notaria Pública Primero de Cabimas del Estado Zulia, de fecha 01 de diciembre de 2.010 al ser documento público se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
3) Actas de nacimientos distinguidas con los Nros. 122, 1610, 14,125, 1033, las cuales obran a los folios 06, 07, 22, 26, 28, de los hijos de la causante. Al ser revisada dichas actas de nacimiento se observa, que la progenitora de los mismos es la causante Alida María Pacheco, al ser documento público se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
4) Copia fotostáticas simples de las cedulas de identidad de los solicitantes y de la causante, Este juzgador les otorga valor probatorio, como prueba fidedigna, de conformidad con los artículos 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.
5) Testimonial de los ciudadanos Darío José Rivero Paz y Miguel Ramón Contreras, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V-3.992.497 y V-5.204.848 respectivamente, de este domicilio y civilmente hábiles. Al ser analizadas las declaraciones ofrecidas por los mismos, se observa que manifestaron haber conocido a la de cujus Alida María Pacheco; y que los ciudadanos Rubén Enrique Bracho Medina, Carlos Luis Villareal Pacheco, Marlene del Valle Villareal Pacheco, José Luis Villareal Pacheco, Rubali Emperatriz Bravo Pacheco y Cesar Enrique Bracho Pacheco en su carácter de conyugue el primero e hijos los demás de la de cujus Alida María Pacheco son sus únicos y universales herederos. En tal sentido, se les otorga el valor probatorio que les confiere el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
Por las consideraciones que anteceden, estudiado el caso cuestionado con las probanzas evacuadas, este Tribunal las considera suficientes para declarar a los ciudadanos Rubén Enrique Bracho Medina, Carlos Luis Villareal Pacheco, Marlene del Valle Villareal Pacheco, José Luis Villareal Pacheco, Rubali Emperatriz Bravo Pacheco y Cesar Enrique Bracho Pacheco en su carácter de concubino el primero e hijos los demás de la hoy de cujus Alida María Pacheco, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO, como así se dictaminará en el decreto de ésta decisión.
DECISIÓN
En orden a las consideraciones que anteceden este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 822 del Código Civil Venezolano , en concordancia con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: DECLARAR a los ciudadanos Rubén Enrique Bracho Medina, Carlos Luis Villareal Pacheco, Marlene del Valle Villareal Pacheco, José Luis Villareal Pacheco, Rubali Emperatriz Bravo Pacheco y Cesar Enrique Bracho Pacheco en su carácter de concubino el primero e hijos los demás de la hoy de cujus Alida María Pacheco, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nsº V- 4.013.142, 12.022.816, 12.022.817, 12.779.108, 18.125.651, 19.146.233y 8.030.303, y civilmente hábiles, como sus ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJORES DERECHOS. Así se decide.
Devuélvase en original estas actuaciones a los interesados, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal.
Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. Mérida, a los dieciséis días del mes de mayo de dos mil dieciséis. Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.

La Juez Titular,

Abg. Roraima Solange Méndez Vivas
La Secretaria,

Abg. Belinda Coromoto Rivas

En la misma fecha se publicó la presente decisión, siendo las 10:00 a.m., y se dejó copia certificada de esta Sentencia por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
La Secretaria,

Abg. Belinda Coromoto Rivas