REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Valencia, nueve de mayo de dos mil dieciséis 206º y 157º SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Expediente: ASUNTO: GP02-N-2015-000067 Parte accionante: RICARDO FERNANDEZ, C.I. 7.078.858. Apoderados judiciales de la parte accionante: Abogados YELIN ROSENDO, MARIANELA PEÑA, MAUEL DE ARCO, JOSE COLMENAREZ, BEMILDES ALEXIS JIMENES, ANA MORENO y ALIANNY SILVA, IPSA Nos. 108.791, 92.453, 229.789, 161.478, 199.834, 208.621 Y 252.276, RESPECTIVAMENTE. Acto administrativo impugnado: Providencia Administrativa No. 0455, de fecha 26 de agosto de 2014, en expediente No. 080-2013-01-02861. Órgano administrativo INSPECTORÍA DEL TRABAJO CESAR PIPO ARTEAGA DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, NAGUANAGUA, CARLOS ARVELO, SAN DIEGO, BEJUMA MONTALBÁN, LIBERTADOR Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO. Motivo: NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO Se inició el presente procedimiento mediante demanda de nulidad presentada por el ciudadano RICARDO FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad No. 7.078.858, contra la Providencia Administrativa No. 0455, de fecha 26 de agosto de 2014, en expediente No. 080-2013-01-02861, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO CESAR PIPO ARTEAGA DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, NAGUANAGUA, CARLOS ARVELO, SAN DIEGO, BEJUMA MONTALBÁN, LIBERTADOR Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO. . La causa fue asignada a este Juzgado y mediante auto dictado en fecha 11 de febrero de 2015, se le da entrada al expediente Consta a los folios 210 y 211, auto de fecha 18 de febrero de 2015, mediante el cual se admite la demanda interpuesta. Verificadas las notificaciones ordenadas, este Tribunal fijo oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio. En fecha 09 de mayo de 2016, oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de juicio, se levantó acta dejando constancia de la comparecencia de las abogadas IVONNE JURADO y MARIA CELINA SANTOS, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos 61.230 y 67.451, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la entidad de trabajo PROAGRO, C.A., TERCERA BENEFICIARIO DEL ACTO. De igual forma, se dejó constancia de la incomparecencia de la parte demandante ciudadano RICARDO FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cèdula de identidad Nº 7.078.858 ni por si ni por medio de apoderado judicial, así como de la incomparecencia del Ministerio Público, de la Inspectoría del Trabajo “Cesar Pipo Arteaga” de los Municipios Autónomos Naguanagua, San Diego y Valencia; Parroquias: San José, san Blas, Catedral, Rafael Urdaneta del Estado Carabobo. Que de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y ante la incomparecencia de la parte accionante opera el desistimiento del procedimiento. Y ASI SE DECLARA. DECISION En virtud de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Contencioso Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO DE NULIDAD incoado por el ciudadano RICARDO FERNANDEZ, contra la Providencia Administrativa Nº 0455 de fecha 26 de agosto del 2014 dictada en el expediente Nº 080-2013-01-02861 de la Inspectoría del Trabajo “Cesar Pipo Arteaga” de los Municipios Autónomos Naguanagua, San Diego y Valencia; Parroquias: San José, san Blas, Catedral, Rafael Urdaneta del Estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, Publíquese y regístrese. Déjese copia autorizada Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los nueve (9) días del mes de mayo del año dos mil dieciséis (2016.) Años: 205º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZ, BEATRIZ RIVAS ARTILES LA SECRETARIA, DAYANA TOVAR En la misma fecha se dictó, publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 3:25 p.m.- LA SECRETARIA, DAYANA TOVAR