REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná Cumaná, 20 de Octubre de 2016 206º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-008359 ASUNTO : RP01-P-2012-008359 SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por la abogada TAYLOMAR BRICEÑO CHACON, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Sucre Comisionado para el Descongestionamiento de Causas, en causa iniciada en fecha 03/05/2006, en virtud de Acta de Denuncia, hecho punible que se le atribuye a ciudadano POR IDENTIFICAR y tipificado como HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 1 del Código Penal vigente para el momento de ocurrencia de los hechos, delito cometido en perjuicio del HOSPITAL UNIVERSITARIO ANTONIO PATRICIO DE ALCALA; este Juzgado Primero de Control, se aboca al conocimiento de la presente causa, para decidir observa: Como punto previo se observa que al plantear el Fiscal su solicitud de sobreseimiento, la sustenta en que por estimar que ha prescrito la acción penal; en virtud de ello se considera procedente resolver la pretensión fiscal conforme al último aparte del artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante el presente auto fundado y conforme a lo establecido en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 numeral 4 del Código Penal, en relación con el artículo 300 numeral 3 y 49 numera 8 del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en el presente caso se encuentra demostrada la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 1 del Código Penal vigente para el momento de ocurrencia de los hechos, con pena de prisión de 2 a 6 años, cuya acción prescribe por cinco (05) años y por cuanto desde la fecha de los hechos, hasta el presente, ha transcurrido un lapso que supera el tiempo exigido por el legislador, procede a solicitar el sobreseimiento de la causa y así lo plantea. Ahora bien, revisadas las actas del expediente, se observa que Cursa al folio uno (01) Acta de Denuncia, de fecha 03/05/2006, formulada por el ciudadano COLMENARES CONTRERAS JOSE FRANCISCO, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, donde entre otras cosas manifestó lo siguiente: “Bueno resulta que esta mañana cuando fueron a sacar las placas de tórax, se dieron cuenta que no esta el chasis de medida 30 por 40 cm, el cual es utilizado para sacar las placas antes mencionadas, hechos que se deducen de los actos de la investigación: Cursa al folio seis (06) Inspección N° 1218, de fecha 03/05/2006, suscrita por los funcionarios GREGORINA BOTTINI y SIMON GARCIA, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, realizada al sitio del suceso, Cursa al folio ocho (08) Experticia de Avalúo Prudencial N° 180, de fecha 03/05/2006, suscrita por la funcionaria GREGORINA BOTTINI, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, realizada a un chasis de medida 30 por 40 cm; de los que se desprende que en efecto el hecho denunciado ocurrió, que por las características del mismo se trata del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 1 del Código Penal vigente para el momento de ocurrencia de los hechos, delito sancionado con pena de prisión de dos (02) a seis (06) años, siendo la pena media aplicable conforme al artículo 37 del Código Penal, cuatro (04) años de prisión; y como quiera que el ejercicio de la acción penal por el mismo, prescribe por Cinco (05) años conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal; y siendo que ha transcurrido un tiempo suficiente para que opere la prescripción de la acción sin haber tenido lugar causa de interrupción de la misma, se estima procedente la solicitud fiscal de sobreseimiento, por haberse extinguido la acción penal y así debe decidirse de acuerdo a los artículo 49 numeral 8 y 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.- DISPOSITIVA Dadas las consideraciones que preceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANA, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 300 numeral 3 y 49 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por Acta de Policial, hecho punible que se le atribuye a CIUDADANO POR IDENTIFICAR; en el presente asunto aperturado por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 1 del Código Penal vigente para el momento de ocurrencia de los hechos, delito cometido en perjuicio del HOSPITAL UNIVERSITARIO ANTONIO PATRICIO DE ALCALA; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal. Notifíquese a las partes conforme al artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez firme, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe del Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Así se decide, en Cumaná, a los veinte (20) días del mes de Octubre del año Dos Mil Dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. JUEZ PRIMERA DE CONTROL FRANCYS RIVERO SECRETARIO JUDICIAL, ABG. ARQUIMEDES VARGAS