REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA Barquisimeto, uno de agosto de dos mil diecisiete 207º y 158º ASUNTO: KP02-M-2013-000286 “DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS” De conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del Artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, procede este Juzgador a señalar las partes y sus apoderados, a cuyo efecto establece: DEMANDANTE: ciudadano: JESÚS ALBERTO MARTEZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.264.041, debidamente asistido por el abogado en ejercicio, ciudadano: JORGE RODRÍGUEZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 90.085.- DEMANDADO: ciudadano: JUAN MIGUEL SUAREZ GARRIDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.023.692.- MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINTIVA DE PERENCION Vistas las anteriores actuaciones contentivas de la presente demanda de: COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA, intentada por el ciudadano: JESÚS ALBERTO MARTEZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.264.041, debidamente asistido por el abogado en ejercicio, ciudadano: JORGE RODRÍGUEZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 90.085, en contra del ciudadano: JUAN MIGUEL SUAREZ GARRIDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.023.692, este Tribunal observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes... (omissis)”. De la norma transcrita se desprende que la perención de la instancia extingue el proceso, no ya por acto de parte sino por la inactividad de ellas prolongada por un cierto tiempo, vale decir, un año. Requiriendo la misma, la concurrencia de tres elementos o condiciones, a saber: uno objetivo, la inactividad, que se reduce a la falta de realización de actos procesales; otro subjetivo, que se refiere a la actitud omisiva de las partes y no del Juez; y uno temporal, que es la prolongación de la inactividad de las partes por el término de un año. La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada por la parte actora fue en fecha 29/02/2016, en la cual solicita si fije nueva oportunidad para la práctica de la medida de embargo preventivo y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente demanda y por ende, se extingue el procedimiento. Así se decide.- Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, al primer (01) día del mes de Agosto del año dos mil diecisiete. Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. EL JUEZ PROVISORIO ABG. ERNESTO J. YÉPEZ POLANCO EL SECRETARIO TEMPORAL ABG. OSCAR GOYO MENDOZA En la misma fecha se publicó y registró.- El Sec. Temp.- EYP/OGM/5.-