REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ASUNTO: KP02-L-2016-000412 PARTE DEMANDANTE: FREDDY JOSÉ GIL LEÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.347.157. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: JAVIER JOSÉ RODRÍGUEZ MARCHAN, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 116.324. PARTE DEMANDADA: CONSTRUCCIONES YAMARO C.A. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NAYBETH CEDEÑO, Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 205.113. MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. Hoy 26 de octubre de 2017 siendo las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen al presente acto, los apoderados judiciales de ambas partes antes identificados. Seguidamente luego de varias deliberaciones las partes han llegado a un acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el artículo los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9 y 10 de su Reglamento en los siguientes términos: PRIMERO: A los fines de dar por terminado el presente juicio la representación judicial de la parte demandada ofrece pagar a la parte demandante la cantidad de NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 900.000,00), la cual será pagada en su totalidad el día 06 de Noviembre de 2017, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD). Con la suma antes señalada se consideran pagados todos los conceptos demandados.- SEGUNDO: El apoderado judicial de la parte demandante, toma la palabra y expone: Con el propósito de dar por terminada la presente reclamación, acepto el planteamiento de la parte accionada y en consecuencia acepto el monto del pago ofrecido y el modo de cancelación y declaro que con la cantidad descrita se entienden pagadas las diferencias reclamadas por los siguientes conceptos: Prestaciones sociales, indemnización por terminación de la relación de trabajo, utilidades, Vacaciones y Bono vacacional, generados como consecuencia de la prestación de servicios durante el tiempo señalado en el libelo. TERCERO: Ambas partes solicitan al Tribunal se sirva acordar la Homologación del presente acuerdo.- CUARTO: El incumplimiento del presente acuerdo dará derecho al demandante a solicitar la ejecución de lo acordado, más las costas de ejecución en caso que se generen. En este estado el Tribunal, al considerar que los acuerdos aquí contenidos, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los mismos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no son contrarios a derecho, se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia; y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo y la apoderada judicial de la parte demandante se encuentra debidamente facultada para recibir cantidades de dinero en nombre de su mandante, tal como consta a los folios 08, 09 y 20, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, decide: a) Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación positiva contenidas en la presente acta. b) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en este acto se hace entrega a cada una de las partes de las pruebas consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo, se leyó, conforme firman: Abg. Ana Mercedes Sánchez V. Juez Secretario Abg. Mauro Depool Parte demandante Parte demandada