REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, catorce (14) de diciembre de dos mil dieciocho (2018) 208º y 159º ASUNTO: KP02-F-2015-000733 PARTE DEMANDANTE: ciudadano WENDY DEL CARMEN ANNICCGIARICO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, con Cédula de Identidad Nº V-7.400.497, de este domicilio. PARTE DEMANDADA: ciudadano HERMES RAMON BELLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, con cédula de Identidad Nº 9.519.956 MOTIVO: DIVORCIO CONTENCIOSO. (Sentencia interlocutoria con fuerza definitiva) Vista la demanda por de DIVORCIO CONTENCIOSO intentada por la ciudadana WENDY DEL CARMEN ANNICCGIARICO contra el ciudadano HERMES RAMON BELLO, presentada en fecha 26 de junio del 2015, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD civil), correspondiendo conocer al Tribunal de Municipio que por decisión del 07/07/2015 declinó la competencia correspondiendo por sorteo a este tribunal. En fecha 05 de agosto del 2015, se admitió la presente demanda y se ordenó la citación del demandado y notificación del Ministerio Público cuya boleta fue consignada debidamente firmada. Consignados los fotostatos se libró compulsa y gestionada la citación resultó infructuosa acordándose a solicitud de parte la citación por carteles, dejándose constancia por Secretaría el 03 de mayo del 2016, la fijación del cartel. En fecha 12 de diciembre 2018, quien suscribe se aboco al conocimiento de la causa. Revisadas como han sido las actuaciones procesales, este tribunal observa lo siguiente: El artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, establecen: “Artículo 267: Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes... (omissis)”. “Artículo 269: La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable.” De la norma transcrita se desprende que la perención de la instancia extingue el proceso, no ya por acto de parte sino por la inactividad de ellas prolongada por un cierto tiempo, vale decir, un año. Requiriendo la misma, la concurrencia de tres elementos o condiciones, a saber: uno objetivo, la inactividad, que se reduce a la falta de realización de actos procesales; otro subjetivo, que se refiere a la actitud omisiva de las partes y no del Juez; y uno temporal, que es la prolongación de la inactividad de las partes por el término de un año. La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación procesal fue realizada en fecha 03 de mayo del 2016, fecha en la cual se dejo constancia que la Secretaria del Tribunal fijo el cartel en la morada del demandado, hasta la presente fecha ha transcurrido más de año (01) año sin que conste en autos que la parte actora haya efectuado diligencia alguna tendiente a continuar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en la norma contenida en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio y por ende, se extingue el procedimiento, con la consecuencia prevista en el artículo 271 ibidem. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los catorce (14) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho (2018). Años 208° y 159º. LA JUEZ SUPLENTE, ABG. DIOCELIS PÉREZ BARRETO LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. AMANDA CORDERO En esta misma fecha siendo las 09:19 a.m., se publicó y registró la anterior decisión previa las formalidades de ley. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. AMANDA CORDERO