REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 17 de enero de 2018 Años 207º y 158º ASUNTO: AP21-L-2017-002011 PARTE ACTORA: ANGEL ALFREDO SÁNCHEZ VIVAS ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: JOSÉ DE JESUS MEDINA JIMÉNEZ PARTE DEMANDADA: C.A., CIGARRERA BIGOTT SUCS. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: CARLOS AUGUSTO LOPEZ DAMIANI Y OTROS MOTIVO: PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN PRESENTADA I Recibida la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ DE JESUS MEDINA JIMÉNEZ, asistido por el abogado JOSE DE JESUS MEDINA JIMÉNEZ, contra la sociedad mercantil C.A., CIGARRERA BIGOTT SUCS., por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, previa distribución, le correspondió a este Juzgado conocer la misma a los fines de su sustanciación, dándosele entrada, se admitió el 09 de enero de 2018 y, se libraron los respectivos carteles de notificación. Acto seguido, las partes presentaron el 12 de enero de 2018, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial del Trabajo, escrito transaccional a los fines de su homologación, pasándose de seguidas a emitir el debido pronunciamiento: II Revisado el escrito transaccional, se observa que la parte actora expuso en la cláusula cuarta los hechos que originaron su petición ante este Juzgado, así como los conceptos pretendidos por su prestación de servicio, tales como diferencia de prestaciones sociales, intereses de prestaciones sociales, diferencias en los descansos compensatorios y su impacto en las prestaciones sociales y demás beneficios laborales, diferencias en los descansos y/o feriados legales y/o convencionales no trabajados y pagados a salario promedio o normal y su impacto sobre las prestaciones sociales y demás conceptos, intereses moratorios. En la cláusula quinta; la parte demandada niega que adeude a la parte actora los conceptos demandados, al ser pagados al término de la relación la cantidad de Bs. Nueve Millones Cuatrocientos Cincuenta y Ocho Mil Setecientos Veintinueve con Cincuenta y Tres Céntimos (Bs. 9.458.729,53). En la cláusula sexta, tanto la parte actora como la parte demandada rechazan los alegatos y pretensiones de la parte contraria, pero ceden en sus pretensiones, logrando un acuerdo transaccional, en el cual se establece que con el pago de Bolívares Cinco Millones Setecientos Veinte y Cuatro Mil Novecientos Cincuenta y Tres con Veintinueve Céntimos (Bs. 5.724.953,29), que se realizó mediante la entrega de cheque de gerencia número 00014885, de fecha 30 de noviembre de 2017, del Banco Venezolano de Crédito, cuya copia simple fue presentada y se encuentra agregada a las actas del expediente. Se verificó la manifestación del trabajador accionante, que nada queda a deberle la accionada por lo conceptos demandados. Se observó que las partes actuaron por medio de apoderados judiciales o abogado asistente, encontrándose garantizado el derecho a la defensa de cada uno de ellos. En virtud de las anteriores consideraciones, se determina que la transacción presentada cumple con los extremos del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 9 y 10 del Reglamento, al presentar una relación circunstanciada de los hechos y del derecho contenido en ella. Que las partes se encontraron debidamente representadas o asistido de abogados y que actuaron libre de apremio y coacción, conociendo los términos de la transacción revisada, por eso se le dará el pase de cosa juzgada solicitado. III Este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley, administrando Justicia, declara: Se homologa con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por el ciudadano ANGEL ALFREDO SÁNCHEZ VIVAS y la sociedad mercantil C.A., CIGARRERA BIGOTT SUCS., dándose por terminado el presente procedimiento. Debido a la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerdan un juego de copias certificadas de la demanda, del auto de admisión de la demanda, de la transacción presentada, de la presente decisión y del auto de cierre, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La parte interesada deberá consignar los correspondientes copias simples. La Jueza El Secretario Abg. Milagros C. Jiménez Abg. Carlos Moreno Nota: Se deja constancia que el día de hoy miércoles 17 de enero de 2018, a las 03:00 p.m., se dictó y se publicó la presente decisión El Secretario Abg. Carlos Moreno