JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE Valencia, 06 de Febrero de 2018 Años: 207º y 158º Expediente Nro. 16.395 Visto el escrito de Promoción de Prueba, presentado en fecha 24 de enero de 2018, por el ciudadano JOSE IGNACIO PEREZ RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.738.341, debidamente asistido por la abogada YRMA RIZALEZ CRUCES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 55.480, Parte querellante. Ahora bien, siendo la oportunidad legal para emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas, se pasa a decidir en los términos siguientes: DEL MERITO PROBATORIO DE LAS DOCUMENTALES CURSANTES EN AUTOS En su escrito de promoción de pruebas la parte querellante señala a favor de su representado lo siguiente: CAPITULO II DOCUMENTALES “1.- Resolución N° 046/2017 de fecha 15 de Agosto de 2017, de la Dirección de Administración y Presupuesto del Instituto Autónomo Municipal del deporte para Valencia, que se acompaña al libelo del escrito de querella, marcada con la letra “A”. 2.- Resolución N° DA/ 02224/ 2017, de fecha 05 de Junio de 2017, cargo como SUPERVISOR (Grado 5), de fecha 10 de Enero de 2009, emanada del Ciudadano Alcalde del Municipio Valencia, que se acompaña al libelo del escrito de querella, marcada con la letra “B”. 3.- Oficio N° PRES/0204/2017, donde fui Removido de mi cargo, violando el Procedimiento Administrativo sin darme la oportunidad de exponer mis alegatos y cercenando mi derecho a la defensa y recibido en fecha 15 de Agosto de 2017. 4.- Circular dirigido a todo el Personal adscrito a la Alcaldía de Valencia donde se han decretados por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, tres (03) Aumentos Salariales y los mismos no han sido cumplidos, que se acompaña al libelo del escrito de querella, marcada con la letra “C”. 5.- Constancia de Trabajo expedida en fecha 28 de Julio de 2017, que se acompaña al libelo del escrito de querella, marcada con la letra “D”. 6.- Ordenanza Municipal que crea el Instituto Autónomo del Deporte (INDEVAL), Capítulo III, de fecha 06 de Junio de 1995, parágrafo Primero, donde se establece que mi cargo no es de libre Remoción, que se acompaña al libelo del escrito de querella, marcada con la letra “E”- 7.- Solicitud N° 407744, donde se refleja mi remuneración mensual, remuneración no ajustada al cargo que la Alcaldía alega, que se acompaña al libelo del escrito de querella, marcada con la letra “F”. (…)”. Este Tribunal Superior, observa que las mismas se encuentran insertas en el presente expediente. En tal sentido, dicha documental trata de reproducciones del merito favorable inserto en autos, advierte este Juzgado que tal invocación no constituye un medio de prueba per se, sino la solicitud que efectivamente hace la parte promovente de la aplicación del Principio de Comunidad de la Prueba que rige en el sistema probatorio venezolano (vid. sentencia líder Nro. 02595, de fecha 5 de mayo de 2005, caso: Sucesión Julio Bacalao Lara, dictada por la Sala Político Administrativa; ratificada -entre otras- por el fallo Nº 01375 del 4 de diciembre de 2013). En consecuencia, será este Juzgador, en su condición de Juez de mérito, el encargado de valorar las actuaciones que reposan en autos en la oportunidad de dictar la sentencia definitiva. Así se decide. El Juez Superior, Abg. Luís Enrique Abello García La Secretaria, Abg. Donahis Parada Márquez LEAG/Dpm/kyan