REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, veinticuatro (24) de octubre de dos mil diecinueve (2019) 209º y 160º ASUNTO: KP02-O-2018-000041 PARTE ACCIONANTE: ciudadana YOSMARY ROSA RODRIGUEZ SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.434.595, y de este domicilio. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACCIONANTE: HEIMOLD SUAREZ CRESPO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.126. PARTE ACCIONADA: JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA MOTIVO: ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL (Sentencia interlocutoria con fuerza definitiva) Revisadas las actuaciones que anteceden relativas a la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL, intentada por la ciudadana Yosmary Rosa Rodríguez Suárez contra las actuaciones del Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, este Tribunal observa: UNICO: De las actas procesales que componen el presente expediente, el Tribunal constata que desde el día 24/10/2018, fecha en la que se dictó auto de admisión y se libró las respectivas boletas de notificación, hasta la presente fecha, no ha habido actividad procesal por la parte accionante. En tal sentido, se observa que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante decisión del 6 de junio de 2001, sentencia N° 982, caso: José Vicente Arenas Cáceres, señaló lo siguiente: “De conformidad con lo expuesto, la Sala considera que la inactividad por seis (6) meses de la parte actora en el proceso de amparo, en la etapa de admisión o, una vez acordada ésta, en la práctica de las notificaciones a que hubiere lugar o en la de la fijación de la oportunidad para la celebración de la audiencia oral, por falta de impulso del accionante, ocasiona el abandono del trámite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y, con ello, la extinción de la instancia. Así se declara”. Ahora bien, conforme al criterio jurisprudencial parcialmente trascrito y, al verificarse que en caso sub iudice transcurrió un lapso que excede de los seis meses, señalado en el fallo citado supra, este Tribunal declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR EL ABANDONO DE TRÁMITE, y ASÍ SE DECLARA. Regístrese y publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del estado Lara. En Barquisimeto a los veinticuatro (24) días del mes de octubre del año dos mil diecinueve. Años: 209° y 160º.- La Juez Suplente, Abg. Diocelis Janeth Pérez Barreto El Secretario Temporal, Abg. Elías Abrahán Pérez En esta misma fecha siendo las 09:20 a.m. se registró y publicó la anterior decisión previa las formalidades de ley. El Secretario Temporal, Abg. Elías Abrahán Pérez DPB/EAP/ihp.- KP02-O-2018-000041 ASIENTO LIBRO DIARIO: 04