REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 02 de julio de 2021 210º y 162º EXPEDIENTE: 56.452 DEMANDANTE: JOSE JOAQUIN MUJICA MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.532.979, de este domicilio. ENDOSATARIO PROCURACION: Abogado MARIO MEJIAS, Inpreabogado Nro.61.140. DEMANDADO: MOTIVO GEORGES RICH CHAWA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.481.482, de este domicilio. COBRO DE BOLIVARES RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA I Mediante auto de fecha 28 de abril de 2021, se le dio entrada al expediente. En fecha 30 de abril de 2021 presentó ante el Tribunal en físico el original del libelo y recaudos, y de las actas procesales se evidencia que esa es la última actuación que consta en el expediente, no hay alguna actuación relativa a impulsar el procedimiento. Considera esta juzgadora que por cuanto ha transcurrido tanto tiempo en este expediente sin actuación de la parte actora, procede a pronunciarse sobre el estado del mismo, en los términos siguientes: La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia No. 956 del 01 de junio de 2001, estableció: “La pérdida del interés procesal que causa la decadencia de la acción y que se patentiza por no tener el accionante interés en que se le sentencie, surge en dos claras oportunidades procesales: 1.- Cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deje inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al Juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que se deja de instar al tribunal a tal fin. 2.- La otra oportunidad (tentativa) en la que puede decaer la acción por falta de interés, es cuando la causa se paraliza en estado de sentencia…” En el presente caso, el procedimiento relativo al cobro de bolívares, se encuentra paralizado por falta de impulso procesal de la parte actora, quien luego de traer el original del libelo y recaudos en fecha 30 de abril de 2021 y a quien le correspondía la carga de impulsarlo, observándose de las actas procesales que luego de dicha actuación a la fecha no se ha realizado ninguna actuación tendente a continuar con el trámite de su demanda, lo que conlleva forzosamente a la aplicación del criterio jurisprudencial antes expuesto, y así será declarado en el dispositivo del presente fallo. Así se decide. II Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, y en consecuencia terminado el procedimiento. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión. Regístrese, publíquese, anótese en los libros respectivos y déjese copia digitalizada en formato PDF. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los dos días del mes de julio de 2021, siendo las siendo las 11.23 minutos de la mañana. Años 211º de la Independencia y 162º de la Federación. Lucilda Ollarves Jueza Carolina Contreras Secretaria Temporal En la misma fecha se cumplió lo ordenado. Carolina Contreras Secretaria Temporal Exp. 56.452 LOV/cc