TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN
SANTA ANA DE CORO, 01 de JUNIO de 2021
Años: 211º y 162°
EXPEDIENTE Nº: 500-2020
SOLICITANTES: FULGENCIO JUNIOR FERRER TROMPIZ y LISMER ERNESTINA CHAVEZ LEONES.
ABOGADO ASISTENTE: Abg. ADRIANA DONQUIZ, Inpreabogado N° 168.137.
MOTIVO: DIVORCIO 185- DESAFECTO.
Se inicia el presente procedimiento mediante solicitud de Divorcio por desafecto e incompatibilidad de caracteres, sustentada en el artículo 185 del Código Civil y la sentencia 1070, emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09/12/2016; presentada para su distribución en fecha 18/05/2021, por los ciudadanos FULGENCIO JUNIOR FERRER TROMPIZ y LISMER ERNESTINA CHAVEZ LEONES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-15.703.692 y V-24.660.185, respectivamente, ambos domiciliados en la ciudad de Santa Ana de Coro, Municipio Miranda del estado Falcón; asistidos por la Abogada ADRIANA DONQUIZ, Inpreabogado N° 168.137, correspondiendo conocer de la presente solicitud a éste Tribunal Cuarto.
La precitada solicitud se admite en fecha 25/05/2021, ordenándose la notificación al FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, mediante boleta librada al efecto.
En fecha 27/05/2021, se recibió vía correo electrónico acuse de recibo de la representación Fiscal del Ministerio público, el cual se agregó mediante minuta de esa misma fecha.
DE LA COMPETENCIA:
Señala el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil que el Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos es el que ejerza la jurisdicción ordinaria en el lugar del domicilio conyugal; en el caso bajo estudio, manifiesta la parte actora que fijaron su domicilio conyugal en la Avenida Manaure con Avenida Ruíz Pineda, casa N° 101, en la ciudad de Santa Ana de Coro, Municipio Miranda del estado Falcón; correspondiendo conocer a éste despacho por el territorio en virtud del último domicilio conyugal; y por la materia, por competencia atribuida mediante Resolución Nº 2014-0009, de fecha 12 de marzo de 2014, emanada del Tribunal Supremo de Justicia.
MOTIVA:
El fallo de la sentencia vinculante de la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal, N° 1070 del 09/12/2016, en la solicitud de avocamiento realizada por el ciudadano Hugo Armando Carvajal Barrios indica “(…) Por lo tanto y en razón de encontrarse, de hecho, roto tal vínculo que originó el contrato de matrimonio, este no debe de seguir surtiendo efectos en el mundo jurídico, motivo por el cual no se puede someter a un procedimiento controversial al cónyuge que alegue o haga evidenciar el desafecto o la incompatibilidad de caracteres en su demanda de divorcio”.
Así mismo la Sala de Casación Civil, en decisión Nº: 136, de fecha: 30/03/2017, en el Juicio de divorcio interpuesto por IVONNE DEL CARMEN CUAURO LOYO contra del ciudadano ADRIAN HERIBERTO CHIRINOS ARIAS, Exp. 2016-000479, en acatamiento a lo establecido en la sentencia N° 1070 y haciendo una interpretación de la misma, puntualizó el procedimiento a seguir por el cónyuge interesado en obtener una sentencia de divorcio, por separación de cuerpos y Separación de hecho por más de 5 años, desafecto y/o incompatibilidad de caracteres (Artículo 185-A del Código Civil): “(…) Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe tener como efecto la disolución del vínculo…”. (…)”.
En el caso bajo análisis, se indica en la solicitud que los ciudadanos FULGENCIO JUNIOR FERRER TROMPIZ y LISMER ERNESTINA CHAVEZ LEONES, contrajeron matrimonio Civil ante el Registrador Civil de la Parroquia San Antonio, Municipio Miranda del estado Falcón, en fecha 27/07/2018, según consta en Acta N° 209; que por desavenencias y dificultades insuperables surgidas en su vida conyugal que hacen imposible la vida en común solicitan de mutuo acuerdo se declare su divorcio basados en el desafecto y la incompatibilidad de caracteres; que durante su unión matrimonial no procrearon hijos ni adquirieron bienes que liquidar. De manera que, constando en autos la manifestación expresa de forma libre y espontánea por parte de ambos conyugues de no permanecer casados; y no existiendo oposición alguna por parte de la representación Fiscal, considera éste Tribunal procedente la declaratoria del divorcio solicitado, y ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVO DEL FALLO:
Con fundamento en las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos FULGENCIO JUNIOR FERRER TROMPIZ y LISMER ERNESTINA CHAVEZ LEONES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-15.703.692 y V-24.660.185, respectivamente, ambos domiciliados en la ciudad de Santa Ana de Coro, Municipio Miranda del estado Falcón; y por consiguiente, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que contrajeran ante el Registrador Civil de la Parroquia San Antonio, Municipio Miranda del estado Falcón, en fecha 27/07/2018, según consta en Acta N° 209. SEGUNDO: Expídase por secretaria copia certificada de la presente decisión y remítase al Registro Civil Principal y al Registro Civil de la Parroquia San Antonio, Municipio Miranda del estado Falcón, a los efectos de los artículos 506 del Código Civil, y copia certificada para el copiador de sentencia del archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DIARÍCESE
Anéxese a la pieza principal el presente dispositivo. Cúmplase con lo ordenado.
Dado, Firmado, Sellado y Refrendado en la Sala de Despacho de este Tribunal, al 01 día del mes de JUNIO del año Dos Mil Veintiuno (2021). Años: 211º de la Independencia y 162º de la Federación.
La Jueza Provisoria, La Secretaria Accidental,

Abg. Florencia M. Cantini Reyes Abg. Carmen López

NOTA: La anterior decisión se dictó y publicó en esta misma fecha a las 10:30 a.m., previo el anuncio de Ley. Se dejó copia certificada en el archivo del Tribunal. Conste, Coro. Fecha Ut-Supra.
La Secretaria Accidental,
Abg. Carmen López
FMCR/JH
Exp. Nº 500-2020
Sentencia N° SD- 521-2021