EXPEDIENTE: 1509-2021.
SOLICITANTE: RAMON ANTONIO SARMIENTO GOITIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.632.053, domiciliado en Calle luis lozada, Nº 15 del Sector las Margaritas, Parroquia Punta Cardón, Jurisdicción del Municipio Carirubana del Estado Falcón, correo electrónico sarmientojon6@gmail.com , teléfono Nº 0412-6564313, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LUIS ENRRIQUE DIAZ GOMEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 275.106, teléfono Nº 0412-6568079, correo electrónico drluisdiazinpre275106@gmail.com .
DEMANDANDO (A): NEIDA ELICE CONTRERAS JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.498.871, teléfono Nº 0424-6786177, domiciliada en el Sector Bicentenario Manzana R, casa Nº 18, parroquia Punta Cardón, jurisdicción del municipio Carirubana del estado Falcón.
MOTIVO: DIVORCIO.
SENTENCIA: DEFINITIVA.

NARRATIVA
En fecha 08 de marzo de 2021, fue recibido por distribución, vía correo electrónico a la dirección municipio2.civil.puntofijo@gmail.com; y los documentos originales en fecha 18 de marzo de 2021, escrito suscrito por el ciudadano RAMON ANTONIO SARMIENTO GOITIA, identificada ut supra, debidamente asistida por el abogado en ejercicio LUIS ENRRIQUE DIAZ GOMEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 275.106 , contentivo de la solicitud de divorcio, fundamentando dicha acción en la disposición contenida en Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1070, del 09 de Diciembre de 2016, Expediente N° 16-916, y de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, más reciente N° 136, de fecha 30 de Marzo de 2017, Expediente N° 2016-479, en la que realizó una interpretación constitucional del artículo 185 del Código Civil Venezolano; en contra de la ciudadana NEIDA ELICE CONTRERAS JIMENEZ, ya identificada.
Alega el solicitante RAMON ANTONIO SARMIENTO GOITIA, ya identificado, que en fecha 23 de diciembre del año 2013, contrajo matrimonio civil con la ciudadana NEIDA ELICE CONTRERAS JIMENEZ, por ante el Registro Civil de la Parroquia Norte, Municipio Carirubana del Estado Falcón, tal y como se evidencia en acta de Matrimonio, asentada bajo el Nº 284, inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados en el mencionado Despacho en el año 2013.
Señala el solicitante RAMON ANTONIO SARMIENTO GOITIA, que una vez contraído el matrimonio fijaron su domicilio conyugal en el Sector Bicentenario Manzana R, casa Nº 18, parroquia Punta Cardón, jurisdicción del municipio Carirubana del estado Falcón, el cual constituyó su último domicilio conyugal.
Manifiesta el solicitante RAMON ANTONIO SARMIENTO GOITIA, que su vida conyugal era normal, ambos se trataban en armonía y comprensión, cumpliendo cada uno de ellos con los deberes y derechos de los cónyuges, pero siempre con una marcada incompatibilidad de caracteres, con el pasar de los años las constantes dificultades entre ambos cónyuges se fueron acentuando, suscitando entre ellos una serie de desavenencias que deterioraron de manera progresiva su relación matrimonial, donde se fue perdiendo el afecto y el amor que sentía hacia él por lo que el 20 del mes de Enero del año 2018, decidieron separarse de hecho.
Que por cuanto se ha producido entre ellos el supuesto de hecho establecido en Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1070, del 09 de Diciembre de 2016, Expediente N° 16-916, y de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, más reciente Nº 136 de fecha 30 de Marzo de 2017, Expediente N° 2016-479, en concordancia con lo dispuesto y de conformidad a los motivos causales que hacen imposible la vida en común, que ha decidido solicitar el ciudadano RAMON ANTONIO SARMIENTO GOITIA.
Admitida cuanto ha lugar en derecho la solicitud en fecha 18 de Marzo del año 2021, se acordaron las citaciones del Fiscal Noveno del Ministerio Público del Estado Falcón, a fin de que diera su opinión en relación con el procedimiento y de la ciudadana NEIDA ELICE CONTRERAS JIMENEZ, a fin de que comparezca ante éste Tribunal, representado o asistido de abogado, si reconociere el hecho o no a manifestar en relación a la presente solicitud de Divorcio.
En fecha 19 de Marzo del año 2021, fue consignada en el expediente por el Alguacil de éste Despacho, boleta de citación correspondientes al ciudadano Fiscal Noveno del Ministerio Público del Estado Falcón, debidamente cumplida.
Se deja constancia que en fecha 19 de marzo de 2021 se envió, vía correo electrónico a la dirección f9falcon@gmail.com, compulsa de citación correspondiente al ciudadano Fiscal Noveno del Ministerio Público del Estado Falcón, siendo las 1:13 p.m.
En fecha 28 de abril del año 2021, fue consignada en el expediente por el Alguacil de éste Despacho, boleta de citación correspondiente a la ciudadana NEIDA ELICE CONTRERAS JIMENEZ, debidamente recibida y firmada.
Se deja constancia que en fecha 28 de abril de 2021 se envió, vía correo electrónico a la dirección contrerasney1304@gmail.com, compulsa de citación correspondiente a la ciudadana NEIDA ELICE CONTRERAS JIMENEZ, siendo las 1:03 p.m.
Se deja constancia que aun cuando fue citado en fecha 19 de marzo del año 2021, el Fiscal Noveno del Ministerio Público del Estado Falcón, según consta de diligencia del Alguacil de éste Tribunal, consignada la misma debidamente cumplida, y transcurridos como fueron los tres (03) días de Despacho que se le otorgan luego de su citación, para que manifieste su opinión respecto a la presente solicitud de Divorcio que con fundamento en Sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1070, del 09 de Diciembre de 2016, Expediente N° 16-916, y de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, más reciente N° 136 de fecha 30 de Marzo de 2017, Expediente N° 2016-479, en la que realizó una interpretación en torno a la institución del Divorcio presentada por el ciudadano RAMON ANTONIO SARMIENTO GOITIA, no cumplió con lo ordenado, lo cual no obsta para dictar la presente decisión. Asimismo se deja constancia que aun cuando fue citada en fecha 28 de abril del año 2021, la ciudadana NEIDA ELICE CONTRERAS JIMENEZ, según consta de diligencia del Alguacil de éste Tribunal, consignada la misma debidamente cumplida, y transcurridos como fueron los tres (03) días de Despacho que se le otorgan luego de su citación, para que comparezca ante éste Tribunal, representado o asistido de abogado, si reconociere el hecho o no a manifestar en relación a la presente solicitud de Divorcio no cumplió con lo ordenado, lo cual no obsta para dictar la presente decisión.
Por cuanto en el presente caso la causal de divorcio versa sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge y del Fiscal Noveno del Ministerio Público, a fin de que manifieste su opinión en torno a la solicitud de Divorcio basado en la Sentencia de sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 1070, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial debe tener como efecto la disolución del vínculo, tal y como lo establece la referida sentencia, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la razón del solicitante por lo que para este juzgador se han cumplido las exigencias del Artículo 185 del Código de Procedimiento Civil y en aplicación de las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 1.070 de fecha 09 de diciembre de 2006 y sentencia Nº 136, Sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 30 de marzo de 2017, se hace procedente para éste Tribunal declarar la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano RAMON ANTONIO SARMIENTO GOITIA, en contra de la ciudadana NEIDA ELICE CONTRERAS JIMENEZ, y así se decide.

DECISIÓN
En mérito de los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio con fundamento en la sentencia N° 1070, vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, respectivamente, y la sentencia N° 136 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia del 30 de marzo de 2017, presentada por el ciudadano RAMON ANTONIO SARMIENTO GOITIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.632.053, domiciliado en Calle Luis lozada, Nº 15 del Sector las Margaritas, Parroquia Punta Cardón, Jurisdicción del Municipio Carirubana del Estado Falcón, correo electrónico sarmientojon6@gmail.com , teléfono Nº 0412-6564313, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LUIS ENRRIQUE DIAZ GOMEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 275.106, teléfono Nº 0412-6568079, correo electrónico drluisdiazinpre275106@gmail.com, en contra de la ciudadana NEIDA ELICE CONTRERAS JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.498.871, teléfono Nº 0424-6786177, domiciliada en el Sector Bicentenario Manzana R, casa Nº 18, parroquia Punta Cardón, jurisdicción del municipio Carirubana del estado Falcón, en consecuencia; queda disuelto el vínculo matrimonial que los une desde el 23 de diciembre del año 2013, tal y como se evidencia en Acta de Matrimonio, asentada bajo el Nº 284, inserta en los Libros de Matrimonios del Registro Civil de la Parroquia Norte, Municipio Carirubana, del estado Falcón, correspondientes al año 2013.
SEGUNDO: Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo, y archívese el expediente.
TERCERO: Se acuerda librar los oficios al Registro Principal del Estado Falcón y al Registro Civil de la Parroquia Norte, Municipio Carirubana del Estado Falcón, junto a copia certificada de la presente decisión, una vez que el solicitante consigne copia simple de la misma, para que sean anexadas a los oficios ordenados.
CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente acción.
Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo de este Despacho.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, a los cuatro (04) días del mes de mayo del 2021. Años 210° y 162°
EL JUEZ PROVISORIO,

ABG. WINDER MARTÍNEZ MARQUEZ
LA SECRETARIA TEMPORAL,

ABG. CARMEN MARIA YÁNEZ