TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPERIOR DE LO
CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRAL CON COMPETENCIA EN LOS ESTADOS ARAGUA, CARABOBO Y COJEDES.

Valencia, 02 de junio de 2022
212° y 163°
Exp. N° 3630
SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 5194
En fecha 03 de noviembre de 2021 se interpuso Recurso Contencioso Tributario subsidiario al jerárquico por el ciudadano por el ciudadano Martinho Ramos Da Corte, titular de la cédula de identidad Nº V-10.795.938, actuando en este acto como Director de la sociedad mercantil HOTELERA SUSY, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 02 de diciembre de 1983, bajo el Nro. 82, Tomo 156-A, siendo su última modificación por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Miranda, el 27 de marzo de 2009, bajo el Nº 15, Tomo 48-A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) Nº J-001800506, con domicilio fiscal Carretera Nacional Los Guayos-Guacara Parcela Nº 110, Sector Los Guayos estado Carabobo, debidamente asistido por la abogada Hidelys Montaner Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.567, contra los actos administrativos contenidos en las resoluciones de Imposición de Sanción, enumerados de la siguiente manera:
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01593/2021-01380, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01616/2021-01403,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01594/2021-01381, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01595/2021-01382,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01596/2021-01383, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01617/2021-01404,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01597/2021/01384, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01618/2021/01405,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01598/2021/01385, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01599/2021/01386,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01619/2021/01406, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01600/2021/01387,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01601/2021/01388, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01602/2021/01389,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01605/2021/01392, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01607/2021/01394,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01620/2021-01407, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01604/2021-01391,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01603/2021-01390, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01621/2021-01408,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01606/2021-01393, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01622/2021-01409,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01609/2021-01396, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01608/2021-01395,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01624/2021-01411, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01610/2021-01397,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01613/2021-01400, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01611/2021-01398,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01623/2021-01410, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01612/2021-01399,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01625/2021-01412, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01626/2021-01413,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01614/2021-01401, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01628/2021-01415,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01627/2021-01414, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01629/2021-01416,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01615/2021-01402, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01631/2021-01418,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01630/2021-01417, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01632/2021-01419,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01633/2021-01420, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01634/2021-01421,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01635/2021-01422, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01636/2021-01423,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01637/2021-01435, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01638/2021-01424,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01641/2021-01427, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01643/2021-01429,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01644/2021-01430, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01642/2021-01428,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01646/2021-01432, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01647/2021-01433,
SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01645/2021-01431 y SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/01648/2021-01434, todas emitidas en fecha 18 de Junio de 2021 y de las planillas a pagar que de ellas se deriva, las cuales corren insertas en autos, marcadas con la letra “C”, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
En fecha 10 de noviembre de 2021 se le dio entrada a dicho recurso y le fue asignado el N° 3630 (numeración de este Juzgado) al respectivo expediente, y se ordenó practicar las notificaciones correspondientes de ley, así mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 291 del Código Orgánico Tributario, se ordenó a dicho órgano la remisión del expediente administrativo objeto del recurso.
En fecha 25 de abril de 2022, el ciudadano Alguacil de este Tribunal consignó la boleta de notificación Nº 0124-D-21 correspondiente a la entrada del recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico interpuesto por la recurrente, dirigida a la Procuraduría General de la República, una vez cumplidos los lapsos correspondientes a la prerrogativa procesal, establecida en el artículo 94 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y el termino de la distancia, señalado en el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil, la cual fue debidamente firmada y sellada.
Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad legal procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario, de conformidad con el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, este tribunal observa:
Los actos recurridos, son actos administrativos de efectos particulares, que fueron impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal correspondiente así, constatada la legitimidad de las personas que se presentaron como representantes de la recurrente y no constando en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central con Competencia en los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, considera cumplidos los extremos de admisión del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo previsto en los artículos 293, 294 y 295 del Código Orgánico Tributario, razones por la que ADMITE dicho Recurso por cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.
Notifíquese de la presente sentencia interlocutoria con copia certificada, al Procurador General de la Republica Bolivariana de Venezuela, una vez que la parte provea lo conducente, otorgándole las prerrogativas y privilegios procesales de la República, previstos en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, tales como el plasmado en el artículo 98 de la referida ley.
Asimismo, se concede al Procurador General de la República dos (02) días de término de la distancia de conformidad con el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por disposición del artículo 340 del Código Orgánico Tributario. Líbrese las correspondientes notificaciones. Cúmplase lo ordenado.
Se deja constancia que la administración tributaria no hizo oposición a la admisión del recurso contencioso tributario por lo cual una vez que conste en autos la boleta de notificación ya mencionada, a partir del primer (1er) día de despacho siguiente quedara el juicio abierto a prueba de conformidad con lo establecido con el artículo 296 del Código Orgánico Tributario. Líbrese boletas.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central con competencia en los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, a los dos (02) días del mes de junio de dos mil veintidós (2022). Año 212° de la Independencia y 163° de la Federación.
El Juez,

Dr. Pablo José Solórzano Araujo.
La Secretaria Accidental,

Abg. Oriana Blanco.

En esta misma fecha se publicó, se registró la presente decisión y se cumplió con lo ordenado

La Secretaria Accidental,

Abg. Oriana Blanco.

Exp. N° 3630
PJSA/ob/nl