REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado
Bolivariano de Mérida
Mérida, 16 de mayo de 2022
212º y 163º
ASUNTO: LP61-H-2022-000110
I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
Solicitantes: NEPTALI MANCILLA GUTIERREZ y GLADYS DEL CARMEN TEQUITA SIERRA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.714.579 y V-16.199.418, en su orden, el primero domiciliado en Aldea Quebrada del Barro, S/N, parroquia El Molino, municipio Arzobispo Chacón del estado Bolivariano de Mérida; y, la segunda domicilia en Aldea Quebrada del Barro, parroquia El Molino, municipio Arzobispo Chacón del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles; asistidos por la abogada EDDYLEIBA BALZA PEREZ, en su condición de FISCAL NOVENA PROVISORIO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA DEL SISTEMA DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA, ADOLESCENTE Y LA FAMILIA (CIVIL, INSTITUCIONES FAMILIARES Y PROTECCION).
Motivo: HOMOLOGACIÓN DE OBLIGACION DE MANUTENCION Y BONOS ESPECIALES.
Sentencia: DEFINITIVA.
II
ANTECEDENTES
Ingresó ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida, escrito contentivo del acuerdo de las INSTITUCIONES FAMILIARES, suscrito y presentado por los ciudadanos NEPTALI MANCILLA GUTIERREZ y GLADYS DEL CARMEN TEQUITA SIERRA , asistidos por la representación del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida del Sistema de Protección del Niño, Niña, Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) ; en resguardo y garantía de los derechos de la niña (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de diez (10) años de edad, F.N: 19/04/2012.
Por auto de fecha 15 de junio de 2022 (F. 08), este Tribunal le dio entrada, formó expediente, hizo las anotaciones estadísticas correspondientes, se admitió la solicitud y por actuación separada se decidirá lo conducente.
III
DE LAS CONSIDERACIONES PARA HOMOLOGAR
Conforme escrito cabeza de autos (folio 01 y vuelto), los ciudadanos NEPTALI MANCILLA GUTIERREZ y GLADYS DEL CARMEN TEQUITA SIERRA, progenitores de la niña (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de mutuo acuerdo establecieron la Obligación de Manutención y Bonos Especiales, en los siguientes términos:
En dicha oportunidad, el ciudadano NEPTALI MANCILLA GUTIERREZ, convino en establecer a favor de su hija como obligación de manutención, la suma de VEINTE DOLARES AMERICANOS QUINCENALES (BS. (sic) 20,00 $) EN DIVISA EFECTIVA, a pagar los 15 y 30 de cada mes, adelantando el primer pago en el acto de conciliación, siendo el total mensual de la obligación convenida la suma de CUARENTA DOLARES AMERICANOS MENSUALES (40$). El bono escolar a ofrece mediante el aporte del 100% de gastos requeridos por la niña en útiles y uniformes escolares, y el bono navideño lo ofreció mediante el aporte de un juego de ropa con calzado a pagar en el mes de diciembre de cada año y de igual forma acordó asumir gastos de ropa, calzado y medicinas, durante el año, en 50% su valor cada vez que la niña lo necesite.
Presente la madre de la niña (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), ciudadana GLADYS DEL CARMEN TEQUITA SIERRA, estuvo conforme con el ofrecimiento del progenitor de su hija. (…) (Énfasis propia de la cita).
Así las cosas, estando conformes ambos progenitores con el acuerdo ut supra citado y como quiera que la solicitud cuyo contenido no es contrario a derecho, ni violatorio de alguna norma de orden público, sino que al contrario beneficia a la niña (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA) De diez (10) años de edad, F.N: 19/04/2012; toda vez que, se les garantiza tanto el derecho a un nivel de vida adecuado, como el derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con el padre y la madre, de conformidad con los artículos 27 y 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en este sentido, este Tribunal de conformidad con los artículos 375, 385, 387 y 518 de la citada ley especial, en concordancia con los artículos 9.3 y 27 de la Convención de los Derechos del Niño (20 de noviembre de 1989), ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 29 de agosto de 1990, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño, publicada en la Gaceta Oficial Nº 34.541; considera procedente homologar el acuerdo suscrito por los ciudadanos NEPTALI MANCILLA GUTIERREZ y GLADYS DEL CARMEN TEQUITA SIERRA, a favor de su hija (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), conforme a los términos descritos en la solicitud en fecha 26 de mayo de 2022 (ver folio 07); tal y como se hará en el dispositivo de la presente resolución. Así se decide.
IV
DECISIÓN
En mérito de las consideraciones precedentes, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN MÉRIDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 27, 30, 375, 385, 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 9.3 y 27 de la Convención de los Derechos del Niño (20 de noviembre de 1989), ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 29 de agosto de 1990, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño, publicada en la Gaceta Oficial Nº 34.541; LE IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY: PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo ut supra transcrito, suscrito por los ciudadanos NEPTALI MANCILLA GUTIERREZ y GLADYS DEL CARMEN TEQUITA SIERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.714.579 y V-16.199.418, en su orden, civilmente hábiles; en beneficio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA) de diez (10) años de edad, F.N: 19/04/2012; pasándolo en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Como corolario del anterior pronunciamiento la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y BONOS ESPECIALES el padre, el ciudadano NEPTALI MANCILLA GUTIÉRREZ, entregará a favor de su hija como obligación de manutención, la suma de VEINTE DOLARES AMERICANOS QUINCENALES (20 $) EN DIVISA EFECTIVA, a pagar los 15 y 30 días de cada mes, siendo el total mensual de la obligación convenida la suma de CUARENTA DOLARES AMERICANOS MENSUALES (40 $). Respecto al bono escolar dará un aporte del 100% de gastos requeridos por la niña en útiles y uniformes escolares, y el bono navideño entregará el aporte de un juego de ropa con calzado a pagar en el mes de diciembre de cada año y de igual forma asumirá gastos de ropa, calzado y medicinas, durante el año, en 50% su valor cada vez que la niña de autos lo necesite. TERCERO: Se les advierte a los solicitantes que la presente resolución tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.
Publíquese y regístrese.
Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida; en la ciudad de Mérida, hoy dieciséis (16) de mayo del año dos mil veintidós (2022). Año 212º de Independencia y 163º de la Federación.
La Juez Provisoria,
Abg. Cindy Katherine Mejias Salas
La Secretaría,
Abg. Andrea Zambrano
En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 11:34 a.m. Se asentó y registró en el Índice de Copiador de Sentencias los datos del fallo in commento; sin embargo, no se agrega en físico al mencionado copiador, en virtud que este órgano jurisdiccional no cuenta con los insumos necesarios para su reproducción fotostática. Se deja constancia, que la anterior decisión no se encuentra registrada en Documento Word 0 del Sistema Juris 2000, dado que actualmente dicho sistema se encuentra inoperativo. Asimismo, se deja constancia que dicha decisión se tiene registrada en formato PDF, según Resolución N° 2016-0021, de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Conste,
La Secretaría,
Abg. Andrea Zambrano
CKMS/AZ/ck.-
|
