REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Valencia, 21 de noviembre de 2022
212º y 163º
EXPEDIENTE: 56.351
DEMANDANTE: CARMEN ROSA DIAZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.745.622, de este domicilio.
APODERADO JUDICIAL DAVID DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 189.002.
DEMANDADA: MARITZA JOSEFINA DIAZ OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.012.505, de este domicilio.
MOTIVO PARTICION
RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA
I
Previa distribución se recibe demanda por PARTICION, interpuesta por la ciudadana
CARMEN ROSA DIAZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.745.622, de este domicilio, representada por su apoderado judicial abogado DAVID DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 189.002, contra la ciudadana MARITZA JOSEFINA DIAZ OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.012.505, de este domicilio.
En fecha 29 de noviembre de 2019, el Tribunal admitió la demanda y ordenó el emplazamiento de la demandada.
En fecha 06 de julio de 2022, ante la Secretaria del Tribunal, el apoderado judicial de la parte actora consigna diligencia en la que desiste del procedimiento.
II
El desistimiento es un acto procesal de la parte actora por el cual toma determinaciones sobre la terminación del procedimiento o de la acción, finalizando así un procedimiento ventilado ante un Tribunal, el cual se halle pendiente de sentencia.
Al respecto el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, establece:
“ En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal…".
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27 de febrero de 2003, indicó que:
“…El desistimiento, tal y como lo enseña la doctrina de nuestros procesalistas clásicos (Borjas y Marcano Rodríguez), es un acto jurídico que consiste en el abandono o renuncia positiva y precisa que hace el actor o interesado, de manera directa, ya de la acción que ha intentado, ya del procedimiento incoado para reclamar judicialmente algún derecho, o de un acto aislado de la causa o, en fin, de algún recurso que hubiese interpuesto. Como todo acto jurídico está sometido a ciertas condiciones, que si bien no todas aparecen especificadas en el Código de Procedimiento Civil, han sido establecidas por la jurisprudencia y de ésta se desprende que el desistimiento deberá manifestarse expresamente, a fin de que no quede duda alguna sobre la voluntad del interesado.
En efecto, para que el juez pueda darlo por consumado, deben producirse dos condiciones: a) que conste en el expediente en forma auténtica; y b) que tal acto sea hecho pura y simplemente, … Para desistir se exige capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia, y que se trate de materias en las que no están prohibidas las transacciones.
El Dr. Arístides Rangel-Romberg, en su Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano según el nuevo Código de 1987; Teoría General del Proceso; Tomo II, señaló que “...el desistimiento del procedimiento, o renuncia a los actos del juicio,.. puede ocurrir en cualquier estado y grado del juicio…”.
La homologación, se extiende al examen de los presupuestos requeridos para la validez del desistimiento, tales como legitimación, capacidad procesal de las partes, o la representación de los apoderados, la facultad expresa que requieran, y la naturaleza disponible de los derechos involucrados.
Revisado el expediente constata esta Juzgadora que la ciudadana CARMEN DIAZ parte actora en esta causa, representada por su apoderado judicial, con facultades para ello, expresó sin condiciones su decisión de desistir del procedimiento.
Siendo que los derechos ventilados en esta causa, no involucran derechos privados no disponibles, sobre los cuales están prohibidas las transacciones; esta juzgadora considera que es posible homologar el desistimiento de la demandante, por lo tanto considera el Tribunal que se encuentran satisfechos los requisitos del artículo 263, 264 del Código de Procedimiento Civil, debe procederse a la homologación del desistimiento del procedimiento, produciéndose la consecuencia del artículo 263 ejusdem y así se declara.
III
Sobre la base de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO efectuado por la parte actora CARMEN ROSA DIAZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.745.622, de este domicilio, en el proceso por PARTICION contra la ciudadana MARITZA JOSEFINA DIAZ OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.012.505, de este domicilio y se tiene con autoridad de COSA JUZGADA, se da por terminado el juicio.
Se acuerda la devolución de documentos originales solicitada por el abogado de la parte actora, dejando en su lugar copia certificada de los mismos. Se acuerda expedir las copias certificadas respectivas.
Regístrese, publíquese, anótese en los libros respectivos y déjese copia digitalizada en formato PDF.
Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los veintiuno (21) días del mes de noviembre de 2022, siendo las siendo las 9:10 minutos de la mañana. Años 212º de la Independencia y 163º de la Federación.
Lucilda Ollarves
Jueza
Carolina Contreras
Secretaria Temporal
En la misma fecha se cumplió lo ordenado.
Carolina Contreras
Secretaria Temporal
Expediente. 56.351
LOV/cc
|
