REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.
Valencia, Doce (12) de Diciembre de 2023
Años: 213° de Independencia y 164° de la Federación
EXPEDIENTE: 3.988
I.-
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y LA CAUSA.-
SOLICITANTE(S): CARMEN MARINA BORDONES DE SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.355.582.
ABOGADO (S) ASISTENTE (S) U/O APODERADO (S) JUDICIAL (ES): HILBA DE JESUS RIVERA BORDONES, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro.
252.269.
MOTIVO: RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO
SENTENCIA: DEFINITIVA
-II-
BREVE RESEÑAS DE LAS ACTAS PROCESALES
Mediante escrito presentado en fecha veintinueve (29) de Septiembre de 2023, la Abogado HILBA DE JESUS RIVERA BORDONES, inscrita en el instituto de previsión social de, Abogado bajo el Nro. 252.269, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana, CARMEN MARINA BORDONES DE SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.355.582, incoa solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO correspondiendo a este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, previa Distribución de ley conocer de la misma, dándosele entrada, bajo el Nro. 3.988 (nomenclatura interna de este Juzgado) y se asentó en los libros correspondientes.
Por auto de fecha cuatro (04) de Octubre de 2023, SE ADMITE en cuanto ha lugar en Derecho la solicitud, librándose respectiva Boleta de Notificación al Fiscal especializado del Ministerio Público y Cartel de Emplazamiento.
En fecha Veintiséis (26) de Octubre de 2023, compareció la Abogado HILDA DE JESÚS RIVERA BORDONES, supra identificada y mediante diligencia consigna el ejemplar del Diario NOTITARDE, con la publicación del Cartel de Emplazamiento de fecha cuatro (04) de Octubre de 2023.
En fecha veintitrés (23) de Noviembre de 2023, comparece el alguacil Temporal consignando diligencia por medio de la cual deja constancia de haber recibido emolumentos.
En fecha veintiocho (28) de Noviembre de 2023, comparece el Alguacil Adscrito a este Tribunal y mediante diligencia consigna la Boleta de Notificación librada a la Fiscalía décimo séptima (17°) del Ministerio Público, debidamente firmada y sellada.
-III-
ALEGATOS DE LAS PARTES:
Alega la solicitante en su escrito que: “(…)Ante usted con el debido respeto a los fines de solicitar la Rectificación de la Partida de nacimiento correspondiente al Acta No. 1862, Folio 144, Año 1966, del Libro de Registro Civil de Nacimientos del Estado Carabobo, Municipio Valencia, Parroquia Urbana Candelaria, emitida por el Registro Principal del Estado Carabobo, en el cual se deja constancia del nacimiento del ciudadano
GREGORIO ENRIQUE SILVA BORDONES, que se anexa marcada con la letra “B”, es el caso que mi poderdante es la progenitora, al momento de ser elaborada la ya mencionada Acta, se cometieron los siguientes ERRORES MATERIALES, PRIMERO: en donde se indica “ha sido presentado en el despacho un niño varón por RICARDO EDGAR SILVA”, siendo incorrecto, SIENDO LO CORRECTO : EDGAR RICARDO SILVA. SEGUNDO: en donde se indica que “es su hijo y de su esposa MARINA BORDONES DE SILVA” siendo incorrecto el primero nombre, SIENDO LO CORRECTO: CARMEN MARINA BORDONES DE SILVA, por lo que requiero de su competente autoridad sean corregidos los errores materiales a los fines legales.(…)”
-IV-
DE LA COMPETENCIA
Corresponde a este Juzgado determinar la COMPETENCIA para conocer de la SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, por la Abogado HILBA DE JESUS RIVERA BORDONES, inscrita en el instituto de previsión social de, Abogado bajo el Nro. 252.269, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana, CARMEN MARINA BORDONES DE SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.
V-1.355.582, y respecto a ello se realizan las siguientes consideraciones:
Establece la Ley Orgánica de Registro Civil, publicada en Gaceta Oficial N° 39.264, de fecha quince (15) de septiembre de 2009, respecto a la rectificación de actas del Registro Civil, lo siguiente:
“Artículo 144. Las actas podrán ser rectificadas en sede administrativa o judicial”.
Artículo 145. La rectificación de las actas en sede administrativa procederá cuando haya omisiones de las características generales y específicas de las actas, o errores materiales que no afecten el fondo del acta
Artículo 149. Procede la solicitud de rectificación judicial cuando existan errores u omisiones que afecten el contenido del fondo del acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria
De forma tal que, plantea la normativa legal ut supra citada, una dualidad de procedimientos para la rectificación de las Actas proferidas de los Registro Civiles, así pues se tiene que el factor que va a determinar la vía idónea estará dado por la naturaleza del error a enmendar, en tanto que siempre que se trate de correcciones que en nada afecten el fondo del Acta, será competencia de la Autoridad Civil que la emitió corregir los mismos en sede Administrativa, y en contraposición a ello, aquellos errores que repercutan en el contenido y naturaleza del acta deberán ser subsanados en vía judicial.
Aunado a lo anterior, precisa traer a colación lo establecido en el artículo 3 de la Resolución N° 2009-0006 de fecha dos (02) de abril de 2009, Publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 de misma fecha, el cual reza del siguiente tenor:
Artículo 3.- Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas o adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. (…)
En virtud de las consideraciones explanadas, y vista la naturaleza voluntaria de solicitud planteada, este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Circuito Judicial Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, declara su COMPETENCIA para conocer de la misma. Así se decide.
-V.-
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR:
Siendo la oportunidad procesal para que este Tribunal se pronuncie acerca de lo peticionado con relación a la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, pasa quien aquí juzga a realizar las siguientes consideraciones sobre la rectificación de las actas del estado civil, conforme a nuestro ordenamiento jurídico, observando que establece la ley especial en materia de Registro Civil que la Rectificación Judicial procederá cuando existan errores u omisiones que afecten el contenido de fondo del acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria” (Artículo 149 de la Ley Orgánica del Registro Civil), es decir, cuando se señala a la jurisdicción ordinaria, se refiere a la Civil, siendo en consecuencia en materia de Estado y Capacidad Civil, los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil de la jurisdicción donde fue expedida el acta, los competentes para conocer de dichas solicitudes, a tenor de lo dispuesto en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.
Así las cosas, señala el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente:
“Quien pretenda la rectificación de alguna partida de los registros del estado civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la Ley, deberá presentar solicitud escrita ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil a quien corresponda el examen de los libros respectivos según el Código Civil, expresando en ella cuál es la partida cuya rectificación pretende, o el cambio de su nombre o de algún otro elemento permitido por la Ley. En el primer caso, presentará copia certificada de la partida indicando claramente la rectificación solicitada y el fundamento de ésta. En el segundo caso, además de la presentación de la partida, el solicitante indicará el cambio del elemento que pretende. En ambos casos, se indicará en la solicitud las personas contra quienes pueda obrar la rectificación o el cambio, o que tengan interés en ello, y su domicilio y residencia.”
En este mismo orden y dirección, el artículo 770 ejusdem, establece:
“Una vez que reciba la solicitud, pero antes de admitirla, el Juez la examinará cuidadosamente para ver si llena los extremos requeridos en el Código Civil y en este Capítulo, y si encontrare llenos los extremos de ley, ordenará el emplazamiento para el décimo día después de la última citación que se practique de las personas mencionadas en la solicitud, contra quienes pueda obrar la rectificación o el cambio, previa publicación de un cartel en un diario de los de mayor circulación de la capital de la República, emplazando para este acto a cuantas personas puedan ver afectados sus derechos. En cualquier caso de oposición, ésta se sustanciará por los trámites del procedimiento ordinario con citación del Ministerio Público, entendiéndose que la oposición formulada
equivale a la contestación de la demanda.”
Ahora bien, plantea la solicitante que, en el Acta de nacimiento N° 1862, año folio
144, año 1966, del libro de Registro Civil de Acta Nacimiento emitida por la Oficina de Registro Principal del Estado Carabobo, Municipio Valencia, Parroquia Urbana Candelaria, perteneciente a su hijo, ciudadano GREGORIO ENRIQUE SILVA BORDONES, en donde al momento de transcribir el acta, por error involuntario, se incurrió un error material en el nombre de su cónyuge y en su propio nombre, transcribiendo “RICARDO EDGAR SILVA” y “MARINA BORDONES DE SILVA” siendo lo correcto EDGAR RICARDO SILVA y CARMEN MARINA BORDONES DE SILVA”.
En este orden de ideas, a tenor de lo establecido en los artículos arriba mencionados, y no habiendo oposición alguna para con la presente rectificación, la solicitante tiene la carga de probar la verdad de los hechos por él denunciados, es decir, es imperativo para él acreditar las afirmaciones esgrimidas en el escrito de la solicitud, a fin de convencer al Juez del requerimiento, para lo cual consignó anexo a su escrito los siguientes documentos los cuales deben ser examinado por aplicación del principio de exhaustividad contenido en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil:
1. Original de Poder Otorgado ante la notaría Pública Primera de Valencia, Estado Carabobo, bajo el Nro. 23, Tomo 63, Folios 73 hasta el 75.
2. Copias simples de cédulas de identidad pertenecientes a los ciudadanos CARMEN MARINA BORDONES DE SILVA, HILBA DE JESÚS RIVERA BORDONES, GREGORIO ENRIQUE SILVA BORDONES.
3. Copia certificada del acta de Defunción Nro. 1987, Tomo VIII del año 2021, perteneciente al ciudadano EDGAR RICARDO SILVA.
4. Copia Simple de Consulta de Datos de la Página web del Consejo Nacional Electoral, identificando a la ciudadana CARMEN MARINA BORDONES DE SILVA.
5. Copia Certificada de Acta de Nacimiento perteneciente al ciudadano GREGORIO ENRIQUE SILVA BORDONES.
6. Copia Certificada de Acta de Matrimonio Nro. 88, Tomo I, Año 1963, perteneciente a los ciudadanos CARMEN MARINA BORDONES DE SILVA Y EDGAR RICARDO SILVA.
Respecto a las documentales consignadas, este Tribunal por cuanto dichas actas no fueron impugnadas ni tachadas, en la oportunidad legal correspondiente, les confiere pleno valor probatorio conforme al artículo 1.357 ejusdem, del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.
Ahora bien, se observa de los autos, que no ha habido pronunciamiento alguno por parte de la Representante del Ministerio Público en materia Civil y Familia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el lapso legal establecido para tal fin, es por ello que este Tribunal, en virtud del Principio de Celeridad Procesal, y de la revisión y análisis exhaustivo que se hicieran de las actas que conforman el presente expediente, se desprende que existen pruebas suficientes que permiten a esta sentenciadora, emitir un pronunciamiento ajustado a derecho, y pasa a hacerlo en los términos siguientes:
Revisadas detenidamente como han sido todas y cada una de las documentales antes mencionadas, de ellas se desprenden que al momento de transcribir el acta por error involuntario se incurrió un error material en su acta de nacimiento perteneciente a su hijo, ciudadano GREGORIO ENRIQUE SILVA BORDONES, en la cual, al momento de transcribir el acta, por error involuntario, se incurrió un error material en el nombre de su cónyuge y en su propio nombre, transcribiendo “RICARDO EDGAR SILVA” y “MARINA BORDONES DE SILVA” siendo lo correcto EDGAR RICARDO SILVA y CARMEN MARINA BORDONES DE SILVA, razón por la cual resulta procedente y conforme a derecho, la solicitud de rectificación de acta de NACIMIENTO arriba identificada. Así se declara.
En consecuencia, siendo coincidentes los elementos probatorios consignados en actas, que son concomitantes con el indicio aportado, considera procedente la rectificación solicitada y así lo declarará expresamente este Tribunal en el dispositivo del presente fallo.
Así se decide.
-VI-
DECISIÓN
Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA,
LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, , en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE
NACIMIENTO, inserta bajo el Acta de Nacimiento Nro. 1862, Folio 144, Año 1966, del libro de Registro Civil de Acta de Nacimiento emitida por la Oficina de Registro Rpincipal del Estado Carabobo, incoada por la Abogado HILBA DE JESUS RIVERA BORDONES, inscrita en el instituto de previsión social de, Abogado bajo el Nro. 252.269, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana, CARMEN MARINA BORDONES DE SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.355.582.
SEGUNDO: Se ORDENA oficiar lo conducente al Jefe de Registro Principal del Estado Carabobo, a los fines de que se sirva estampar la debida nota marginal en el ACTA DE NACIMIENTO, inserta bajo el Nro. 1862, Folio 144, Año 1966, del libro de Registro Civil de Acta de Nacimiento emitida por la Oficina de Registro Principal del Estado Carabobo, Municipio Valencia, llevados por ante dicho Registro, de la manera siguiente: al momento de transcribir el acta por error involuntario se incurrió un error material en el acta de Nacimiento perteneciente a su hijo, ciudadano GREGORIO ENRIQUE SILVA BORDONES, en la cual, al momento de transcribir el acta, por error involuntario, se incurrió un error material en el nombre de su cónyuge y en su propio nombre, transcribiendo “RICARDO EDGAR SILVA” y “MARINA BORDONES DE SILVA” siendo lo correcto EDGAR RICARDO SILVA y CARMEN MARINA BORDONES DE SILVA. Todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil.
TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal de Municipio, en
Valencia, a los doce (12) días del mes de diciembre del año dos mil veintitrés (2023). Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación.
LA JUEZ PROVISORIO,
MARÍA FERNANDA CRUCES TOVAR
LA SECRETARIA ACCIDENTAL,
JONATH NAZARETH SUÁREZ LEÓN
Expediente Nro. 3.988. En la misma fecha, siendo las doce del mediodía (12:00 m.) se publicó y registró la anterior decisión, dando cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA ACCIDENTAL,
JONATH NAZARETH SUÁREZ LEÓN
MFCT/SARL/GL
EXP. 3.988
|