REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- DEMANDANTE: YELITZA COROMOTO MORÓN DE RODRÍGUEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.756.798 . DEMANDADO: JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.034.622. MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO. SENTENCIA: DEFINITIVA. EXPEDIENTE NRO. 10.436 NARRATIVA Recibido en fecha 07 de Febrero de 2023 escrito de solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, a través del Tribunal Móvil constituido en la sede de cancha Apolo 1, frente a la plaza Bolívar de la Parroquia Tocuyito del Municipio Libertador del Estado Carabobo, se le dio entrada, se formó expediente, por la solicitante YELITZA COROMOTO MORÓN DE RODRÍGUEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.756.798 debidamente asistido por el abogado JOHN GÁMEZ adscrito al programa de Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 290.175, se ordenó la notificación del ciudadano JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ GUTIERREZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.034.622, teléfono N°0414-6658620 se ordenó la Notificación del Fiscal del Ministerio Público, se practicó la notificación telemática del cónyuge ciudadano JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ GUTIERREZ, se recibió opinión favorable del Fiscal Décimo Séptimo del Ministerio Publico con competencia en materia de familia (folio 12). Siendo la oportunidad procesal correspondiente, este Tribunal pasa a pronunciarse en los siguientes términos: ------------------------------0------------------------------ Alega la solicitante que en fecha 22 de diciembre de 1998 contrajo matrimonio Civil por ante el Registro Civil de la Parroquia Tocuyito del Municipio Libertador del estado Carabobo, según acta de matrimonio inserta en ese despacho bajo el N° 337, folio 207, Tomo II, del año 1998, tal y como consta en copia certificada inserta a los autos, que fijaron su ultimo domicilio conyugal en el sector 12 de octubre, calle Negro Primero, Altos de la Honda, casa nro. 232, Municipio Libertador del Estado Carabobo. Que durante la unión matrimonial procrearon un (01) hijo en la actualidad mayor de edad y SI adquirieron bienes susceptibles de liquidación. Que la unión conyugal en un principio fue armoniosa hasta que las relaciones conyugales se hicieron insostenibles por incompatibilidad de caracteres y se separaron en 2012 lo que constituye la ruptura prolongada de la vida en común, por lo cual acude a sede jurisdiccional y solicita la disolución del matrimonio se decrete el divorcio y por consiguiente la disolución del vínculo matrimonial de conformidad con la sentencias Nº 1070 dictada por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016. ----------------------------0----------------------- Al respecto del divorcio esta Juzgadora observa que se ha dicho en reiteradas oportunidades que el mismo atenta contra la estabilidad de las familias constituidas por el matrimonio, y que el Estado debe estar interesado en evitar que el divorcio se produzca, persuadiendo a los cónyuges del mantenimiento del vínculo conyugal. En ese sentido, sin temor a equívocos puede asegurarse que atenta más contra la familia una separación de la pareja, como consecuencia de una situación conflictiva prolongada, cargada de insultos, de irrespeto, de intolerancia y de humillaciones, sin canalizarse jurídicamente, a la que terminan acostumbrándose sus miembros; que el divorcio, como un mecanismo jurídico válido para poner fin a una situación dañina familiarmente donde se relajan los principios y valores fundamentales en la familia como son, la solidaridad, el esfuerzo común y el respeto recíproco entre sus integrantes. De tal manera, que no es el divorcio sino los hechos que lo demandan los que atentan contra la familia. El matrimonio solo puede ser entendido como institución que existe por el libre consentimiento de los cónyuges, como una expresión de su libre voluntad y, en consecuencia, nadie puede ser obligado a contraerlo, pero igualmente –por interpretación lógica nadie puede estar obligado a permanecer casado, derecho que tienen por igual ambos cónyuges. Este derecho surge cuando cesa por parte de ambos cónyuges o al menos de uno de ellos como consecuencia de su libre consentimiento la vida en común, entendida ésta como la obligación de los cónyuges de vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente y, de mutuo acuerdo, tomar las decisiones relativas a la vida familiar y la fijación del domicilio conyugal. Por tanto, manifestada formalmente la solicitud de divorcio ante los tribunales en base a hechos que constituyen una reiterada y seria manifestación en el tiempo de disolver la unión matrimonial, como es la separación de hecho, contemplada como causal de divorcio en el artículo 185-A del Código Civil, ante los hechos alegados, y aunado a lo establecido en Sentencia de la Sala Constitucional con carácter vinculante, que realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil y establece que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar y o solicitar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento, y cumplidos todos los extremos de ley, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO y por consiguiente la disolución del vinculo matrimonial que une a los ciudadanos YELITZA COROMOTO MORÓN DE RODRÍGUEZ y JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ GUTIERREZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.034.622, según acta de matrimonio inserta por ante por ante el Registro Civil del Municipio Libertador del estado Carabobo, bajo el N° 337, folio 207, Tomo II, del año 1998. Particípese al Registro Civil correspondiente, así como al Registro Principal del estado, se decreta su ejecución. En cuanto a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, procédase a la liquidación y partición en su debida oportunidad procesal conforme a la Ley. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia a los siete (07) días del mes de Febrero de 2023. Año 212º de la Independencia y 163º de la Federación. LA JUEZ ABG. YNES BRAZON GONZALEZ LA SECRETARIA Abg. ADRIANA CAROLINA MÉNDEZ En la misma fecha se publicó y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. LA SECRETARIA Abg. ADRIANA CAROLINA MÉNDEZ YBC/ar Exp. Nro. 10.436