TSJ Regiones - Decisión

EL JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON COMPETENCIA EN LOS ESTADOS COJEDES Y YARACUY.-
Valencia, 18 de Julio de 2023
Años: 213° y 164°

Expediente Nro. 16.837

En fecha primero (01) de febrero de 2023, compareció ante este Juzgado Superior la abogada MARYURI COROMOTO ROMERO CHACON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.102.192, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 76.725, asistiendo al ciudadano VICTOR ALFONSO LOPEZ MARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.343.842, quien interpuso Querella Funcionarial contra el Acto de Decisión N° CDEC-134-G-2022 de fecha 27 de octubre de 2022 emitido por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO.
En fecha dos (02) de febrero de 2023, se le dio entrada y se anoto en los libros respectivos.
En fecha catorce (14) de febrero de 2023, este Juzgado Superior dicto auto mediante el cual admitió la Querella Funcionarial y ordena citar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, y notificar a los ciudadanos DIRECTOR GENERAL DEL CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA y al PRESIDENTE DEL CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO, MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ y al VICEMINISTRO DEL SISTEMA INTEGRADO DE POLICIA bajo los oficios Nros. 0140, 0141, 0142, 0143 y 0144.
En fecha ocho (08) de Marzo de 2023, compareció el ciudadano CARLOS MARQUEZ, en su condición de Alguacil de este Tribunal y consigno resulta de la notificación realizada al PRESIDENTE DEL CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO. Asimismo, deja constancia que no pudo practicar la notificación dirigida al DIRECTOR GENERAL (E) DEL CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA.
En fecha dieciséis (16) de Marzo de 2023, compareció el ciudadano YHONNANTTY CARMONA, en su condición de Alguacil Accidental de este Juzgado Superior y consigno las resultas de las notificaciones realizadas a los ciudadanos VICEMINISTRO DEL SISTEMA INTEGRADO DE POLICIA y MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES JUSTICIA Y PAZ.
En fecha veintisiete (27) de Marzo de 2023, compareció el ciudadano YHONNANTTY CARMONA, en su condición de Alguacil Accidental de este Juzgado Superior y consigno la resulta de la notificación realizada al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA.
En fecha diecisiete (17) de mayo de 2023, ante este Juzgado Superior compareció el ciudadano HECTOR JOSE MUSSON BOCARANDA, titular de la cedula de identidad Nro. V- 16.152.642, en su condición de sustituto del PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA y consigna escrito de contestación de la presente querella funcionarial.
En fecha Veinticuatro (24) de Mayo de 2023, mediante auto este Tribunal fijo para el quinto (5°) día de despacho siguiente a las 12:00 del medio día, para que tuviera lugar la audiencia preliminar.
En fecha Primero (01) de Junio de 2023, ante este Juzgado Superior tuvo lugar la Audiencia preliminar, donde comparecieron ambas partes y no se produjo una solución conciliatoria al conflicto, asimismo solicitaron la apertura al lapso probatorio.
En fecha Doce (12) de Junio de 2023, ante este Juzgado Superior compareció el ciudadano VICTOR ALFONSO LOPEZ MARIN, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.343.842, debidamente asistido por la abogada LILIANA HERNANDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 286.021 y consignan escrito de promoción de pruebas.
En fecha Veintisiete (27) de Junio de 2023, este Juzgado Superior dicto auto mediante el cual admitió las Pruebas consignadas por la parte Querellada, así mismo, se fijo la evacuación de testigo para el tercer (3°) día de despacho siguiente, a las 12:00 del medio día, para que comparezca el ciudadano ESCALONA CONTRERAS JESUS ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.504.821.
En fecha tres (03) de Julio de 2023, ante este Juzgado Superior tuvo lugar la Evacuación de Testigo del ciudadano ESCALONA CONTRERAS JESUS ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.504.821.||
Ahora bien, por lo up supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido, como se encuentra en el lapso de promoción de pruebas, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el quinto (5º) día de despacho, a las 11:00 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: “vencido el lapso probatorio, el juez o jueza fijara uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (…omissis…)”, Entendiéndose que la emisión del presente auto se realiza en el primer (1º) día de despacho al que hace mención nuestro legislador
EL JUEZ SUPERIOR,

DR. PEDRO ENRIQUE VELASCO PRIETO.

LA SECRETARIA,

ABG. DAYANA A PEREZ P.
PEVP/DAPP/VM