REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON COMPETENCIA EN LOS ESTADOS COJEDES Y YARACUY.- Valencia, 13 de junio de 2023 Años: 213º y 164º Expediente Nº 15.158 Vista la diligencia presentada en fecha 24 de Mayo de 2023, por el abogado JOAB BAPTISTA, venezolano, mayor de edad, abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 200.331, en su condición de sustituto de la Procuradora del Estado Carabobo, Parte Demandante, mediante la cual solicitó: “(…omissis…) solicito la actualización de la boleta de citación dirigida al representante legal de la sociedad de comercio Inversiones 369, C.A (…omissis…)” De la revisión de las actas procesales que conforman la presente causa, este Juzgador en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva, economía procesal, principios consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, demás leyes que conforman nuestro ordenamiento jurídico éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA DE CONFORMIDAD CON EL PEDIMENTO solicitado por el ciudadano JOAB BAPTISTA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 200.331, actuando en su carácter de representante del Estado Carabobo, parte demandante y ordena librar boleta de citación al Presidente de la Junta Directiva de la sociedad de comercio “INVERSIONES 369, C.A” Asimismo, es menester para este Juzgador señalarle a la parte demandante que en la presente causa han transcurrido más de sesenta (60) días de haberse practicado las notificaciones en fecha 08 de marzo de 2016 que riela en el folio ciento diecinueve (119) de la presente causa dirigida a la sociedad de comercio “INVERSIONES 369, C.A”, la cual resultó infructuosa y en fecha 14 de junio de 2018 se realizó la notificación positiva a la sociedad de comercio “SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A” la cual riela en el folio ciento treinta y tres (133) del presente expediente. En razón de lo anterior y a los fines de garantizar el Derecho inviolable a la defensa y el debido proceso consagrados en el artículo 49 de Nuestra carta magna en concordancia con el artículo 26 ejusdem concomitantes y complementarios entre sí, el cual establece: “(…omissis…) Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin Formalismos o reposiciones inútiles (…omissis…)”. (Subrayado Nuestro) En razón de lo expuesto, este Juzgador considera pertinente traer a colación lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que establece: “(…omissis…) El Juez o Jueza es el rector del proceso y debe impulsarlo de oficio o a petición de parte, hasta su conclusión .El Juez Contencioso Administrativo está investido de las más amplias potestades cautelares. A tales efectos podrá dictar, aún de oficio, las medidas preventivas que resulten adecuadas a la situación fáctica concreta, (…omissis…)”. (Subrayado Nuestro) En consecuencia, por la razones anteriormente expuestas, y por cuanto el nuevo proceso, se rige por principios fundamentales guiados por normas constitucionales, que garantizan la tutela judicial efectiva a todos los justiciables, y corresponde a los órganos jurisdiccionales en cualquier instancia del proceso a velar por el fiel cumplimiento de los derechos y garantías constitucionales este Juzgado ordena librar boleta de citación dirigida a la empresa “SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A”. Y así se decide.- El Juez Superior, DR. PEDRO ENRIQUE VELASCO PRIETO La Secretaria, ABG. DAYANA A. PEREZ PAEZ PEVP/DAPP/dapp