TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del
Estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida Mérida, 13 de noviembre de 2023
213º y 164º

ASUNTO: LP61-J-2023-000610.

SENTENCIA Nº 755
SENTENCIA DEFINITIVA
I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

Solicitante: KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-23.725.719, pasaporte N° 178766038 domiciliada en la urbanización La Campiña A, avenida principal Aguas Calientes, casa 14, parroquia Matriz, municipio Campo Elías del estado Bolivariano del Mérida, número telefónico: 0424-7375201, correo electrónico: riverakaren0904@gmail.com, y civilmente hábil.

Asistencia Técnica Jurídica: Abogado EDINSO JOSÉ BRICEÑO MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.753.240, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 124,306 en su carácter de DEFENSOR PÚBLICO AUXILIAR SEXTO EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.

Beneficiario: El niño MATIAS LEONEL OLIVAR RIVERA, de cinco (05) años de edad, F.N.:28/12/2017, pasaporte N° 158605243.

Motivo: AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO.

II ANTECEDENTES

Ingresa por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO, interpuesta por la ciudadana KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS, en su condición de madre y representante legal del niño MATIAS LEONEL OLIVAR RIVERA,; debidamente asistida por el abogado EDINSO JOSÉ BRICEÑO MONSALVE, en su condición de Defensor Público Auxiliar Sexto (F. 27 y 28). Se deja constancia que se acompañó junto a la solicitud cabeza de autos, documentos de importancia (F. 07 al 25).

La solicitante en su escrito libelar, argumentó, entre otros hechos, los siguientes: Que el ciudadano ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE, progenitor del niño de autos, desde hace dos años tiene su domicilio en Madrid, España, es por ello que realizaran un viaje al referido país con motivo de recreación para que el niño comparta con el progenitor, asimismo, señalaron que se hospedaran en la calle Orense N° 10, posterior 28020, Madrid/España. Indicaron como itinerario de viaje el siguiente: salida se realizará en fecha 25 de noviembre de 2023, desde Mérida/Venezuela hasta Cúcuta/Colombia, (vía terrestre), desde Cúcuta/Colombia hasta Bogotá/Colombia (vía aérea); posteriormente el 26/11/2023, desde Bogotá/Colombia hasta Madrid/España (vía aérea), Retornando, 04 de diciembre de 2023, desde Madrid/España hasta Bogotá/Colombia (vía aérea); misma fecha, desde Bogotá/Colombia hasta Cúcuta/Colombia (vía aérea), y desde Cúcuta/Colombia hasta Mérida/Venezuela (vía terrestre). Promovió como testigos a los ciudadanos HEDDY COROMOTO ARAQUE MALDONADO y FELIPE JESÚS ARAQUE MALDONADO.En virtud de lo antes expuesto, solicita AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS a favor del niño de autos, por razones recreativas y de esparcimiento.

Mediante autos de fecha 03 de octubre de 2023, este Tribunal le dio entrada a la solicitud, formó expediente, hizo las anotaciones estadísticas correspondientes y dispuso que por auto separado resolvería lo conducente; asimismo, admitió la solicitud y dispuso aplicar Despacho Saneador (F.29 y 30 vto.).

Riela a los folios 32 y 33 del presente expediente, escrito de fecha 05 de octubre de 2023, mediante el cual la solicitante asistida por la defensa pública consignó la subsanación del despacho saneador.

Obra al folio 34, auto de fecha 11 de octubre de 2023, mediante el cual este Tribunal, dio inicio al procedimiento de jurisdicción voluntaria; dispuso notificar a la representación del Ministerio Público, y ordenó la notificación electrónica del ciudadano ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE, padre del niño de autos.

Consta al folio 37 del presente expediente, la resulta positiva de la notificación de la representación del Ministerio Público.

Se lee al folio 42, nota secretarial de fecha 20 de octubre de 2023, mediante la cual se dejó constancia de la materialización y certificación de la notificación electrónica del ciudadano ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE, padre del niño de autos.

Mediante auto de fecha 31 de octubre de 2023, este Tribunal fijó audiencia única del procedimiento para el día martes 07 de noviembre de 2023, a las dos de la tarde (02:00 p.m.) (F. 43).

Siendo la oportunidad para la celebración de la audiencia única, esto es, el 07 de noviembre de 2023, previo pregones de ley, este Tribunal levantó acta en la cual dejó constancia de la comparecencia de la solicitante/progenitora del niño de autos, asistida por Defensor Público. Durante el desarrollo de la audiencia, la solicitante ratificó todos y cada uno de los hechos por los cuales requiere la solicitud; por cuanto el progenitor del niño se encontraba fuera del territorio venezolano, se hizo contacto por video llamada, quien manifestó su conformidad con el viaje programado con destino a España. Se dejó constancia que los testigos presentados por la solicitante, fueron debidamente juramentados e interrogados por el suscrito Juez, quienes corroboraron la identidad del padre no presente en el territorio venezolano. Asimismo, se dejó constancia que se prescinde la opinión del niño de autos dada su corta edad. En consecuencia y visto la documentación presentada a los autos, como la conformidad del padre del niño de autos –por videollamada-, este Tribunal declaró, entre otros aspectos, CON LUGAR la solicitud y autorizó a la progenitora a viajar con el niño de autos, con destino a España (con itinerario que presente) con el fin de esparcimiento y recreación (F. 44 y 45 con sus respectivos vueltos). Se agrega copias simples del contrato de trabajo del padre del niño (F.46 al 66).

Estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia definitiva en el presente asunto, este Tribunal lo hace de la siguiente manera.

III
DE LAS CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Nótese que en el caso sub iudice, el ciudadano KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS, en su condición de madre y representante legal del niño de autos, requiere autorización judicial para viajar con su hijo fuera del país, con destino a España, con fecha ciertas de salida y retorno; para lo cual señala que el ciudadano ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE, padre del niño de autos, está de acuerdo y conforme con dicha solicitud de viaje al exterior.

Ahora bien, las autorizaciones judiciales para viajar con niños, niñas y adolescentes, está vinculado con el derecho al libre tránsito consagrado, no sólo en el artículo 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sino también en los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales son del siguiente tenor:

Artículo 50. Toda persona puede transitar libremente y por cualquier medio por el territorio nacional, cambiar de domicilio y residencia, ausentarse de la República y volver, trasladar sus bienes y pertenencias en el país, traer sus bienes al país o sacarlos, sin más limitaciones que las establecidas por la ley. En caso de concesión de vías, la ley establecerá los supuestos en los que debe garantizarse el uso de una vía alterna. Los venezolanos y venezolanas pueden ingresar al país sin necesidad de autorización alguna.
Ningún acto del Poder Público podrá establecer la pena de extrañamiento del territorio nacional contra venezolanos o venezolanas.

Artículo 39. Derecho a la libertad de tránsito.
Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a la libertad de tránsito, sin más restricciones que las establecidas en la ley y las derivadas de las facultades legales que corresponden a su padre, madre, representantes o responsables. Este derecho comprende la libertad de:
a) Circular en el territorio nacional.
b) Permanecer, salir e ingresar al territorio nacional.

Artículo 40. Protección contra el traslado ilícito.
El Estado debe proteger a todos los niños, niñas y adolescentes contra su traslado ilícito en territorio nacional o al extranjero.
De manera que, el estado venezolano reconoce que los niños, niñas y adolescentes, como personas en desarrollo y con capacidad progresiva para el ejercicio de sus garantías, tienen derecho a circular libremente dentro y fuera del territorio nacional venezolano. Sin embargo, existen ciertas restricciones en aras de protegerlos, impidiendo la separación de su familia de origen; mantener contacto directo con ambos padres; a ser protegidos contra la retención indebida y contra el traslado ilícito; garantizar el derecho a la convivencia familiar con sus padres y su extensión a otros parientes y terceras personas; todo ello tipificado en la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes.
Se entiende entonces, que para dar cumplimiento a tal fin, el legislador venezolano, dispone de mecanismos de control, verbigracia la figura de las autorizaciones para viajar; con el bien entendido, que no sólo debe observarse como una limitante a la libertad del libre tránsito, sino que además constituye la garantía del disfrute del derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juego, tal como lo prevé el artículo 63 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. De allí, lo previsto en el artículo 392 de la citada ley especial, cuyo contenido es del siguiente tenor:
Artículo 392. Viajes fuera del país.
Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañado por ambos padres o por uno sólo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento autenticado, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste.
En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. (Lo resaltado es propio del Tribunal).
En este mismo orden de ideas, la Convención sobre los Derechos del Niño (20 de noviembre de 1989), ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 29 de agosto de 1990, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño, publicada en Gaceta Oficial Nº 34.541, en sus artículos 3, 11, y 31, señalan en síntesis, lo siguiente:

Interés superior del niño.
Todas las medidas respecto del niño deben estar basadas en la consideración del interés superior del mismo. Corresponde al estado asegurar la adecuada protección y cuidado, cuando los padres y madres u otras personas responsables, no tienen capacidad para hacerlo. (Art. 3).

Retención y traslados ilícitos.
Es obligación del Estado adoptar medidas necesarias para luchar contra los traslados ilícitos y la retención ilícita de niños en el extranjero, ya sea por su padre o su madre, ya sea por una tercera persona. (Art. 11). (Lo resaltado es propio del Tribunal).
Esparcimiento, juego y actividades culturales.
El niño tiene derecho al esparcimiento, al juego y a participar en las actividades artísticas y culturales. (Art. 31). (Lo resaltado es propio del Tribunal).
Es importante resaltar, que en materia de Restitución Internacional de Niños, Niñas y Adolescentes, se aplica preferentemente la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, de fecha 25 de octubre de 1980, la cual señala:

Artículo 3. El traslado o la retención de un menor se considerarán ilícitos:
a) cuando se hayan producido con infracción de un derecho de custodia atribuido, separada o conjuntamente, a una persona, a una institución, o a cualquier otro organismo, con arreglo al Derecho vigente en el Estado en que el menor tenía su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o retención; y,
b) cuando este derecho se ejercía de forma efectiva, separada o conjuntamente, en el momento del traslado o de la retención, o se habría ejercido de no haberse producido dicho traslado o retención.
El derecho de custodia mencionado en a) puede resultar, en particular, de una atribución de pleno derecho, de una decisión judicial o administrativa, o de un acuerdo vigente según el Derecho de dicho Estado.
Artículo 4. El Convenio se aplicará a todo menor que tuviera su residencia habitual en un Estado contratante inmediatamente antes de la infracción de los derechos de custodia o de visita. El Convenio dejará de aplicarse cuando el menor alcance la edad de 16 años.
De allí se colige, que los traslados o retenciones internacionales ilícitos de niños, niñas y adolescentes, se producen principalmente, en violación del ejercicio del derecho de la custodia atribuido de forma separada o en conjunto a una persona, con arreglo al Derecho en el país en el que el niño, niña y/o adolescente, tenía su residencia habitual antes de su traslado o retención.
Ahora bien, obsérvese que en el caso de marras, trata de una autorización judicial para viajar fuera del territorio nacional –con fechas ciertas de salida y de retorno–, para que el niño de autos, disfrute de unos días de esparcimiento; para lo cual, el padre, ciudadano ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE, quien actualmente se encuentran residenciado en España, está totalmente de acuerdo y conforme con que dicho viaje se realice en beneficio e interés de su hijo.
Así las cosas, nótese que en el caso bajo examen, la ciudadana KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS, solicita autorización judicial para viajar con su hijo, con destino a España, con la debida aprobación del progenitor, ciudadano ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE, con el firme propósito de que el niño disfrute de unos días de esparcimiento y recreación; a tal efecto, consta a los autos los siguientes medios probatorios, los cuales este Tribunal pasa de seguidas a analizar y valorar, en la forma siguiente:
1.- Copia certificada del Registro de Nacimiento (Acta signada con el Nº 72), correspondiente al niño MATIAS LEONEL OLIVAR RIVERA inscrita ante la Unidad de Registro parroquia Timotes, municipio Miranda del estado Bolivariano de Mérida; inserta al folio 07 y vuelto del presente expediente. En consecuencia este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil, la valora para dar por comprobado el vínculo paterno y materno filial de los ciudadanos KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS y ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE, con el prenombrado niño; así como, la fecha y lugar de su nacimiento. Así se declara.

2.- Copias de la cédula de identidad y pasaporte de la ciudadana KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS; copia del pasaporte del niño de autos; copia simple de la cédula de identidad del ciudadano ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE, así como copias de las cédulas de identidad de los testigos, ciudadanos HEDDY COROMOTO ARAQUE MALDONADO y FELIPE JESÚS ARAQUE MALDONADO, que obran a los folios 08 al 11, 21 y 23 del presente expediente. A estas documentales se les otorga pleno valor probatorio de documento público de conformidad con lo previsto en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; para dar por demostrado las identidades de los prenombrados ciudadanos. Así se declara.

3.- Copias de los boletos aéreos y sus respectivos itinerarios, correspondientes a la ciudadana KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS y el niño de autos, que obran insertos a los folios 12 al 14 y 33 gdel presente expediente. Estas documentales se valoran de conformidad con el artículo 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la que se evidencia, que se tiene programado el viaje en fecha: 25 de noviembre desde Cúcuta/Colombia hasta Bogotá/Colombia posterior, desde Bogotá/Colombia hasta Madrid/España (vía aérea), CON FECHA DE RETORNO A TERRITORIO VENEZOLANO: El 04 de diciembre de 2023, desde Madrid/España hasta Bogotá/Colombia (vía aérea) y desde Bogotá/Colombia hasta Cúcuta/Colombia (vía aérea), Así se declara.

4.- Copia simple de la reserva de hospedaje a nombre de la ciudadana KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS y del niño de autos, en el Hotel Siesta and Go, ubicado en la siguiente dirección: calle de Orense, Nº 10, posterior 28020, Madrid, España, teléfono: +34.912.625.507 / +34.634.283.551, correo electrónico hostalsiestaandgo@gmail.com. El cual da por comprobado donde se hospedaran la prenombrada ciudadana con el niño de autos (F.14).

5.- Constancia de Estudio, correspondiente al niño de autos, emitida por la Unidad Educativa “El Buen Maestro” municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual se evidencia que el niño cursa estudios de primer grado en la entidad merideña (F. 15).

6.- Copias simples de la Partida y Actas de Nacimientos signada con los números 209,
372 y 210, correspondientes a los ciudadanos ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE, HEDDY COROMOTO ARAQUE MALDONADO y FELIPE JESÚS ARAQUE MALDONADO, que obra a los folios 18, 22, 24 y 25 del presente expediente. En consecuencia este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil, la valora para dar por comprobado que los ciudadanos HEDDY COROMOTO ARAQUE MALDONADO y FELIPE JESÚS ARAQUE MALDONADO -aquí testigos-, son madre y tío materno del ciudadano ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE, progenitor del niño de autos. Así se declara.

7.- Copia simple del contrato de trabajo correspondiente al ciudadano ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE, emitida por la empresa Century21 Elite, mediante el cual da por comprobado que el prenombrado ciudadano es asesor inmobiliario de la referida empresa (F. 46 al 66).

8.- La conformidad del ciudadano ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.721.713, domiciliado en España; con respecto a la solicitud de autorización judicial para viajar fuera del país, a favor de su hijo, el niño de autos, requerida por la ciudadana KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS, en su condición de madre del prenombrado niño de autos; conforme a lo expresado y ratificado durante la audiencia única del procedimiento, celebrada en fecha 07 de noviembre de 2023 (F. 44 y 45 con sus respectivos vueltos).Con tal manifestación de conformidad, este Tribunal declara la verificación y conformidad de lo pretendido, esto es, solicitud de autorización judicial presentada ante este Tribunal de Protección, para que madre viaje en compañía de su hijo, el niño de autos, con destino a España; con lo cual se da cumplimiento a las nuevas orientaciones y lineamientos para el trámite de autorizaciones para viajar fuera del país de niños, niñas y adolescentes, en caso de que, ambos progenitores están de acuerdo con que se autorice el viaje, pero uno de ellos NO se encuentra en territorio venezolano, tal como, es el caso de marras. Así se declara.

9.- Los testimonios de los ciudadanos HEDDY COROMOTO ARAQUE MALDONADO y FELIPE JESÚS ARAQUE MALDONADO (madre y tío materno del padre no presente en territorio venezolano), venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.024.776 y V-8.024.779, en su orden, cuyas deposiciones fueron reseñadas en la audiencia única del procedimiento, celebrada en fecha 07 de noviembre de 2023, quienes declararon oportunamente, previa juramentación, cumpliéndose en sus declaraciones todas las formalidades exigidas en el Código de Procedimiento Civil. Igualmente, no consta en autos que hayan sido tachadas o que estén incurso en alguna causal que los inhabiliten para declarar; y no se observa, que hayan incurrido en contradicción con las otras pruebas cursantes en autos; tampoco constan en autos motivaciones ilegítimas ni otras circunstancias, que resten veracidad o eficacia a sus testimonios; razón por la cual, este Tribunal de conformidad con el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, los testimonios en cuestión, se aprecian para corroborar la identidad del ciudadano ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE –padre del niño de autos-; quien se encuentra domiciliado en España. Así se declara.
De manera que, al adminicular los hechos narrados en las actuaciones que conforman la presente solicitud y en la audiencia única del procedimiento, por parte de la solicitante, ciudadana KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS y del ciudadano ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE –padres y representantes legales del niño de autos–, con el repertorio probatorio ut supra analizado, subsumidos a las normas previstas en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño y demás Orientaciones/Lineamientos como políticas públicas adoptadas por el Estado venezolano en pro del interés superior de nuestros niños, niñas y adolescentes; sumado a que no existe negativa, oposición o prueba que contraríe la solicitud cabeza de autos y el consentimiento del ciudadano ALEJANDRO SEGUNDO OLIVAR ARAQUE –manifestado a través de video llamada–, progenitor del niño de autos, para que su hijo viaje en compañía de su madre, con motivo de esparcimiento y recreación, con destino España, con lo cual se le garantiza al niño de autos, el DERECHO AL ESPARCIMIENTO; todo ello determina la procedencia en derecho de lo solicitado y por consiguiente la declaratoria CON LUGAR de la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS; y en consecuencia, este Tribunal AUTORIZA a la ciudadana KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS, para que viaje en compañía de su hijo, el niño MATIAS LEONEL OLIVAR RIVERA, con destino a España con los itinerarios que presenta; quien deberá presentar al niño de autos, ante este órgano judicial el día LUNES 11 DE DICIEMBRE DE 2023, A LAS 09:00 A.M; con el bien entendido, que el incumplimiento de los deberes impuestos puede entenderse como retención ilícita del niño de autos; tal como se declarará en el dispositivo del presente fallo. Así se decide.
IV DECISIÓN
En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariano de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA:

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, requerida por la ciudadana KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-23.725.719, pasaporte N° 178766038 domiciliada en la urbanización La Campiña A, avenida principal Aguas Calientes, casa 14, parroquia Matriz, municipio Campo Elías del estado Bolivariano del Mérida, número telefónico: 0424-7375201, correo electrónico: riverakaren0904@gmail.com, y civilmente hábil; a favor de su hijo, el niño MATIAS LEONEL OLIVAR RIVERA, de cinco (05) años de edad, F.N.:28/12/2017, pasaporte N° 158605243.

SEGUNDO: Se AUTORIZA a la ciudadana KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS, madre y representante legal del niño MATIAS LEONEL OLIVAR RIVERA, para que viajen fuera del territorio venezolano con destino a España, por motivo de recreación y esparcimiento, con el siguiente itinerario:

Siendo la fecha, forma y la RUTA, siguiente:

FECHA VÍA RUTA
25/11/2023 Terrestre Mérida-Venezuela / Cúcuta-Colombia
25/11/2023 Aéreo Cúcuta-Colombia / Bogotá-Colombia
26/11/2023 Aéreo Bogotá-Colombia / Madrid-España

Siendo la fecha, forma y la RUTA DE RETORNO, siguiente:

FECHA VÍA RUTA
04/12/2023 Aéreo Madrid-España / Bogotá-Colombia
04/12/2023 Aéreo Bogotá-Colombia / Cúcuta-Colombia
04/12/2023 Terrestre Cúcuta-Colombia / Mérida-Venezuela

TERCERO Se hace saber que el niño MATIAS LEONEL OLIVAR RIVERA, durante su estadía en España, se hospedara en compañía de su progenitora la ciudadana KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS, en el Hotel Siesta and Go, ubicado en la siguiente dirección: calle Nº 10, posterior 28020, Madrid, España, teléfono: +34.912.625.507/ +34.634.283.551, correo electrónico hostalsiestaandgo@gmail.com.

CUARTO: Se CONVOCA a la ciudadana KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS, en su condición de madre y representante legal del niño MATIAS LEONEL OLIVAR RIVERA, para que se presente en compañía de su hijo, ante este órgano jurisdiccional, el día LUNES 11 DE DICIEMBRE DE 2023, A LAS 09:00 A.M Para que tenga lugar la REUNIÓN ESPECIAL, con el fin de corroborar el retorno del prenombrado niño a territorio venezolano.

QUINTO: Se hace del conocimiento a la ciudadana KAREN PAOLA RIVERA BARRIOS; madre del niño de autos; que el incumplimiento de los deberes impuestos puede entenderse como retención ilícita del niño, a tenor de lo establecido en el artículo 3 de la Ley Aprobatoria de la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores; lo cual daría origen a iniciar EX OFFICIO el trámite de un eventual PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN INTERNACIONAL

SEXTO: Expídanse por Secretaría cuatro (04) juegos de copias certificadas de la presente sentencia y del acta de audiencia (F. 44 y 45 con sus respectivos vueltos).
Publíquese y regístrese.
Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida; en la ciudad de Mérida, a los trece (13) días del mes de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Año 213º de Independencia y 164º de la Federación.

El Juez Provisorio,

Abg. Neptali José Villalobos Parra.
La Secretaria,

Abg. Andrea Zambrano.

En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 03:40pm. (hora de Despacho Habilitado). Se asentó y registró en el Índice de Copiador de Sentencias los datos del fallo in commento; sin embargo, no se agrega en físico al mencionado copiador, en virtud que este órgano jurisdiccional no cuenta con los insumos necesarios para su reproducción fotostática. Se deja constancia, que la anterior decisión se encuentra registrada en Documento Word 0 del Sistema Juris 2000, por ende téngase la misma como copia digitalizada. Asimismo, se deja constancia que dicha decisión se tiene registrada en formato PDF, según Resolución N° 2016-0021, de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Conste, en la ciudad de Mérida, a los trece (13) días del mes de noviembre del año dos mil veintitrés (2023).

La Secretaria,

Abg. Andrea Zambrano.
NJVP/AZ/mfp.-