TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EL JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
CON COMPETENCIA EN LOS ESTADO COJEDES Y YARACUY
Valencia, 21 de Noviembre de 2023
213º y 164º
Expediente Nro.16.826
De la revisión exhaustiva de todo el expediente, se pudo observar que el presente procedimiento se inicia en fecha 14 de diciembre de 2022, por la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano CARLOS DAVID GARCIA GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.497.520, debidamente asistido en este acto por el abogado EDULFO BERNAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº66.424, contra el acto de decisión administrativa emanada por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO, según oficio Nº CDEC-060/2017, del expediente signado con la nomenclatura PMV-ICAP-299-2016, notificado en fecha 10 de noviembre del 2022.
Ahora bien, este Juzgador en aras de garantizar los principios constitucionales siempre orientado a proporcionar una correcta atención al justiciable, garantizando el derecho de acceso de información y la correcta tramitación del proceso procede a realizar las siguiente consideración.
Ahora bien, en virtud de lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil el cual reza “el Juez es el director del proceso” y por lo tanto tiene facultades de corregir o modificar aquellas actuaciones erróneas que afecten el correcto desenvolvimiento del proceso y de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, que indica:
“Articulo 310. Los actos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales. Contra la negativa de revocatoria o reforma no habrá recurso alguno, pero en el caso contrario se oirá apelación en el solo efecto devolutivo”.
De las anteriores normas se deduce, que la revocatoria por contrario imperio sólo procede ante actos o providencias de mera sustanciación o mero trámite, estos no contienen decisión alguna en relación a un punto debatido por las partes, ni de procedimiento, ni de fondo, por ser el resultado de las facultades otorgadas por la ley al juez para la dirección y sustanciación del proceso, no producen gravamen alguno a las partes, son inapelables y esencialmente revocables por contrario imperio de oficio por el juez o a solicitud de parte.
En este sentido, en la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman la presente causa este administrador de justicia pudo constatar que no existe error material en el auto de admisión de fecha veintiséis (26) de enero de 2023 ni en los oficios librados bajo los Nros. 0045, 0046, 0047, 0048, 0049 y 0050, dirigido a los ciudadanos DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO AUTONOMO DEL CUERPO DE POLICIA MUNICIPAL DE VALENCIA, SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, ALCALDE DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, PRESIDENTE DEL CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO, MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ Y VICEMINISTRO DEL SISTEMA INTEGRADO DE POLCIA
En consecuencia, por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo Con Competencia En Los Estado Cojedes Y Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA el auto de fecha 06 de marzo de 2023, en el cual se ordena dejar sin efecto los oficios librados en el auto de admisión, igualmente se DEJA SIN EFECTO los oficios Nros. 0177, 0178, 0185, 0186, 0187 y 0188, dirigidos al PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO AUTONOMO DEL CUERPO DE POLICIA MUNICIPAL DE VALENCIA, ALCALDE DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, PRESIDENTE DEL CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO, MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ y VICEMINISTRO DEL SISTEMA INTEGRADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA.
En consiguiente considera menester este juzgador ratificar la validez de los oficios Nros. 0045, 0046, 0047, 0048, 0049 y 0050 librados a los ciudadanos DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO AUTONOMO DEL CUERPO DE POLICIA MUNICIPAL DE VALENCIA, SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, ALCALDE DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, PRESIDENTE DEL CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO, MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ Y VICEMINISTRO DEL SISTEMA INTEGRADO DE POLCIA y el auto de admisión de veintiséis (26) de enero de 2023. ASI SE DECIDE.
EL JUEZ SUPERIOR,

DR. PEDRO ENRIQUE VELASCO PRIETO LA SECRETARIA ACCIDENTAL

ABG. LIBNY P. BALLESTEROS P.

PEVP/LPBP/IC