LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN GENARO DE BOCONOITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓNJUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA SOLICITUD: Nº 4.363-24. SOLICITANTE: ROSA MARIA LOZADA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.237.937, de este domicilio ABOGADO ASISTENTE: PABLO ANTONIO OQUENDO ALVIREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 176.651. CONYUGE: ELADIO ANTONIO MAMBEL COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.054.107. MOTIVO: DIVORCIO JURISPRUDENCIAL (Sentencia Nº 1.070, de fecha 09/12/2016, dictada Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia) SENTENCIA: DEFINITIVA. RELACIÓN DE LOS HECHOS: Se inició la presente solicitud de divorcio por ante este Tribunal, presentada por la ciudadana ROSA MARIA LOZADA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.237.937, domiciliada en el sector la Colina, Carretera Principal San Nicolas- la Cruz, casa S/N, Diagonal a la cauchera, población de San Nicolás, Parroquia Antolín Tovar, del Municipio San Genaro de Boconoito Estado Portuguesa, debidamente asistido por el abogado PABLO ANTONIO OQUENDO ALVIREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 176.651, mediante el cual solicita el divorcio por desafecto, del vínculo matrimonial que lo une al ciudadano ELADIO ANTONIO MAMBEL COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.054.107, con domicilio en el País de Ecuador, Capital Quito, distrito Cantón Rumiyable,Barrio La Merce, Calle Principal, casa Nº 5. TELEFONO +593999090484, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el contenido de la Sentencia vinculante Nº 1070, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de de Justicia, de fecha nueve de diciembre del año dos mil dieciséis (09/12/2016). En fecha 08/11/2024, se le dio entrada a la presente solicitud, bajo el Nº 4.363-24, se admitió y se ordenó la citación del ciudadano Eladio Antonio Mambel Colmenarez, así como se libró oficio, exhorto y boleta de notificación del Fiscal IV del Ministerio Público con competencia en Materia de Familia de este Circuito y Circunscripción Judicial. Se libraron las respectivas boletas. (Folios 08 al 11.) En fecha 18/11/2024, el Alguacil del Tribunal consiga diligencia y boleta de citación correspondiente al ciudadano Eladio Antonio Mambel Colmenarez, debidamente firmada la cual realizo vía WhatsApp. (Folios 12 al 13). En fecha 29/07/2024 encontrándose dentro del lapso legal establecido para que la parte demandada compareciera a exponer lo que considere conveniente sobre la presente solicitud, Se deja constancia que la misma no compareció. (Folio 15) En fecha 28/11/2024 se recibe resulta del exhorto librado en cuanto a la boleta de notificación dirigida a la Fiscalía IV del Ministerio Público en Materia de Familia de este Circuito y Circunscripción Judicial, debidamente firmada por María Mendoza, en su carácter de asistente. (Folios 17 al 23) Siendo la oportunidad legal para decidir, el Tribunal lo hace sobre la base de las siguientes consideraciones: MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO La solicitante manifiesta que contrajo Matrimonio Civil con el ciudadano Eladio Antonio Mambel Colmenarez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.054.107 por ante el Registro Civil del Municipio Guanare Estado Portuguesa la cual se encuentra inserta en los libros de matrimonio bajo el acta Nº 02, Folio Nº 191 Acta 493 del año 2021. Asimismo, manifiesta que: celebrado el matrimonio Civil fijamos nuestro domicilio conyugal en el sector la Colina, Carretera Principal San Nicolas- la Cruz, casa S/N, Diagonal a la cauchera, población de San Nicolás, Parroquia Antolín Tovar, del Municipio San Genaro de Boconoito Estado Portuguesa. Siendo nuestro último domicilio conyugal. Alega igualmente, que no adquirimos bienes, ni hijos. Manifiesta a su vez, que nos encontramos separados de hecho desde el diez (10) de Diciembre del año dos mil veintidós (2022), habiendo la ruptura de nuestro vinculo matrimonial de mutuo consentimiento y hasta la presente fecha no ha sido posible llegar a una reconciliación entre nosotros. Fundamenta la solicitud de divorcio en el articulo 185 del Codigo Civil, concordancia con el contenido de la Sentencia vinculante Nº 1070, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de de Justicia, de fecha nueve de diciembre del año dos mil dieciséis (09/12/2016). El solicitante acompaño al escrito presentado con las pruebas documentales siguientes: • Copia Fotostática Certificada del Acta de Matrimonio correspondiente a los ciudadanos Eladio Antonio Mambel Colmenarez y Rosa María Lozada Gutiérrez, inserta en el Libro de Registro de Matrimonios llevado por ante el Registro Civil del Municipio Guanare Estado Portuguesa, tal como se evidencia en copia fotostática certificada de Acta de Matrimonio signada con el número Nº 02, del año 2021. A la cual se le confiere pleno valor probatorio, y demuestran el vínculo contraído por los referidos ciudadanos, de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357, 1.359 y 1.384 del Código Civil y el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. • Copias fotostáticas simple de las cedulas de identidad correspondiente a los ciudadanos Eladio Antonio Mambel Colmenarez y Rosa María Lozada Gutiérrez, a las cuales se les confiere pleno valor probatorio, y sirve para demostrar la identificación íntegra de las partes involucradas en el proceso, de conformidad con los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. EL TRIBUNAL PASA A DECIDIR CON FUNDAMENTO EN LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES: Las Norma Sustantiva Civil en artículo 184 señala: “Todo Matrimonio Válido se disuelve por la muerte de uno de los cónyuges y por divorcio”. Por su parte, el artículo 185 del Código Civil, establece las causales únicas de divorcio son las siguientes: “…Son causales únicas de divorcio: 1º. El Adulterio. 2º. El abandono voluntario. 3º. Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común. 4º. El conato de uno de los cónyuges para corromper o prostituir al otro cónyuge o a sus hijos, así como la connivencia en su corrupción o prostitución 5º. La condenación a presidio. 6º. La adicción alcohólica u otras formas graves de fármaco-dependencia que hagan imposible la vida en común. 7º. La interdicción por causa de perturbaciones psiquiatritas graves que imposibiliten la vida en común. En este caso el Juez no decretara el divorcio sin antes procurar la manutención y el tratamiento médico del enfermo. También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges…”. Ahora bien a los fines de determinar la competencia para conocer la presente solicitud, se hace necesario traer a colación el contenido del artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: “Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado”. En virtud de lo cual al haber establecido los cónyuges su último domicilio conyugal en el sector la Colina, Carretera Principal San Nicolas- la Cruz, casa S/N, Diagonal a la cauchera, población de San Nicolás, Parroquia Antolín Tovar, del Municipio San Genaro de Boconoito Estado Portuguesa. este Tribunal se declara competente para conocer la presente solicitud. Cabe señalar el contenido parcial de la Sentencia que profirió la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia signada con el Nº 1070, en fecha 09-12-2016, Expediente Nº 16-0916: “…A este respecto tenemos pues que al momento en el cual perece el afecto la relación matrimonial pasa a ser apática con un alejamiento sentimental que causa infelicidad entre los cónyuges, por ende, al existir una falta de afecto, entendida como desafecto, será muy difícil, prácticamente imposible, que los cónyuges cumplan con sus deberes maritales. De la misma forma, durante la unión matrimonial puede surgir la incompatibilidad de caracteres entre los cónyuges, la cual consiste en una intolerancia de alguno de los cónyuges para con su pareja, siendo exteriorizada en diversas formas lo que genera una permanente aversión que hace imposible la vida en común. De modo pues que tales situaciones no se pueden encasillar a las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, tal y como se estableció en la sentencia n° 693/2015, ya que al ser sentimientos intrínsecos de alguno de los cónyuges, estos pueden nacer o perecer de forma inesperada sin que exista un motivo específico. Es evidente entonces, que cuando aparece el fenómeno del desafecto o la incompatibilidad entre los cónyuges, resulta fracturado y acabado, de hecho, el vinculo matrimonial, por cuanto ya no existe el sentimiento afectuoso que originó dicha unión, más sin embargo, esto no implica que, desde el punto de vista jurídico se haya roto la unión matrimonial. Por lo tanto y en razón de encontrarse, de hecho, roto tal vínculo que originó el contrato de matrimonio, este no debe de seguir surtiendo efectos en el mundo jurídico, motivo por el cual no se puede someter a un procedimiento controversial al cónyuge que alegue o haga evidenciar el desafecto o la incompatibilidad de caracteres en su demanda de divorcio, pues esta Sala estando en franca sintonía con el respeto a los derechos constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad, desarrollados en la sentencia 693/2015, estableció la posibilidad de que la ruptura jurídica del vínculo matrimonial se pueda generar por causas no previstas en la legislación patria, es decir, que el desafecto y la incompatibilidad de caracteres, creadores de disfunciones en el matrimonio y la familia, siendo esta la base fundamental para el desarrollo de la sociedad, pueden ser alegados con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo jurídico que une a los cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de los principios, valores y derechos constitucionales que rigen la materia, así como la protección familia y de los hijos –si es el caso- habidos durante esa unión matrimonial en la cual se produjo el desafecto o la incompatibilidad señalada…” Como resultado de lo anterior, del análisis de las pruebas y normas legales aplicables que conforman el presente expediente, se evidencia que la solicitud presentada por la ciudadana Rosa María Lozada Gutiérrez con citación de su conyugue el ciudadano Eladio Antonio Mambel Colmenarez encuadra perfectamente con los extremos establecidos en el criterio que con carácter vinculante estableció la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 1070, de fecha 09-12-2016, expediente Nº 16-0916 en virtud de lo cual deduce quien aquí juzga que resulta procedente en derecho declarar Con Lugar la solicitud de Divorcio propuesta por el referido ciudadano. Y así se decide. DISPOSITIVA: Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, interpuesta por la ciudadana ROSA MARIA LOZADA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.237.937, con citación de su conyugue el ciudadano ELADIO ANTONIO MAMBEL COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.054.107, fundamentado en la Sentencia Vinculante Nº 1.070 de fecha 09-12-2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, conforme al artículo 184 del Código Civil, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos, ROSA MARIA LOZADA GUTIERREZ y ELADIO ANTONIO MAMBEL COLMENAREZ en fecha 10 de Diciembre del año 2021, por ante el Registro Civil del Municipio Guanare del Estrado Portuguesa. y cuya acta se encuentra inserta en los libros de matrimonio bajo el acta 02 Folio Nº 191 Acta Nº423 , llevados en el año 2021. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en Boconoito a los 03 días del mes de Diciembre del dos mil veinticuatro (03/12/2024). Años: 214° de la Independencia y 165° de la Federación. El Juez Suplente, Abg. Fernando José Rojas Rivas. La Secretaria, Abg. Yorbelys González. En esta misma fecha se publicó siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.). Conste.