JUEZ PONENTE: ASTROBERTO LÓPEZ LORETO EXPEDIENTE Nº AP42-R-2003-002981 En fecha 02 de agosto de 2023, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, dictó decisión Nº 2023-0661, en el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo cautelar mediante la cual ordenó notificar a la parte apelante el ciudadano ORLANDO MENESES, titular de la cédula de identidad N° V-4.556.884, con el fin de que manifestara su interés en darle continuidad al recurso de apelación ejercido, contra la sentencia de fecha 10 de junio de 2003, dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró, “SIN LUGAR” el recurso interpuesto, contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° F1212 de fecha 15 de noviembre de 2000, mediante el cual se le destituyó del cargo de Técnico Tributario Grado 8, dictado por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACION Y FINANZAS (HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONÓMIA Y FINANZAS Y COMERCIO EXTERIOR ). En fecha 09 de marzo de 2023, se acordó librar la boleta de notificación a la parte apelante, la cual fue fijada el 02 de agosto de 2023 En fecha 02 de noviembre 2023, se dejó constancia que se retiró la referida boleta. En fecha 30 de noviembre de 2023, notificada como se encuentra la parte apelante de la sentencia de fecha 02 de agosto de 2023, y vencido el lapso establecido en la misma, se ordenó pasar el expediente el Juez Ponente. Este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir previas las siguientes consideraciones: -I- PUNTO ÚNICO De la revisión efectuada a las actuaciones procesales, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, advierte que de la lectura del presente expediente es ostensible observar la inactividad de la parte apelante desde que la causa se encuentra en estado de sentencia, esto es, desde 1º de febrero de 2012, (Vid. folio 127 del expediente judicial). Igualmente, se advierte que la última actuación de la parte apelante fue en fecha 21 de octubre de 2011, (Vid. folio del 123 del expediente judicial), por lo que hasta la presente fecha, han transcurrido un poco más de doce (12) años de inactividad procesal. En ilación con lo expuesto, es importante para este Juzgado resaltar que la actitud de desinterés total llevada a cabo por la parte apelante deja en evidencia la pérdida del interés procesal, de conformidad con el criterio establecido en la Sentencia Nº 956, de fecha 1º de junio de 2001, y ratificada mediante decisión Nº 416 de fecha 28 de abril de 2009, ambas emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, las cuales establecen que la actitud pasiva de la parte apelante lleva al juzgador a presumir la pérdida del interés, lo que conllevaría a la extinción del proceso por cuanto este es uno de sus requisitos. Ahora bien, en virtud que en fecha 02 de agosto de 2023, este Juzgado ordenó librar la notificación a la parte apelante para que manifestara su interés en el presente asunto y visto que fue notificada sin obtener respuesta alguna por su parte en el lapso concedido (10 días de despacho), debe este Órgano Jurisdiccional, declarar LA PÉRDIDA DEL INTERÉS de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación, quedando firme el fallo apelado de fecha 10 de junio de 2003. -II- DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación, quedando firme el fallo apelado de fecha 10 de junio de 2003. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a su Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Sesiones del Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas, a los ______________ días del mes de ___________ dos mil veinticuatro (2024). Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación. El Juez Presidente (E), EUGENIO HERRERA PALENCIA El Juez Vicepresidente (E), ASTROBERTO H. LÓPEZ LORETO Ponente La Jueza, SILVIA JULIA VICTORIA ESPINOZA SALAZAR La Secretaria, MALÚ DEL PINO Exp. Nº AP42-R-2003-002981 AHLL/ En fecha ___________________ ( ) de ____________________de dos mil veinticuatro (2024), siendo la (s) _________________ de la ______________, se publicó y registró la anterior decisión bajo el Nº __________________. La Secretaria,