JUEZ PONENTE: ASTROBERTO LÓPEZ LORETO
EXPEDIENTE Nº AP42-R-2005-001171
En fecha 27 de mayo de 2021, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, dictó decisión Nro. AMP-2021-024, mediante la cual ordenó notificar a la parte apelante ciudadano ANDRÉS SALAZAR RONDÓN, titular de la cédula de identidad Núm. V-9.953.720, con el fin de que manifestara su interés en darle continuidad al recurso de apelación ejercido contra le sentencia de fecha 29 de septiembre de 2004, dictada por el Juzgado Superior Estadal Decimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró, “PARCIALMENTE CON LUGAR” el recurso funcionarial interpuesto, contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
En fecha 27 de mayo de 2021, se acordó librar la boleta de notificación a la parte apelante.
El 27 de julio de 2023, el Alguacil de este Órgano Jurisdiccional, consignó mediante diligencia boleta de notificación infructuosa por no poder conseguir al apelante en su domicilio.
En fecha 20 de septiembre de 2023, se acordó librar boleta por cartelera a la parte apelante, la cual fue fijada en fecha 21 de septiembre de 2023.
El 14 de noviembre de 2023, se retiró la boleta fijada por cartelera.
En fecha 12 de diciembre de 2023, notificada como se encuentra la parte apelante de la sentencia de fecha 18 de octubre de 2021, y vencido el lapso establecido en la misma, se ordenó pasar el expediente al Juez Ponente.
Este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir previas las siguientes consideraciones:
-I-
PUNTO ÚNICO
De la revisión efectuada a las actuaciones procesales, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, advierte que de la lectura del presente expediente es ostensible observar la inactividad de la parte apelante desde que la causa se encuentra en estado de sentencia, esto es, desde la fecha 9 de diciembre de 2009 (Vid. folio 156). Igualmente, se advierte que la última actuación de la parte apelante fue en fecha 6 de mayo de 2004, (Vid. folio 64), por lo que hasta la presente fecha, han transcurrido un poco más de diecinueve (19) años de inactividad procesal.
En ilación con lo expuesto, es importante para este Juzgado resaltar que la actitud de desinterés total llevada a cabo por la parte apelante deja en evidencia la pérdida del interés procesal, de conformidad con el criterio establecido en la Sentencia Nº 956, de fecha 1º de junio de 2001, y ratificada mediante decisión Nº 416 de fecha 28 de abril de 2009, ambas emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, las cuales establecen que la actitud pasiva de la parte apelante lleva al juzgador a presumir la pérdida del interés, lo que conllevaría a la extinción del proceso por cuanto este es uno de sus requisitos.
Ahora bien, en virtud que en fecha 27 de mayo de 2021, este Juzgado ordenó librar la notificación a la parte apelante para que manifestara su interés en el presente asunto y visto que fue notificada sin obtener respuesta alguna por su parte en el lapso concedido (10 días de despacho), debe este Órgano Jurisdiccional, declarar la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación y quedando así firme el fallo apelado quedando firme el fallo apelado de fecha 29 de septiembre de 2004.
-II-
DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación y quedando firme el fallo apelado de fecha 29 de septiembre de 2004.
Publíquese, regístrese y remítase el expediente a su Juzgado de origen, Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Sesiones del Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas, a los ______________ días del mes de ___________ dos mil veinticuatro (2024). Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación.
El Juez Presidente (E),
EUGENIO HERRERA PALENCIA
El Juez Vicepresidente (E),
ASTROBERTO LÓPEZ LORETO
Ponente
La Jueza,
SILVIA JULIA VICTORIA ESPINOZA SALAZAR
La Secretaria,
MALÚ DEL PINO
Exp. Nº AP42-R-2005-001171
AHLL/END.
En fecha ___________________ ( ) de ____________________de dos mil veinticuatro (2024), siendo la (s) _________________ de la ______________, se publicó y registró la anterior decisión bajo el Nº __________________.
La Secretaria,
|
